汉网论坛

 找回密码
 立即注册(请详细说明注册理由)

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5542|回复: 43
收起左侧

武汉做个什么事情都要吵成一团,我看以后不要做事了,大家都傻瞪望天吧

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-9-27 11:19:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
<p>拆掉洪山很大的事吗?</p>
<p>再大的事有贯通两条地铁事大?</p>
<p>洪山不过投资区区几亿,有地铁投资大?</p>
<p>地铁的线路岂是你们说改就能改的?</p>
<p>人人都骂专家,</p>
<p>人人都以为自己是专家,</p>
<p>脑袋在地上,</p>
<p>屁股却翘天上去了,</p>
<p>说其话来人人有一套,</p>
<p>怪这个怪那个,</p>
<p>就是怪不到自己头上。</p>
<p>水果湖是有当官的,</p>
<p>水果湖难道只有当官的?</p>
<p>水果湖恁大的社区你看不到?</p>
<p>洪山广场建了7,8年了,</p>
<p>年数也不小了,</p>
<p>又不是历史文化建筑,</p>
<p>功能单一,交通弱化,</p>
<p>美也不美,</p>
<p>大也不大,</p>
<p>我看早该拆,</p>
<p>上海现在哪还有纯广场式的地方?</p>
<p>自己去看看!</p>
<p>别说话不经过大脑,</p>
<p>人家广场早就是商业+广场+交通换乘枢纽的功能集合体了。</p>
<p>就你武汉做什么事都慢人一拍,</p>
<p>好不容易有个先进的理念了,</p>
<p>就内讧,</p>
<p>就乱成一团,</p>
<p>就吵得不可开交,</p>
<p>骂政府,</p>
<p>骂专家,</p>
<p>骂着骂那,</p>
<p>真有本事怎么不请你去规划?</p>
<p>真有在网上骂人的功夫早该多给武汉做点实事。</p>
<p>我是离开武汉很多年的人,</p>
<p>大家可以看我的发帖记录,</p>
<p>轻易不回复,</p>
<p>轻易不发帖,</p>
<p>虽然我注册很早了,</p>
<p>我发的贴都是在关注武汉的发展,</p>
<p>武汉一点一滴都深深的系着我的心,</p>
<p>看到大家争来争去,</p>
<p>我痛心,</p>
<p>真的痛心。</p>
<p>我现在在上海,</p>
<p>上海政府要做任何事很有魄力,</p>
<p>拆这个,</p>
<p>建那个,</p>
<p>市民有异议的也多,</p>
<p>但最后都会慢慢支持政府,</p>
<p>惟有我们武汉,</p>
<p>市民对政府有如此大的抵触,</p>
<p>如此大的不信任,</p>
<p>市民和政府有这么大的矛盾?</p>
<p>要你们做什么事都要埋怨?</p>
<p>不建地铁,嫌武汉慢,要骂,</p>
<p>要建地铁,嫌规划不好,要骂,</p>
<p>在建地铁,嫌交通拥堵,还是要骂,</p>
<p>我看地铁还修得做什么?</p>
<p>本来就是个穷叮当的城市,</p>
<p>干脆什么都别做了,</p>
<p>大家都傻瞪望天,</p>
<p>等政府把基建投资的钱全发你手上好了,</p>
<p>皆大欢喜。</p>
<p> </p>

该用户从未签到

发表于 2008-9-27 11:37:00 | 显示全部楼层
<p> </p>
<p> </p>
<p>事情往往是这样:</p>
<p> </p>
<p>反对的人不思考,却拼命发帖,声音很大;</p>
<p> </p>
<p>思考的人往往得出客观的结论,却总是沉默.</p>
<p> </p>
<p>\"破\"总是比\"立\"简单</p>
<p> </p>
<p>骂人总是比讲理简单</p>
<p> </p>
<p>骂人声音大的比讲理声音小的更吸引人.</p>
<p>         </p>
  • TA的每日心情
    A
    2017-9-17 19:47
  • 签到天数: 99 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2008-9-27 12:08:00 | 显示全部楼层
    <p>大家吵是骂武汉当时为什么不想到吗?要知道在上世纪九十年代,《长江日报》就有市民建议报到,说是洪山广场有三条地铁线路相交,应该先挖好地铁车站,可以先作为停车场或市场用。这样就不会有拆除之事了。</p>
    <p>三条地铁线路在洪山相交,并没有二号线。而是中北路环线;体育馆路--洪山路、民主路--八一路二条地铁线路。就算按此方案先建设好,也不用拆除了。</p>
    <p>二号线根本没必要到洪山广场,而是到武昌火车站,然后沿紫阳东路到鲁巷,将来再到第二机场(梁子湖)。应该把二号线建成连接二大火车站、二座机场和武汉港和地铁线,水陆空、一线牵!</p>
    <p>四号线也没必要先建,而是先建积玉桥到红钢城、武汉火车站的地铁线(将来延伸到黄家湖)。中北路是武汉地铁环线最好的用地,不要占了。</p>
    <p>武汉地铁环线,就是汉口火车站--建设大道--徐东路--中北路--中南路--武昌火车站--白沙洲--武汉国际博览中心--新汉阳火车站(铁路规划在汉阳武汉新区)--动物园--琴台艺术中心--王家墩CBD--汉口火车站。环线把武昌、汉口、汉阳(新)三座火车站连为一体,加上在岳家嘴建议到武汉火车站的“尾巴线”,四座火车站都联结起来了。</p>
    <p>真不知道武汉怎么想不到吗???</p>

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-9-27 12:25:00 | 显示全部楼层
    <p>我还不懂你为什么要说四号线没必要先建,武汉火车站已经动工,四号线和武汉火车站同时竣工,</p>
    <p>正好可以满足到武汉火车站的旅客,同时也方便武昌火车站到武汉火车站换乘的人,</p>
    <p>再说四号线又不存在过江问题,建设难度相对比较小,先建有何不可?</p>

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-9-27 12:19:00 | 显示全部楼层
    <p>2000的武汉如果真的预留地铁空间,施工难度要增加,投资也要增加,当年的武汉是否可以支持这些。</p>
    <p>以武汉的能力,这个洪山广场恐怕要修到05年。</p>
    <p> </p>
    <p>那个时候武汉规划的地铁线路和现在的武汉地铁线路早有大规模的修改,</p>
    <p>我看2号线经过洪山广场并无不妥,洪山广场是武昌的中心,武汉的次中心,</p>
    <p>建成换乘枢纽有什么不好吗?经过上海南站,上海火车站的1号线一样经过上海的中心徐家汇,</p>
    <p>徐家汇也是好几条线路的交叉口,并没有听别人说有什么不妥的地方。</p>
    <p> </p>

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-9-27 11:52:00 | 显示全部楼层
    <p>很简单的事情,至于吵成这样?</p>
    <p>比较地铁和洪山广场孰轻孰重很容易出的结论,还吵成这样</p>

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-9-27 12:59:00 | 显示全部楼层
    <p><strong>武汉换了很多领导班子,不能把上届的问题怪在这届的头上。</strong></p>
    <p><strong>再说武汉是省会,有军区,有中央机关,有中央企业,很多事情不是市政府一方能解决的,</strong></p>
    <p><strong>你所能看到的表象,别人也能看得到,你所不知道的内幕,市民也不知道,</strong></p>
    <p><strong>谩骂不能解决问题,至少在中国是解决不了问题。</strong></p>
    <p><strong>武汉的问题也不是一个地方的问题,是所有中国城市都面临的问题。</strong></p>
    <p><strong></strong> </p>
    <p><strong>举个例子,当年浙江舟山把洋山送给上海建深水港,浙江省被骂成什么样子?</strong></p>
    <p><strong>可是浙江能有什么作为呢?这是上海有背景,有资源。</strong></p>
    <p><strong>市民老是把问题想得很简单,所有的问题都寄希望于政府解决,</strong></p>
    <p><strong>这是不可能的,以武汉政府的效率和能力是达不到,</strong></p>
    <p><strong>凡事有个过程,武汉政府办事比不上上海,这是必然的,上海得世界之先气,</strong></p>
    <p><strong>这就好比武汉人的整体素质低于上海是一样的道理。</strong></p>
    <p><strong></strong> </p>
    <p><strong>没有一个整体文明高素质的市民,政府即使想有所为,也不能有所为。</strong></p>
    <p><strong>要想武汉能慢慢发展成为一个文明和谐的城市,关键在看市民,</strong></p>
    <p><strong>少点谩骂,多干实事,同时也希望武汉市政府能凡事透明,这样才不至于导致误解和不理解。</strong></p>
  • TA的每日心情
    A
    2014-5-3 19:57
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2008-9-27 12:39:00 | 显示全部楼层
    <p>现在汉网是热闹了,但闹的层次在降低,许多帖子没办法跟。</p>
    <p> </p>
    <p>先建好一条完整的地铁再说。以武汉的速度,其他线路有足够的时间吸取经验和调整优化。</p>

    该用户从未签到

    发表于 2008-9-27 12:43:00 | 显示全部楼层
    <div class=\"msgheader\">QUOTE:</div><div class=\"msgborder\"><b>以下是引用<i>zangwill</i>在2008-9-27 11:19:00的发言:</b><br/>
    <p>拆掉洪山很大的事吗?</p>
    <p>再大的事有贯通两条地铁事大?</p>
    <p>洪山不过投资区区几亿,有地铁投资大?</p>
    <p>地铁的线路岂是你们说改就能改的?</p>
    <p>人人都骂专家,</p>
    <p>人人都以为自己是专家,</p>
    <p>脑袋在地上,</p>
    <p>屁股却翘天上去了,</p>
    <p>说其话来人人有一套,</p>
    <p>怪这个怪那个,</p>
    <p>就是怪不到自己头上。</p>
    <p>水果湖是有当官的,</p>
    <p>水果湖难道只有当官的?</p>
    <p>水果湖恁大的社区你看不到?</p>
    <p>洪山广场建了7,8年了,</p>
    <p>年数也不小了,</p>
    <p>又不是历史文化建筑,</p>
    <p>功能单一,交通弱化,</p>
    <p>美也不美,</p>
    <p>大也不大,</p>
    <p>我看早该拆,</p>
    <p>上海现在哪还有纯广场式的地方?</p>
    <p>自己去看看!</p>
    <p>别说话不经过大脑,</p>
    <p>人家广场早就是商业+广场+交通换乘枢纽的功能集合体了。</p>
    <p>就你武汉做什么事都慢人一拍,</p>
    <p>好不容易有个先进的理念了,</p>
    <p>就内讧,</p>
    <p>就乱成一团,</p>
    <p>就吵得不可开交,</p>
    <p>骂政府,</p>
    <p>骂专家,</p>
    <p>骂着骂那,</p>
    <p>真有本事怎么不请你去规划?</p>
    <p>真有在网上骂人的功夫早该多给武汉做点实事。</p>
    <p>我是离开武汉很多年的人,</p>
    <p>大家可以看我的发帖记录,</p>
    <p>轻易不回复,</p>
    <p>轻易不发帖,</p>
    <p>虽然我注册很早了,</p>
    <p>我发的贴都是在关注武汉的发展,</p>
    <p>武汉一点一滴都深深的系着我的心,</p>
    <p>看到大家争来争去,</p>
    <p>我痛心,</p>
    <p>真的痛心。</p>
    <p>我现在在上海,</p>
    <p>上海政府要做任何事很有魄力,</p>
    <p>拆这个,</p>
    <p>建那个,</p>
    <p>市民有异议的也多,</p>
    <p>但最后都会慢慢支持政府,</p>
    <p>惟有我们武汉,</p>
    <p>市民对政府有如此大的抵触,</p>
    <p>如此大的不信任,</p>
    <p>市民和政府有这么大的矛盾?</p>
    <p>要你们做什么事都要埋怨?</p>
    <p>不建地铁,嫌武汉慢,要骂,</p>
    <p>要建地铁,嫌规划不好,要骂,</p>
    <p>在建地铁,嫌交通拥堵,还是要骂,</p>
    <p>我看地铁还修得做什么?</p>
    <p>本来就是个穷叮当的城市,</p>
    <p>干脆什么都别做了,</p>
    <p>大家都傻瞪望天,</p>
    <p>等政府把基建投资的钱全发你手上好了,</p>
    <p>皆大欢喜。</p>
    <p> </p></div>
    <p><font size=\"6\">吵来吵去是一个原因造成的,市领导是白痴。换一个真正有板眼的,啥都用不着吵了。</font></p>

    该用户从未签到

    发表于 2008-9-27 13:24:00 | 显示全部楼层
    <p>他们能力稀烂,又不听正确意见。你不骂怎么办?</p>

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|汉网-汉网社区 汉网论坛 ( 鄂ICP备05014927号 )

    GMT+8, 2019-7-18 11:22 , Processed in 0.170727 second(s), 11 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表