汉网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: e_子流
收起左侧

[建议]水城之约——打造中国大水都

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2017-9-16 12:37:52 | 显示全部楼层
老传统 发表于 2017-9-15 20:52
这个帖有价值.不承认武汉为水城,尽吃苦头.不利用水资促发展都是浮云

老传统也是独具慧眼呵

该用户从未签到

发表于 2018-9-13 14:13:41 | 显示全部楼层
支持楼主的建议——

水城之约——高瞻远瞩大手握细笔
  
  1、打造中国大水都。众所周知武汉叫江城,那是因为武汉有长江汉江二条大河穿市而过的缘故。而武汉的湖(除东湖外)虽大且为数众多却鲜有人知。着名的东湖建设早在五六十年代就被省市重视自不必说。如今汉阳的四湖连通工程和六湖连通工程已经起步,未来一舟摇遍汉阳的美景不是梦想。这当然是可喜之举,值得庆贺。但笔者总觉得武汉的规划建设眼界不够开阔。为了三镇平衡发展大举开发汉阳无可厚非,为什么就不能一舟摇进长江汉水摇到武昌汉口,摇遍武汉三镇的江河湖塘,变六湖连通为十湖连通,把武昌的东湖严西湖南湖汤逊湖也连通起来呢。
  
  2、承载历史轨迹。武汉的规划发展与宣传要承载浓厚的人文底蕴。域名区名地名的命名既要继承宏扬传统,又要具有鲜明的指向性,让人好记好找。“武汉三镇”的大范筹不能丢,三镇鼎立的地理区位不能弃;晴川历历汉阳树,武昌首义的品牌要突现在建设发展的理念之中。当今武汉的开发遍布三镇,无处不在进行,汉阳的开发只是武汉开发的一个缩影,且汉阳是一个千年古城,为什么把开发中的汉阳叫成武汉新区,是不是叫汉阳新区最能体现武汉三镇鼎立的历史与发展现状?武汉的开发区多的是为什么把沌口开发区叫成武汉开发区,是不是叫成汉阳开发区既不失传统又能让人容易着北呢?建设中的武汉武昌高速客运站拟名武汉站,它在武昌东部是不是叫武昌东站合适,难道要把武昌起义也叫成武汉起义么?唐家墩本来是小得不能再小的地名,也是汉口机场旧址,唐家墩商务区名字为什么不能叫大点,亦或带点纪念意义象京汉大道一样把它叫成汉口商务区更好呢?
  
  3、宏扬水文化。武汉的建设要大力塑造水文化——水多桥多大大小小的船更多。切忌破坏水环境,切忌以牺牲水环境为代价去换取发展。交通建设中有水的地方要多以形形色色的桥来彰显武汉水的魅力,少建高耗能无视感的过江穿湖隧道,把武汉打造成以桥闻名的桥城,丰富旅游景点。交通建设还要结合武汉江湖河港汊多的优势,开发最节能的市内水体客货航运体系,丰富民众出行工具与途径,打造水城又一旅游特色。
  
  4、创构空、陆、水三维交通。武汉是九省通衢之地,现在空中有航线通向四方,高架桥和轻轨也有相当规模,陆路环线已经形成,地下正在建地铁,水中有长江汉江航运。但这还不能说武汉的立体交通体系完善,因为市内最节能的河湖港汊水运交通体系建设还没纳入武汉的经济社会发展规划。这无疑是不切合武汉实际也不符合构建节约型社会的要求的。尽快规划武汉市内水运系统是永葆和谐社会与节约社会的需要,也是发展武汉多种旅游产业和经济产业的需要。笔者建议市府把此纳入规划日程。
  
  5、塑造和诣人文节约友好型旅游区。开发旅游产业要以节约型的少能耗的能突现武汉特色的项目为主体目标。东湖等的开发不要引入重复的大投资的现代机电型项目。如洪山广场的音乐喷泉就没有必要,因为各地到处是这个玩意儿,不是武汉的独有,难以吸引远方游人;当年武汉动物园各种动物都有,就不应在东湖再建个什么鸟语林;据媒体说东湖开发中还要搞个什么大型的游乐设施,笔者认为毫无必要。因为中山公园这类项目不少,再建不外呼重复投资,浪费能源资金,也有挖肉补疮之嫌。人家到东湖是要见识东湖欣赏东湖的山山水水,不是来看过山车看摩天轮,要坐可以乘公汽到中山公园去,这不也让公交公司火一把么?东湖建设可要送点人情哟!所以东湖的建设要象西湖一样重在山水园林及人文附件的打造,不要把全世界满处都有的洋机器开到东湖。

详情请看:http://bbs.cnhan.com/thread-608349-1-1.html
  • TA的每日心情
    A
    前天 00:16
  • 签到天数: 71 天

    连续签到: 10 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 前天 19:32 | 显示全部楼层
    把武汉几个大型湖泊保护好,特别是南湖和汤孙湖开发出来,那武汉水文化的亮点就很多了
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|汉网-汉网社区 汉网论坛 ( 鄂ICP备05014927号 )

    GMT+8, 2018-9-21 01:19 , Processed in 0.052603 second(s), 7 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表