汉网论坛

 找回密码
 立即注册(请详细说明注册理由)

QQ登录

只需一步,快速开始

收起左侧

[武汉建设] [讨论]关于调整武汉市行政区划的建议

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2006-11-13 11:45:00 | 显示全部楼层
<div class=\"msgheader\">QUOTE:</div><div class=\"msgborder\"><b>以下是引用<i>解散武汉</i>在2006-11-11 19:04:00的发言:</b><br/><p>照你说的规模,干脆就叫<font size=\"4\"><strong>武汉省</strong></font></p><p></p><p>不要老做直辖的梦,越叫直辖,省里越会掐着你,你若直辖,省里喝西北风去,弱智。</p></div><p>这只是想当然的说法,武汉直辖对省有什么坏外呢?我想好外多多!一是减轻了政务负担,现在省和武汉有不少职能交叉重叠,增大了行政成本,加重了人民负担!二是,武汉直辖,意味着中武汉不再只是湖北的一个市场平台,而是中部省区的平台,全国的市场平台,资源配置不是更加有效率吗?三是提高了行政效能,武汉直辖等于减少至少一个以上的行政层级的政权机构。也减少了内耗现象,政务服务对于百姓而言将更加直接方便!</p>

该用户从未签到

发表于 2006-11-13 13:35:00 | 显示全部楼层
<div class=\"msgheader\">QUOTE:</div><div class=\"msgborder\"><b>以下是引用<i>红蜘蛛</i>在2006-11-13 11:53:00的发言:</b><br/><p></p><p>错,武汉4县,现在的4个郊区,就带有省管模式。</p><p>现在湖北县域财政最特别的就是武汉4县和神农架林区!省管模式下的市辖!</p><p>不同于其他市辖区,和市管县(市)</p><p></p></div><p></p>郊区头头只听省里的,市里的掐不住[em05]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2006-11-13 17:50:00 | 显示全部楼层
<div class=\"msgheader\">QUOTE:</div><div class=\"msgborder\"><b>以下是引用<i>狂吻不留痕</i>在2006-11-13 15:32:00的发言:</b><br/><p>这样一搞,分流的任务蛮大呀.</p><p>几多领导就冒得位置了,</p><p>那大领导又可以赚不少的钱了.</p></div><p>呵呵,你以为这是封建主义,搞诸侯分封吧!</p>

该用户从未签到

发表于 2006-11-13 15:32:00 | 显示全部楼层
<p>这样一搞,分流的任务蛮大呀.</p><p>几多领导就冒得位置了,</p><p>那大领导又可以赚不少的钱了.</p>

该用户从未签到

发表于 2006-11-13 18:03:00 | 显示全部楼层
<div class=\"msgheader\">QUOTE:</div><div class=\"msgborder\"><b>以下是引用<i>红蜘蛛</i>在2006-11-13 11:53:00的发言:</b><br/><p></p><p>错,武汉4县,现在的4个郊区,就带有省管模式。</p><p>现在湖北县域财政最特别的就是武汉4县和神农架林区!省管模式下的市辖!</p><p>不同于其他市辖区,和市管县(市)</p><p></p></div><p>真的么?头回听说。不过,即使你说的是对的,这种状况迟早也会改变的,要不是就不是真正意义上的区。</p><p>神农架林区那是例外,性质特殊。</p>

该用户从未签到

发表于 2006-11-13 21:05:00 | 显示全部楼层
现实点,把插花地解决哈子

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2006-11-14 17:57:00 | 显示全部楼层
<div class=\"msgheader\">QUOTE:</div><div class=\"msgborder\"><b>以下是引用<i>yeungyan</i>在2006-11-13 21:05:00的发言:</b><br/>现实点,把插花地解决哈子</div><p>谁说不是哈,上述方案重点其实就是洪山与武昌、青山的利益关系调整,不过对于百姓而言,好处多多!</p>

该用户从未签到

发表于 2006-11-15 18:44:00 | 显示全部楼层
不是 洪山区的 就不 要 发言。又不 了解洪山区。楼住的话有 道理。洪山区应该这样 划分。不要又成了给别人做嫁衣的好人。东湖开发区不是个 典型的 例子。

该用户从未签到

发表于 2006-11-15 18:48:00 | 显示全部楼层
<div class=\"msgheader\">QUOTE:</div><div class=\"msgborder\"><b>以下是引用<i>hbwhlcf</i>在2006-11-9 20:50:00的发言:</b><br/><p>江南三中心城区与东湖高新四个区重新划分为七区:<br/>青山区——以冶金与大型制造为主的重工业区新型城区;<br/>洪山区——以中国光谷为中心的高新开发区暨高教园区;<br/>首义区——以首义文化旅游区为特色的中心城区;<br/>黄鹤区——以历史文化与总部经济区为特色的中心城区;<br/>东湖区——以东湖严西湖九峰山为中心的风景文教城区;<br/>北湖区——以北湖与左岭重轻化工区为主的化工新城区;<br/>南湖区——现化物流业与高新农业试验暨大学科教城区<br/>具体大体如下:<br/>撤消武昌区,将原武昌区一分为三。以蛇山以南设立首义区;以蛇山以北徐东以南设立黄鹤区;以徐东及珞瑜路以北青山以南东湖路以西外环线以东包括九峰区域设立东湖区。以北湖——左岭为主设立北湖区;原洪山区剩余区域及东湖高新区全部范围以民族大道为界,以东为新的洪山区(东湖高新区),以西设立南湖区。</p><p>另外,从名字上也能体现出武昌的历史文化与山湖自然特色。</p><p></p></div>这话有道理

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2006-11-16 12:53:00 | 显示全部楼层
不可以,机构改革不能越改滥!楼上方案如果作为区政府下面的街道划分当然可以!

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|汉网-汉网社区 汉网论坛 ( 鄂ICP备05014927号 )

GMT+8, 2019-9-22 12:06 , Processed in 0.142672 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表