汉网论坛

 找回密码
 汉网论坛暂停注册

QQ登录

只需一步,快速开始

收起左侧

[武汉建设] [讨论]关于调整武汉市行政区划的建议

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2006-11-11 19:04:00 | 显示全部楼层
<div class=\"msgheader\">QUOTE:</div><div class=\"msgborder\"><b>以下是引用<i>神州行行者无疆</i>在2006-11-11 17:37:00的发言:</b><br/><p>解散武汉是不可取的,武汉天然具备特大城市的风格,也是中部发展的战略支撑!不仅不能减小,建议将来还要将黄岗、鄂州、黄石、咸宁地区纳入,这样就与中部省区如安微、河南、江西、湖南等接壤,成为名符其实的中部中心城市,也为直辖打下基础!</p></div><p>照你说的规模,干脆就叫<font size=\"4\"><strong>武汉省</strong></font></p><p></p><p>不要老做直辖的梦,越叫直辖,省里越会掐着你,你若直辖,省里喝西北风去,弱智。</p>

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2006-11-11 17:30:00 | 显示全部楼层
<div class=\"msgheader\">QUOTE:</div><div class=\"msgborder\"><b>以下是引用<i>hbwhlcf</i>在2006-11-10 19:17:00的发言:</b><br/><p></p>依子之言,又为何还要增设盘龙区与阳逻区?难道黄陂新洲的官位置还不够是么?</div><p>这当然不同,你看看地图,诺大一个滠品、阳逻,区位优势很明显(可以与汉口相当),为什么不规划两个新区呢?而且它也解决了黄陂、新洲区域过大,以及功能定位不同的影响,设立两个新区也不必增加多少官员,只是从原来地区分一部分或更新一部官员即可。这有利于武汉城市区域协调发展!</p>

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2006-11-11 17:37:00 | 显示全部楼层
<div class=\"msgheader\">QUOTE:</div><div class=\"msgborder\"><b>以下是引用<i>解散武汉</i>在2006-11-10 18:02:00的发言:</b><br/>解散武汉是唯一可行的办法,武昌市、汉口市分别发展,不要3年,周边省会城市绝对掉一档次,看一下苏州的一些小城市,大家就会有体会,你们如果对现在的市领导抱有希望,那只能说明你们认可了武汉的现状,就不要在这里议论了,现在的武汉所承载的省市怨缘,只有解散武汉才能了断,不信再等5年,再等10年,武汉只会与现在的同等城市渐行渐远,与广州、与南京的差距继续在拉大,现在不会有人提出异意,必须恢复原来的武昌市、汉口市、武汉人才能从同等城市的不屑一顾中摆脱出来,<strong><font size=\"4\">不要特大城市,只要温馨家园。</font></strong></div><p>解散武汉是不可取的,武汉天然具备特大城市的风格,也是中部发展的战略支撑!不仅不能减小,建议将来还要将黄岗、鄂州、黄石、咸宁地区纳入,这样就与中部省区如安微、河南、江西、湖南等接壤,成为名符其实的中部中心城市,也为直辖打下基础!</p>

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2006-11-11 17:45:00 | 显示全部楼层
<div class=\"msgheader\">QUOTE:</div><div class=\"msgborder\"><b>以下是引用<i>wollim</i>在2006-11-11 8:47:00的发言:</b><br/><p>我也设想过,谈谈我的想法:</p><p>省会搬到汉阳(包括蔡甸、汉南),配合武汉新区的建设。汉口、武昌设立两个地级市。黄陂归汉口,江夏归武昌,阳逻地区(或者新洲)也归武昌。</p><p>三城虽各有侧重,但紧密联系,市政等要统一规划建设。可考虑省政府派出专门机构协调,绝对禁止恶性竞争。当然,说来容易,做到可能很难。</p><p>同时,这样做武汉在可以预见的近期内就绝无直辖的可能,但是不要一个直辖,一个副省的虚名,城市却可能获得极大的发展。</p><p>个人愚见。</p><p></p><p>p.s.还有一个更疯狂的想法:青山地区,武钢、石化新城,与阳逻、新洲另组一个地级市,侧重发展重工业、港口。</p></div><p>这没有什么实际意义,也不可行。武汉区划调整只是改善行政管理,完善城市功能布局!省会搬到汉阳,只会劳民伤财!而且从长远看,机构改革的最终目标,是三级行政构造,即中央--省(直辖市)---区、县(市)。层级过多不仅效能低下,而且加重国民负担,也无产生相关腐败!</p><p></p>

该用户从未签到

发表于 2006-11-11 18:09:00 | 显示全部楼层
<div class=\"msgheader\">QUOTE:</div><div class=\"msgborder\"><b>以下是引用<i>神州行行者无疆</i>在2006-11-11 17:45:00的发言:</b><br/><p>这没有什么实际意义,也不可行。武汉区划调整只是改善行政管理,完善城市功能布局!省会搬到汉阳,只会劳民伤财!而且从长远看,机构改革的最终目标,是三级行政构造,即中央--省(直辖市)---区、县(市)。层级过多不仅效能低下,而且加重国民负担,也无产生相关腐败!</p><p></p></div><p>我的设想和省县直辖并不矛盾,另外,省一般是不会直管区的,除了一些极特殊的,例如神农架林区。这是因为,区是城市的派出管理机构。我敢断言,所谓省管县,绝不会取消所有地级市,有实力的城市肯定仍会是地级,只不过可能换种说法。</p><p>至于实际意义、可能性之类的我自己也拿不准,只是突发奇想,但是一样可以通过这样的做法改善行政管理,完善城市功能布局。</p><p>另外,我并不反对武汉直辖,甚至是很支持的,不过,如果无法实现,分拆发展也许也是一条新路。</p>

该用户从未签到

发表于 2006-11-12 10:07:00 | 显示全部楼层
<p>神州行行者无疆:</p><p>你连简单的地理常识都不知道</p><p>还来这里谈什么行政区划问题</p><p>真是可笑至极</p><p>建议你好好去弄一本<font color=\"#3809f7\">《经济地理学》</font></p><p>学好之后再来发表你的大论吧!</p>

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2006-11-12 18:27:00 | 显示全部楼层
<div class=\"msgheader\">QUOTE:</div><div class=\"msgborder\"><b>以下是引用<i>武汉IT市场</i>在2006-11-12 10:07:00的发言:</b><br/><p>神州行行者无疆:</p><p>你连简单的地理常识都不知道</p><p>还来这里谈什么行政区划问题</p><p>真是可笑至极</p><p>建议你好好去弄一本<font color=\"#3809f7\">《经济地理学》</font></p><p>学好之后再来发表你的大论吧!</p>--------------------------------------------------------------------------------</div><div class=\"msgheader\">QUOTE:</div><div class=\"msgborder\"></div><p>我可没有功夫看什么经济地理学,我只知道,政府机构是为人民服务的,同时,其设置不仅要考虑经济发展因素,更要考虑社会发展,以及历史或文化因素。否则,一切扯谈!</p>

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2006-11-12 18:37:00 | 显示全部楼层
<div class=\"msgheader\">QUOTE:</div><div class=\"msgborder\"><b>以下是引用<i>解散武汉</i>在2006-11-11 19:04:00的发言:</b><br/><p>照你说的规模,干脆就叫<font size=\"4\"><strong>武汉省</strong></font></p><p></p><p>不要老做直辖的梦,越叫直辖,省里越会掐着你,你若直辖,省里喝西北风去,弱智。</p></div><p>其实要是真直辖,也并不象你说的那样。你的说法有浓厚的官本位意识,而少有市场经济体制下的平民意识及效率与公平意识!武汉直辖后,其他地区真的会利益受损吗?如果有一个机制良好,平台更大的市场,中部人民不欢迎吗?打个不贴切的比喻,如果有一个类似香港一样的城市放在武汉的位置,中部省区的利益会受损吗?关键不是只站官的立场上看问题,要站人民大众的立场看问题,就会有所不同。香港不只有一级政权机构吗?它的行政效能如何呢? 我想大家是有目共睹的!</p>
[此贴子已经被作者于2006-11-13 12:01:43编辑过]

该用户从未签到

发表于 2006-11-13 13:19:00 | 显示全部楼层
关键是缺乏认真办事的人

该用户从未签到

发表于 2006-11-13 11:53:00 | 显示全部楼层
<div class=\"msgheader\">QUOTE:</div><div class=\"msgborder\"><b>以下是引用<i>wollim</i>在2006-11-11 18:09:00的发言:</b><br/><p>我的设想和省县直辖并不矛盾,另外,省一般是不会直管区的,除了一些极特殊的,例如神农架林区。这是因为,区是城市的派出管理机构。我敢断言,所谓省管县,绝不会取消所有地级市,有实力的城市肯定仍会是地级,只不过可能换种说法。</p><p>至于实际意义、可能性之类的我自己也拿不准,只是突发奇想,但是一样可以通过这样的做法改善行政管理,完善城市功能布局。</p><p>另外,我并不反对武汉直辖,甚至是很支持的,不过,如果无法实现,分拆发展也许也是一条新路。</p></div><p></p><p>错,武汉4县,现在的4个郊区,就带有省管模式。</p><p>现在湖北县域财政最特别的就是武汉4县和神农架林区!省管模式下的市辖!</p><p>不同于其他市辖区,和市管县(市)</p><p></p>

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|汉网-汉网社区 汉网论坛 ( 鄂ICP备05014927号 )

GMT+8, 2019-9-23 14:43 , Processed in 0.149843 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表