汉网论坛

 找回密码
 汉网论坛暂停注册功能

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7614|回复: 20
收起左侧

[复兴大武汉] 郑州、合肥到底算是个什么级别的城市?为啥这么牛逼?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    A
    2019-7-13 10:56
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-7-16 21:04:18 来源:汉网社区 | 显示全部楼层 |阅读模式
    郑州、合肥到底算是个什么级别的城市?为啥这么牛逼?

    大家可以数数,这几年围着郑州、合肥修了一堆铁路?
    凭什么?他们有这么牛逼吗?
    你说围着广州、上海、北京修,可以理解,人家是经济中心,客观需要。
    你说围着成都、重庆、西安修,可以理解,西部大开发的前沿城市,必须带动周边。

    中部的话,再怎么样来说,武汉地处正中心,科教重镇、客流量庞大,水陆空联运优势明显,为啥这几年没什么铁路?

    再看郑州、合肥,郑州的:什么商合杭、什么太焦、什么郑徐、什么郑西、什么郑州到济南,什么郑州到万州、还要搞个郑州到青岛
    再看合肥的:什么合安九、什么合福、什么合襄、什么郑合、什么合埠。。。。。。


    再看武汉,这几年修了什么铁路没有?
    貌似基本没有吧,京广高铁、武合高铁都是前几年修的,连到九江、贵阳/昆明、青岛、宜昌这几个重磅城市的高铁都没修。
    再看郑州合肥的热火朝天,他们算什么?
    武汉现在就一个武十高铁,还有一个武九客专吧。

    武汉350高铁只有京广线,十字交叉都没有!

    武汉连一个沿江高铁武汉东站都搞不下,
    其他的还有么?

    该用户从未签到

    发表于 2019-7-17 05:21:03 来源:汉网社区 | 显示全部楼层
    合肥上升的速度太快了,国家应该重点打压。

    该用户从未签到

    发表于 2019-7-17 07:49:32 来源:汉网社区 | 显示全部楼层
    安徽人自古喜欢杀人,杀人无数,我不喜欢安徽人。

    该用户从未签到

    发表于 2019-7-17 09:28:07 | 显示全部楼层
    和武汉长沙一起都是中部落后地区,作为省会这几年该发力了。西有成渝繁荣圈,南有港珠澳,东有长三角,北有京津冀,唯独中三角落后太多年,这几年加速发展,抱团发展,赶快赶上东南西北。

    该用户从未签到

    发表于 2019-7-17 09:41:51 | 显示全部楼层
    本帖最后由 老梅 于 2019-7-17 09:43 编辑

    郑州铁路局的人说郑州是一座因铁路而兴的城市,郑州原来叫郑县。
    湖北的随州,以前叫随县。
  • TA的每日心情
    A
    2019-7-25 11:38
  • 签到天数: 72 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2019-7-17 09:47:20 | 显示全部楼层
    皖系军阀的后代,不是好玩儿的!感谢刘志军,武汉在前五六年就已形成了米字型高铁结点了!现在还么样搞呢。不是要修第二沿江高铁么

    该用户从未签到

    发表于 2019-7-17 10:27:58 来源:汉网社区 | 显示全部楼层
    几条城际有轨都是搬起石头砸自己的脚。

    该用户从未签到

    发表于 2019-7-17 10:45:42 | 显示全部楼层
    现在中堂是安飞人,之前主政河南
  • TA的每日心情
    A
    2019-7-25 11:38
  • 签到天数: 72 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2019-7-17 11:12:51 | 显示全部楼层
    WCYD 发表于 2019-7-17 10:45
    现在中堂是安飞人,之前主政河南

    有道理!

    该用户从未签到

    发表于 2019-7-18 08:56:57 | 显示全部楼层
    本帖最后由 吴楚云烟 于 2019-7-18 08:58 编辑

    你不知道那是丈人家是火南和老头家是安飞?

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|汉网-汉网社区 汉网论坛 ( 鄂ICP备05014927号 )

    GMT+8, 2019-11-14 04:44 , Processed in 0.133935 second(s), 21 queries .

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表