汉网论坛

 找回密码
 立即注册(请详细说明注册理由)

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9488|回复: 37
收起左侧

[武汉建设] 关于开发天兴洲的建议

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2019-6-19 07:08:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 WN89 于 2019-6-19 07:13 编辑

天兴洲地处长江武汉段青山峡水域,是长江流域中仅次于上海崇明岛的第二大岛,自然风貌独特,旅游资源丰富,是武汉市待开发的一块宝地。长期以来,因为戴着防汛泄洪的“紧箍咒”,始终静卧江中,主要从事农业生产,总体经济水平偏低。然而天兴洲长江大桥通车后,天兴洲依然活在鬼话里,至今没有任何开发。为此,特建议几点:


(1)规划:
建议将兴洲纳入长江新城,隶属长江新城管辖,便于整体规划。以发展旅游观光、休闲娱乐、生态农业及体育等产业为主。

(2)交通:
建议将规划中的25号线在天兴洲建一个站点,方便南北两岸的游人出入,再将天兴洲大桥和青山大桥各建一个匝道,方便汽车出入,同时还在江北武湖一方建3——4个跨江人行天桥,将长江新城的“空中花园”引入到天兴洲,使长江新城与天兴洲融为一体。

(3)建筑:
建议在天兴洲中部建一个地标性建筑——长江女神雕塑,并与天兴洲“空中花园”互联,使整个天兴洲的观光通道都在空中,游人可以不下到地面就可以观赏岛上风光,更好地解决了汛期游览的安全问题。

(4)生态:
天兴洲的开发要以不破坏生态和长江航道为原则,充分利用水资源和农业资源,合理开发,并行保护,使天兴洲成为长江新城的一个门户,成为武汉的一个中流砥柱,成为长江中游的一颗翡翠明珠。



补充内容 (2019-6-19 12:37):
天兴洲空中花园与长江新城的空中花园相连,两地可以从空中走廊漫步,相互来往,形成一个空中慢行的游览体系。

补充内容 (2019-6-20 06:45):
注:稳重说的“空中花园”是我的名词,官方的名词是“高线公园”。

补充内容 (2019-6-20 06:47):
“稳重”打错了,是“文中”。

评分

参与人数 1汉网币 +18 收起 理由
兵哥哥 + 18 关注

查看全部评分

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-8-12 18:22:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 WN89 于 2019-8-12 18:35 编辑
zengjizhou 发表于 2019-8-12 18:10
我认为天兴洲应该挖掉,挖的砂子用于武汉市建设,现在武汉工程建设如火如荼,紧缺的不行,各种低质砂大量用 ...

你的这个想法我也想过,只有挖掉天兴洲,行洪才更加通畅,武汉也不会有洪灾的危险,武湖也不需要分洪了,这样才能彻底解放武湖。可是,挖掉天兴洲工程量太大,而且短期内还会影响行洪和船只航行,所以后来我放弃了这个建议。
既然不能炸掉,那就因势利导,将南航道挖深、扩宽,以增加行洪能力和航运能力。北航道由于长江的走势原因,弯道太大,河床又浅,已经失去了航运能力,所以可以改造成水上旅游项目,与天兴洲、以及长江新城一并建设成高线景观。之所以叫高线景观,就是不影响长江行洪的前提下,实现慢行观景平台。
  • TA的每日心情
    A
    昨天 00:05
  • 签到天数: 1552 天

    连续签到: 2 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-8-11 13:33:43 | 显示全部楼层
    江城月 发表于 2019-6-19 19:56
    好是好,但沙洲地质结构未必允许,鹦鹉洲不是消失了吗,现在地质科技先进,跨海大桥打个几百米的桩基也是可 ...

    放在前一段时间我还是同意他的观点,即使有些具体意见不一定相同。但是看完《湖北水利志》等一尺多厚的水利方面的资料后,我的观点就有转变了。
    长江在离开金口(江夏)段后,应该是一个相对稳定的河床形态,但历史上有名的沙洲都不是原史料中的沙洲,包括金沙洲,鹦鹉洲等好几个沙洲。武汉市政府长期不在这几个沙洲上搞大开发是有科学依据的。
    我个人看法,虽然现代技术可以“稳住”这些沙洲,但付出的代价是什么?天知道。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-6-19 16:11:03 | 显示全部楼层
    欢迎大家批评指正!

    该用户从未签到

    发表于 2019-6-19 19:56:42 | 显示全部楼层
    好是好,但沙洲地质结构未必允许,鹦鹉洲不是消失了吗,现在地质科技先进,跨海大桥打个几百米的桩基也是可以的,也可以建浮岛型建筑。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-6-20 06:35:07 | 显示全部楼层
    江城月 发表于 2019-6-19 19:56
    好是好,但沙洲地质结构未必允许,鹦鹉洲不是消失了吗,现在地质科技先进,跨海大桥打个几百米的桩基也是可 ...

    不存在地质问题,天兴洲大桥和青山大桥不都是在天兴洲立的桥墩吗?

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-6-20 06:57:46 | 显示全部楼层
    据长江新城起步区的设计方案描绘,起步区对境内武英高速局部拆除和改造,旨在构建宜人的慢行系统网络,利用新河大桥和其部分匝道,将其建为高线公园,形成空中慢行景观廊道,同时连接谌家矶片区和武湖片区。所以,完全有可能将高线公园连接到天兴洲,这样,长江新城就可以漫步高线公园,直接进入天兴洲。

  • TA的每日心情
    A
    2017-5-11 13:09
  • 签到天数: 7 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2019-6-20 09:30:38 | 显示全部楼层
    汛期会不会淹水?反正白沙洲是经常没(mo)顶,只见树梢。
  • TA的每日心情
    A
    2019-6-20 09:37
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2019-6-20 09:41:47 | 显示全部楼层
    先把上下桥的砸道建设好
  • TA的每日心情
    A
    2019-5-23 11:51
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-6-20 11:44:38 来源:汉网社区 | 显示全部楼层
    文人搬指丫,不切实际。建个女神?馊主意!是讲贞洁嘞?还是问鼎“自由女神”?建言要结合实际,造出想象不能离谱。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-6-20 15:11:53 | 显示全部楼层
    本帖最后由 WN89 于 2019-6-20 15:15 编辑
    习之集 发表于 2019-6-20 11:44
    文人搬指丫,不切实际。建个女神?馊主意!是讲贞洁嘞?还是问鼎“自由女神”?建言要结合实际,造出想象不 ...

    欢迎批评。但为什么不切合实际呢?请阐述道理而不要横加指责。长江新城是武汉未来的城市之星,开发天兴洲是迟早的事,如其把天兴洲放在那里千年不变,还不如开发一个与长江新城相匹配的新地标和新门户,让她发挥能量,有什么不可?再说建一个长江女神雕像又有什么不妥?长江是我们的母亲河,既然是母亲河为什么就不能建一座颂杨母亲的女神像?
  • TA的每日心情
    A
    2019-7-25 11:38
  • 签到天数: 72 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2019-6-20 17:10:26 | 显示全部楼层
    天兴洲开发,是个好主意,总比种西瓜强。关键是上洲下洲的路要修好,,,三环线修了个桥,但是上洲去的匝道,至今还是防汛专用!

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|汉网-汉网社区 汉网论坛 ( 鄂ICP备05014927号 )

    GMT+8, 2019-8-26 05:57 , Processed in 0.074555 second(s), 13 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表