汉网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2201|回复: 49
收起左侧

黄鹤楼,半截还在云里头

[复制链接]
  • TA的每日心情
    A
    昨天 09:35
  • 签到天数: 1170 天

    连续签到: 21 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-4-10 10:21:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
     


     黄鹤楼,半截还在云里头
      
      序
      
      同样是咵天或叫摆龙门阵,就这句“半截还在云里头”,巴蜀人的峨眉山“离天还有三尺三”呛得没话说,输的没脾气,荆楚人厉害。
      
      任江汉朝宗,纵鹜八极,凭龟蛇相对,横锁云涛。长江南岸,蛇山之背,盘踞于黄鹄矶头,坐镇于大桥此端,守望江城浩瀚变迁的,有一座51·4米高的楼阁。楼分五层,屋顶直接取用清楼形制,“攒尖顶”上托着葫芦形宝顶。楼体四望如一,建筑平面为折角正方形,建面共3219平方米;72根圆柱和60个翘角动静相看;楼的屋顶覆盖10多玩块黄色琉璃瓦,颜色暗合“黄鹤”之意。极目于此楼之上,武汉三镇尽收眼底,大气磅礴。武汉人乃至中国人为此楼而骄傲,前来江城的过客首选要登临此楼。就是英国首相特蕾莎梅率领的访华团也慕名而来。此楼西控洞庭岳阳飞檐,东凌赣江藤阁翘角,雄踞江南三大名楼之列,是为“黄鹤楼”。
      
      岳阳楼以范仲淹的“记”而传世,滕王阁以王勃的“序”而著称。黄鹤楼以崔颢的“诗歌”而闻名,就是这首“唐人七言律诗第一的《黄鹤楼》诗,虽然不过56个字,却携盛唐风骨,力敌《滕王阁序》、《岳阳楼记》洋洋洒洒千万言,不逞多让。湖南人,江西人举手称赞。
      
      今日之黄鹤楼,巍然屹立于武昌蛇山之巅,斗拱飞檐,直插云天,楼借山势,江汉滔滔,“遥连瀛海三千界,似接神仙十二楼,满眼帆樯飞漠漠,一天烟树晚悠悠”。占高楼之便利,得山川之形胜,黄鹤楼一直是人们“临高台而极目”的绝佳去处。登临而望,祖国第一大江和长江第一大支流交汇于眼底,对岸秀雅的汉阳晴川阁也与此楼相绝配。再放眼远眺,楚天寥廓,风云交换,这样的壮景往往让墨客骚人诗情大作。据不完全统计,历代咏楼诗词千余首,楹联近千副,文赋过百篇,名人故事更是数不胜数。
      
      历经岁月的打磨,中华传统文化浸润于黄鹤楼的每一寸檐壁、每一处书痕之中,深厚而饱满,正如故宫之于北京,大、小雁塔之于西安,黄鹤楼俨然成为武汉一座不可或缺,不能取代的文化地标,成为武汉人的精神高地。
      
      有人说,黄鹤楼是个假古董,钢筋水泥做的,有么看头?
      
      漫长的中国历史,决定了黄鹤楼的命运只能是在兴废交织中前行。自吴黄武二年(公元223年)黄鹄矶头筑建军事瞭望台开始,至1985年最后一次重建,1700多年中屡屡变迁,兴废达20多次。由此看来,木制结构的黄鹤楼在时光的侵蚀中永远是那么脆弱,就连张之洞都想重建铁制黄鹤楼,不过,在人们心灵中的黄鹤楼却永远是那么顽强。它不断复生,是因为可以去寻找曾经的生活,是因为文化的厚积和岁月的沉淀,让黄鹤楼远远超出了一栋木制建筑的意义,亦成为中国文化一处不可或缺的标注。黄鹤楼是雄浑古朴的荆楚文化的现实载体,是武汉多元文化的灵魂所在。历经无数毁绝,又屡屡重建的原因就在于此。正如明代人沈钟在《重修黄鹤楼记》所言:“二三千载犹一日,兹楼之名,断断乎不朽矣!”
      
      1884年清代同治年间建的黄鹤楼被焚毁,1985年新的黄鹤楼落成,两座黄鹤楼的对话整整等待了一百年,似乎是一个天造地设的巧合,真有着意味深长的思量。国之兴盛楼亦兴盛,这一百年,中国发生翻天覆地的变化,我们由站起来到富起来再到强起来,黄鹤楼就是历史见证。黄鹤楼属于湖北武汉,黄鹤楼属于我大中华。

    评分

    参与人数 2汉网币 +36 收起 理由
    江城苏剑 + 18 点赞
    兵哥哥 + 18 推荐

    查看全部评分

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-10 21:50:50 来源:汉网社区 | 显示全部楼层
    天下第一楼!无可厚非

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-10 11:51:52 来源:汉网社区 | 显示全部楼层
    极目于黄鹤楼之上,武汉三镇尽收眼底?肯定做不到。黄鹤楼随时随地可以再建一个更好的。

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-10 21:43:43 | 显示全部楼层
    本帖最后由 stephen21c 于 2019-4-10 21:48 编辑
    Nile 发表于 2019-4-10 11:51
    极目于黄鹤楼之上,武汉三镇尽收眼底?肯定做不到。黄鹤楼随时随地可以再建一个更好的。

    天安门也是1976年秘密重建的   完全推倒重来的
    西安市区内除了大雁塔  就完全没有唐代建筑原件  都是明清民国甚至现在重建的    其实大雁塔也是明代大规模重修的   和唐代古印度风格的大雁塔完全两样   构件也不是唐代的了

    中国基本上木质古建筑90%以上都是推倒重建的   基本上没有500年以上的真正的古建筑

    按你说的中国的古建筑基本上都可以随时重建一个更好地

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-10 21:44:52 | 显示全部楼层
    Nile 发表于 2019-4-10 11:51
    极目于黄鹤楼之上,武汉三镇尽收眼底?肯定做不到。黄鹤楼随时随地可以再建一个更好的。

    每个朝代的古建筑都是重建的假古董

    李白  孟浩然写诗的时候的黄鹤楼也是他们所在的唐朝重建的   也就十几年、几十年的历史   不是古楼

    他们怎么不在古诗里说黄鹤楼是重建的呢?

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-10 21:46:37 | 显示全部楼层
    本帖最后由 stephen21c 于 2019-4-10 21:49 编辑
    Nile 发表于 2019-4-10 11:51
    极目于黄鹤楼之上,武汉三镇尽收眼底?肯定做不到。黄鹤楼随时随地可以再建一个更好的。

    重建的黄鹤楼获得过鲁班奖

    中国历代领导人都去参观了的

    美国英国法国日本新加坡一大堆的世界主要大国家的领导人、文人都留下了足迹   那怕是个新建的   这样的景点中国也没有多少   你的老家肯定也不会有这种能吸引世界主要大国国家领袖的景点
    当然也不新了   也有35年了

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-10 22:45:31 | 显示全部楼层
    严重期待下文,,,有个小错误,不逞多让之逞当为遑。

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-10 23:24:20 来源:汉网社区 | 显示全部楼层
    天安门拆了重建只是民间传说,“秘密重建”根本做不到。

    点评

    天安门完全重建怎么在一些人看来如丧考妣 好像黄鹤楼就必须说成是重建的 说天安门重建好像要了你的命一样  发表于 2019-4-11 22:07
    唐山大地震严重毁掉了原来古代的天安门的基础  发表于 2019-4-11 22:07
    不是民间传说 网上一大堆查得到的东西 你不知道有百度这个东西?在文革那个年代里要保密有什么做不到 你以为像现在人人有手机可以拍照?  发表于 2019-4-11 22:06

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-10 23:25:33 来源:汉网社区 | 显示全部楼层
    中南海几百年的建筑也是拆了重建的?故宫木制结构多了去了,也都是拆了重建的?

    点评

    至于说故宫 比如太极殿吧 早就不是500年前明代的了 太极殿失火全毁搞了好几次 你自己可以看故宫的纪录片  发表于 2019-4-11 22:10
    不知道你是个什么层次 什么见识 如果你有点学识水平的话 你发挥你的想象力想象一下 一个完全绝对只是古代木结构建筑的古建筑群里面 住着的领导人 保护问题。。。。  发表于 2019-4-11 22:09
    中南海是不是原建筑这是国家机密 谁能知道呢 你进过中南海吗 谁给你汇报了中南海不是重建的?  发表于 2019-4-11 22:08

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-10 23:27:21 来源:汉网社区 | 显示全部楼层
    混凝土水泥楼,随时可以建一个更好的。连窗户格都是水泥做的。

    点评

    中国历代领导人、美国英国法国日本新加坡这些国家领导人都比你蠢一些,不知道这是个重建的,都勺到被忽悠,只有你懂历史 会考古。。。。。  发表于 2019-4-11 22:14
    水泥的又怎么样?你有本事在你乡里老家随时建一个水泥楼,这个楼能获得鲁班奖。能够吸引中国历代领导人都去参观,能够吸引美国英国法国日本新加坡一大堆的世界主要大国家的领导人、文人都取拜访  发表于 2019-4-11 22:13
    真真是原件的古迹只怕以你的水平也看不懂 你懂个P 黄鹤楼前的圣象宝塔就是原件 国家级重点文物保护单位 你看的懂吗?你懂得什么是白塔吗?  发表于 2019-4-11 22:12
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|汉网-汉网社区 汉网论坛 ( 鄂ICP备05014927号 )

    GMT+8, 2019-4-20 02:10 , Processed in 0.075165 second(s), 10 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表