汉网论坛

 找回密码
 立即注册(请详细说明注册理由)

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: sun650319
收起左侧

这张老明信片的位置到底在哪里?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    A
    2017-7-25 01:17
  • 签到天数: 6 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-2-22 11:19:45 | 显示全部楼层
    本帖最后由 老调重弹 于 2019-2-22 11:25 编辑


    这张明信片我本来想买下来的,我把信息发到网上后别人买去了。
    好在天风的朋友也有同样的明信片,把他的藏品传给了我,盖有邮戳的。


    汉口新拓展的路。

    后城马路,在城墙上筑路?我感觉应该是的。
    1907年,张之洞拆汉口城垣修后城马路(今中山大道),刚开始是把城墙变成路。

    中山大道天一后街到慈善会,如图中一样要上坡才能到中山大道上,以前是城外。
    城墙拆了,有电了,利济路大王庙电厂1908年竣工,行人脑袋上的辫子,拍摄时间就好定了
    1908-1911年。
    仔细看这张照片,我瞎猜是循礼门附近,左边的人从两个房子中间出来的地方,是循礼门城内进口处,
    右边上楼梯的地方是今民意四路,城外进循礼门处,后面是汉口慈善会。
    在写武汉公交故事时,我就想当年汉口为何没有搞有轨电车?
    清末上海租界就有了有轨电车,洋人搞的,汉口跟上海是跟得很紧的。
    《武汉公用事业志》上没有写,那时是囿于资料的限制。
    后来我找到了一些资料,写了下面一段话:
    1911年,日本留学生颜寅亮提议在汉口创办电车(有轨电车),并与“地皮大王”刘歆生等集资组织,“因旧日街道太窄,后城马路(今中山大道)亦只能容单轨迁延,不能兴办”。1912年即民国元年,“改造新市,各直线马路宽至十丈以外,足敷电车行驶”,胡文逵等集股500万,呈请都督府创办电车以利交通。1914年被管理部门以“始则并未照准,终则且由议会否认”,“电车为市政之一,应否开办,权衡缓急办理”,便没有了下文,武汉人的“电车梦”成了泡影。

    这样看来1911年之前的汉口后城马路如照片所显示的是在原城墙的基础上建的,
    城墙宽2丈、6米多,如铺双向轨道,马车、人力车、独轮车等就无法行驶。
    1912年,改造新市马路拓宽,10丈有30多米,现在的中山大道基本上就是这么宽吧。
    1914年的汉口六联片中的中山大道,就是拓宽了的。
    那么,中山大道是向内拓宽,还是向外拓宽呢?还是向两边拓宽呢?

    该用户从未签到

    发表于 2019-2-22 11:21:51 | 显示全部楼层
    sun老师发帖,必属精品!点赞!

    点评

    过奖了,谢谢点赞!  发表于 2019-2-22 16:26

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-2-22 16:26:01 | 显示全部楼层
    老调重弹 发表于 2019-2-22 11:19
    这张明信片我本来想买下来的,我把信息发到网上后别人买去了。
    好在天风的朋友也有同样的明信片,把他的 ...

    高清图来了,谢谢
    摄影师在路边拍摄,将城墙的实际高度也收入其中,应该是特意为之的。

    该用户从未签到

    发表于 2019-2-22 17:14:13 | 显示全部楼层
    这是一张英国报纸上的图片。
    7.png

    点评

    谢谢分享!  发表于 2019-2-22 19:22

    该用户从未签到

    发表于 2019-2-22 17:54:03 | 显示全部楼层
    范老师传的这张照片是水塔附近这一段的中山大道(城基),左边是天一阁。这张照片的价值较高,以后说不定研究相关情况用得着。感谢!
  • TA的每日心情
    A
    13 小时前
  • 签到天数: 1573 天

    连续签到: 2 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-2-22 18:30:09 | 显示全部楼层
    英伦赤子 发表于 2019-2-22 17:14
    这是一张英国报纸上的图片。

    这个更直观。感谢!
    按孙老师的说法,不能说“拆”城垣建后城马路,因为城垣被埋在地下了。但看了这张图,城墙不拆一些,恐怕也太高了吧。估计限于工期和劳动成本,也根据实际需要,城墙还是扒了一些,没有齐根铲平而已。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-2-22 19:08:28 | 显示全部楼层
    麦壳儿 发表于 2019-2-22 18:30
    这个更直观。感谢!
    按孙老师的说法,不能说“拆”城垣建后城马路,因为城垣被埋在地下了。但看了这张图 ...

    171405c2a2022nse792zca.png

    120447m9ek0uz9jj10u91e.jpg
    两张照片联系起来看,城墙就这样被填土埋在了地下,一点也没扒。
    不需要查史料,凭直观看见的,就能得出结论。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-2-22 19:21:21 | 显示全部楼层
    sun650319 发表于 2019-2-22 19:08
    两张照片联系起来看,城墙就这样被填土埋在了地下,一点也没扒。
    不需要查史料,凭直观看见的,就 ...

    当然,这不意味着所有的城墙沿线都是这样。租界边的城墙有一部分是拆了了的,因为那一段地势高。填土是为了提高地势标高对抗淹水,尽管有张公堤挡水,可以对付一般的洪水,但以前没有泵站排水,雨水生活排水还是会渍在堤内,如同前几年的南湖水患一样,填土提高地势才是万全之策。

    该用户从未签到

    发表于 2019-2-22 19:50:56 | 显示全部楼层
    汉口天一阁外景.jpg
    范老师提供的英国报纸上的照片,跟这张天一阁外景照片的拍摄时间相近,应是同一时间(出入约1年左右)拍的。外墙前面有一排栏板,栏板左边隐藏着一个小茅房(厕所),两张照片都一样。不同的是一个地是干的,一个地上有水,可能跟下雨有关。水塔东部地势高,水塔西部地势低,这在另外水塔系列照片中有所反映。民生路的前身从照片上也可以看出来。

    该用户从未签到

    发表于 2019-2-22 19:58:06 | 显示全部楼层
    天一阁右边建筑物外墙上有个后门,后门上有块题匾,题匾上有四个字,哪个把这四个字认(估)出来了,这个帖子就更好玩了。

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|汉网-汉网社区 汉网论坛 ( 鄂ICP备05014927号 )

    GMT+8, 2019-9-18 13:34 , Processed in 0.123421 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表