汉网论坛

 找回密码
 立即注册(请详细说明注册理由)

QQ登录

只需一步,快速开始

收起左侧

盖个楼,老武汉照片新看,不定期更新

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    A
    2017-7-25 01:17
  • 签到天数: 6 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-2-22 10:15:59 | 显示全部楼层

    1911年11月阳夏战争时,中国银行的位置处是空的,口述的历史不准确,中国银行大楼江汉路侧刻有建设日期。
    注意那时候就有浙江兴业银行大楼了,不是武汉有关资料上说的建于20年代。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-2-22 14:41:13 | 显示全部楼层
    本帖最后由 了不起的胖马畅 于 2019-2-22 14:44 编辑
    老调重弹 发表于 2019-2-22 10:08
    大约是1914年之后的照片,那时中国银行还未建。
    搞成精品要尽可能把历史资料搞清楚,以免以讹传讹!

    非常感谢老师供图!

    NeoImage_副本.jpg

    这两幅历史照片的先后顺序问题应该不大,上图若是摄于阳夏之战时期,如果所寻资料描述“..长兴时房产亦在阳夏之战中被焚毁..”说不定正是指的兴业银行对面的这处空地,即被简易打围用作“仁丹”的广告招牌所处。而下图老师给出的时间是1914年后,根据图片中城市街道的发展规模来看,却也是情理之中,可信度较高

    下面我个人对于这几幅照片做一个粗浅的判断,首先是图A,1911年阳夏之战江汉路口的格局,问题不大

    164506rkqq1k6uldibsqqq.jpg

    图B,这幅1914年后的城市景观,橙色框对面的一排木棚已拆除,以兴业银行为基准点判断格局,这是我最处的结论。然而在对比了上下图的内容之后,上图中橙色框标记出的三组坡顶“厂房”是没有发生变化的,亦不可能是后来拆作中国银行大楼地基的。错误的判断是因为没有充分考虑照片在表现建筑街道时的透视关系

    132729dqpnm4pgromswpc9_副本.jpg

    关于图B所以得到了下面的

    132729dqpnm4pgromswpc9_副本.jpg

    这样一来就恰当了很多,格局跟其它几张常见的历史老照片也能对的上号,绿色方框的塔楼是能够对应的

    中国银行3中山大道_副本.jpg

    日本明信片上的中山大道江汉路口的情景

    中国银行4中山大道_副本.jpg

    再来仔细观察下图B中,中国银行大楼的地址处的建筑物,如果粗略观看外形的话,我认为结构在一定程度上是相近的。能不能做一个假设,图B中,这栋红色方框标出,坐落于今天中国银行大楼处的建筑,就是中国银行大楼的前身,或者说干脆就是中国银行挂牌,用于处理金融业务,至于后期改造成今天我们所看到的样子,那就是通和公司的项目了。当然这仅仅只是个假设,我个人也觉得不太容易站得住脚

    132729dqpnm4pgromswpc9_副本安安_副本.jpg

    如果能确定图B为1914年拍摄(AB两张图片的城市规模似乎有明显的变化,非一时之功),且此处疑似砖木结构的大型建筑和中国银行无关的话,那目前流通的资料讲“中国银行大楼始建于1912年,于1915年落成”这个说法就要改改了。这是我一点粗浅的判断,还望各位老师行家细读纠错。另外,本人能力有限,发帖盖楼一方面为纪实所用,提高自身知识水平,另一方面也是期望作“抛砖引玉”之用,盖不敢妄图精品

    该用户从未签到

    发表于 2019-2-22 16:18:05 | 显示全部楼层
    楼主对照片B有误解。图中的道路---江汉路与中山大道应对调。
    椭圆白圈是中国银行址。

    未命名_副本.jpg

    点评

    ps:照片是在水塔上拍摄。  发表于 2019-2-22 16:19

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-2-22 16:50:07 来源:汉网社区 | 显示全部楼层
    sun650319 发表于 2019-2-22 16:18
    楼主对照片B有误解。图中的道路---江汉路与中山大道应对调。
    椭圆白圈是中国银行址。

    那这样一说倒有可能是在水塔上所摄 不过图B中那三处圆形塔楼实在是让人很容易混淆方位

    该用户从未签到

    发表于 2019-2-22 17:39:03 | 显示全部楼层
    老调重弹 发表于 2019-2-22 10:08
    大约是1914年之后的照片,那时中国银行还未建。
    搞成精品要尽可能把历史资料搞清楚,以免以讹传讹!

    真清晰,赞!

    该用户从未签到

    发表于 2019-2-22 19:35:42 | 显示全部楼层
    了不起的胖马畅 发表于 2019-2-22 16:50
    那这样一说倒有可能是在水塔上所摄 不过图B中那三处圆形塔楼实在是让人很容易混淆方位

    View of burning buildings, Hankou, China, 1911_副本.jpg
    请参考这张照片,上面有拍摄时间。
    方向是沿中山大道,往上首方向拍摄。
    赞成田老师说所,现在看来很多资料是有出入的。

    该用户从未签到

    发表于 2019-2-22 19:40:05 | 显示全部楼层
    IMG_0026_副本_副本.jpg
    中国银行靠江汉路这边门额上的碑刻。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-2-22 21:25:08 来源:汉网社区 | 显示全部楼层
    sun650319 发表于 2019-2-22 19:40
    中国银行靠江汉路这边门额上的碑刻。

    赞!
    民国五年也就是1917年

    点评

    1916年  发表于 2019-2-23 09:50

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-3-2 15:58:08 | 显示全部楼层
    华俄道胜银行 宋庆龄旧居

    道胜银行的设立初衷是沙俄欲在日渐羸弱的清帝国治下取得远东不冻港出海口,通过修筑中东铁路以控制西伯利亚以及远东。以银行为由,既可避免官办之嫌,又能通过其深入中国内部以行经济掠夺和市场观察的作用。沙俄外交官曾谈到:华俄道胜银行是一个政经的混合机构,略加伪装,实际上是俄财政部的分支机构

    华俄道胜银行成立于1895年,总部设于圣彼得堡,中文名称“华俄”意期中俄友好互通,和“日清洋行”是一个道理。在哈尔滨成立第一座分行后,其势力渐渐内扩,陆续在北京、天津、广州等地开设分行,甚至在新疆多地如乌鲁木齐、伊犁、喀什设点,其用意不明自白

    俄帝国自然不会放过汉口这一中俄茶道上的重要节点。1898年华俄道胜银行在俄租界沿江大道上兴建银行大楼,也就是我们今天看到的宋庆龄旧居


    华俄道胜银行b.jpg

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-3-2 16:36:53 | 显示全部楼层
    华俄道胜银行 宋庆龄故居

    除对中东铁路的直接投资,达到控制沿线的土地和经济这一目的外,华俄道胜银行为张之洞督鄂时主持修建京汉铁路提供了贷款,并通过一系列附加条件把持着铁路的经营权。此外,银行方也对俄在华企业进行投资,大到矿藏资源小到手工业,尽管跟铁路投资相比收益一般,但其出发点并非直接的经济利益,而是庞大的政治利益

    由于十月革命的影响,道胜总行被苏维埃政权收归国有,其巴黎分行遂升格为总行,对在华业务波及不大。1926年,总行因券汇交易失利,宣告破产,在华各分行也进行相应地停业清理,曾经发行的卢布纸币化作废纸。同年下旬,汉口分行后成为民国财政部和央行汉口分行

    华俄道胜银行汉口分行大楼外观典雅,其阳台、内廊和隔热层的设计无疑是考虑到了武汉的节令天气;大楼内部陈设高档,卧室内设有电控门。后国府迁至汉口。于是,在宋子文的安排下,宋庆龄入住此楼二层居住了半年有余。在汉期间,宋庆龄多次接待外国政经文化人员,开展妇女权益活动

    建国后,大楼由部队接管,原有的花园被拆毁,房屋结构也发生了一定改变——坡顶被改造成阁楼,在这幅九十年代左右拍摄的老照片中显得非常明显。新照片则是去年年末拍摄。武汉蓝光电力公司接手后,作为企业投资的博物馆对外免费开放

    有关华俄道胜银行部分文字资料参考辛爽老师《华俄道胜银行在华经营活动》和金世铸老师《揭开华俄道胜银行的内幕》


    宋庆龄故居a.jpg

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|汉网-汉网社区 汉网论坛 ( 鄂ICP备05014927号 )

    GMT+8, 2019-9-22 15:53 , Processed in 0.126327 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表