汉网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: KSWP
收起左侧

乡村振兴只有四条道路可以走,但其中只有一条是真正的革命性的道路!

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-5-16 15:11:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 KSWP 于 2019-5-17 06:05 编辑
神州行行者无疆 发表于 2019-5-16 11:24
分田到户,以及现在的农地承包经营权落实到农户,并不影响农地经营权流转形成规模经营。这是农业市场化经 ...

第二十五章  经过我的研究,我到今天才弄明白——在人类社会发展的一万年历史长河中,仅仅就只有中国在“恢复高K”之后的农业是私有化的。


连古代的大清和民国时期的中国农业,那都不是私有化的单干啊!——而是集中在当时统治阶级封管下的封建地主集团手中进行的规模化生产。

因此,1958年重新把土地集体化,那是完全光荣、伟大和正确的,因为之前的“打土豪分田地”那是为了保障,,,,。不然的话,中国的工业革命就不可能完成。

因为,如果农业生产的结构被打乱(如单干或分田到户),其导致的灾难那不仅仅只是饿死几个人的问题,而是整个国家和民族的农业大崩溃,因为粮食生产不可能象工业生产那样可以用机器日夜加班加点的打粮食。

虽然“三年自然灾害”时期我们的农业生产也出现了严重问题,但当时我们整个农业生产的组织和结构并没有出现混乱或溃不成军,这就有力的保证了我们当时的农业生产能够在短短的二、三年时间内迅速恢复产能。

这与大部队打仗的原理一样——你的大部队不管遇到了多么大的困难,只要你这支大部队的组织或结构没有被敌人打得七零八落,那你这支大部队就能够再一次组织起绝对有效的反击。

因此,只要你的农业生产结构一旦出现混乱,此时再加上市场化那残酷的冲击,那你的农业生产就肯定是雪上了加霜、落井了下石、祸不单了行啊,那最后就只得靠美国的转基因来救命了。

因此,在全世界,到目前为止,还没有哪个发达国家敢把农业生产进行市场化。——因为一旦农业生产市场化,必将就会导致农业生产出现结构性产能过剩的重大灾难。

美国之所以大规模补贴农业,就是为了防止农业生产市场化。——因为我美国政府补贴给农业的资金,你农民是不能用于房地产开发的,你只能用于农业生产。因为,如果你农民不搞农业去搞房地产开发,那我美国政府会补贴你农民吗?

对不对?这个道理不难理解吧?

大家知道美国一年补贴在农业上的费用是多少吗?——可以打三场朝鲜战争啊!

美国为什么这么拼命地补贴农业?——就是因为美国政府害怕你们农民不种地了,全都去参加市场经济体制下的“恢复GK”啊!

因此,今天我们的农业“产能过剩”,不是美国的那种生产过剩,而是结构性产能过剩。——大家明白什么是结构性产能过剩吗?

“结构性产能过剩”这是个新词,是“恢复高K”之后在我们的社会上产生出的一个新词,原来外国市场经济学说中是没有的或者是很少使用的。其基本原理就是——男女比例失调。不该要的男的多了,而急需的女的反而少了。

结构性产能过剩说得再简单一点就是——该有的没有,不该有的生产了一大堆。

结构性产能过剩的发生,就是因为在残酷的市场经济冲击下、造成农业生产的组织结构出现混乱所导致的。


当你的大部队群龙无首时,大家想想看是什么现象?那一定全都往那一根腐朽的独木桥上蜂拥而去,最后导致独木桥的坍塌。

因此,单干后,我们的农民几乎是群龙无首了,再加上残酷的市场化一冲击,导致单干后的农民们
不知道种什么好?这个时候,农民们就只有两条死路可走——1、看人家种什么赚钱,我就种什么;2、干脆什么都不种了,直接去城里出卖自己的廉价劳动力。

工业生产出现结构性产能过剩还不要紧,大不了吃不完兜着走。

而农业一旦单干后出现结构性产能过剩,那你兜都没地方兜!——这就是我们用高铁去换泰国的大米的原理。

因此,连台湾省的朗咸平都说了——中国大陆的农业必须要坚持党的领导,必须的!





(本回复为KSWP原创,仅代表KSWP个人观点,不代表汉网论坛观点。本回复同时也是回复Nile网友的问题)





该用户从未签到

发表于 2019-5-16 20:27:28 来源:汉网社区 | 显示全部楼层
我吃进口大米好几年了,自从知道华农那个叫兽在武汉偷偷推广10万亩转基因大米,让武汉人在不知情的情况下吃了10年转基因大米开始

该用户从未签到

发表于 2019-5-17 09:18:16 | 显示全部楼层
KSWP 发表于 2019-5-16 15:11
第二十五章  经过我的研究,我到今天才弄明白——在人类社会发展的一万年历史长河中,仅仅就只有中国在“ ...

现在的农地“三权分置”改革难道没有坚持党的领导?“

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-5-17 13:04:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 KSWP 于 2019-5-17 23:45 编辑
神州行行者无疆 发表于 2019-5-17 09:18
现在的农地“三权分置”改革难道没有坚持党的领导?“

第二十六章  什么“三权分置”?农田基本建设的瓜分单干权、随意处置权、随意荒弃权?经过我的深入研究发现了一个可疑的问题——我敢保证,当年小岗村分田到户之举措,绝对不可能是小岗村自己要求搞的,一定是某些别有用心的公知在背后指使的!


为什么?——因为经过我的深入研究,我越来越发现当年小岗村“分田到户”之举措完全不符合人类社会几千年来最基本的逻辑和常理。

小岗村当年“分田到户”不仅不符合人类社会发展的最基本逻辑和规律,其连最基本的《动物世界》的逻辑都不符合。——我这绝对不是骂人的话啊,而是与大家来探讨一下这个基本的逻辑问题。

大家好好用大脑想想看——当一个集体或一个人在遇到困难时,他们最需要的是什么?

按照人类社会发展的最基本逻辑和规律来看——1、当一个集体在遇到困难时,这个集体中的人们会更紧密地团结在一起,不可能雪上加霜的去“分田到户”。如果此时这个集体在遇到困难时一旦“分田到户”,那必定是溃不成军、四处逃窜、全军覆没。2、当一人在遇到困难时,他这个时候最需要的是大家的帮助或融入到集体之中。他此时只有融入到集体之中,他才能继续生存下去。

如果大家还不信邪,我们可以看看《动物世界》!——中央电视台播放的《动物世界》,是对当年小岗村“分田到户”之举措最好的质疑。

在《动物世界》中——1、一般弱小的动物,都是成群结伴而行、且紧紧跟着大部队后面寸步不离,因为弱小的动物它们最怕的就是落单;2、而一般象豺狼或雄狮这种强者,它们只有靠集体的力量,才能获取到猎物;3、而象老虎这种天生就喜欢单干的动物,哪怕它再强大,也摆脱不了其濒临灭绝的悲惨命运。

也就是说,小岗村当年的举措,不仅违犯了人类社会发展的最一般逻辑和规律,其连达尔文的《进化论》都给颠覆了。——对不对?我说错啊冒!

因此,当年小岗村之举措,一定是局外人另有原因的指使。不然,我们后来不可能又大搞合作化。

当年之所以大规模批判“农业学大寨”,其根本原因肯定是“分田到户”遇到了阻力。——因为人与动物的本能是一样的,都不敢让自己落单。

因此,我今天去农村所看到的景象,根本没有谁在领导,而全是群龙无首、四散开来、各奔前程、KBCJ。——到了这个时候,农民唯一的出路,就是蜂拥到城市的大集体之中寻求“组织”上给予社会保障。



下面的图片,是今年清明时节雨纷纷的江夏区山坡乡。正值春耕的大好时光,然而大好的良田却全都荒弃,而且钢筋混凝土化十分严重,农民全都进城吃美国的转基因去了,还只有那一头老耕牛站在那里默默地哀叹着——没有耕地可种了,等待它的就只剩下被宰杀的命运了。

IMG_20190310_115910.jpg


IMG_20190310_115550.jpg
IMG_20190310_115635.jpg





(本回复为KSWP原创,仅代表KSWP个人观点,不代表汉网论坛观点)


该用户从未签到

发表于 2019-5-17 13:52:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 神州行行者无疆 于 2019-5-17 14:08 编辑
KSWP 发表于 2019-5-17 13:04
第二十六章  什么“三权分置”?农田基本建设的瓜分单干权、随意处置权、随意荒弃权?经过我的深入研究发 ...

分田到户以后,才解决吃饱饭的问题,这是事实吧。农村改革成功后,又在城市搞改革,同时进行对外开放。这段历史相信大家都不陌生。至于现在你看到的搁荒现象,原因不外乎两点:种地收益不合算;农地经营权流转不畅。
现在的农地“三权分置”改革,就是要落实农户的土地承包经营权,以及打通土地经营权流转的法律障碍,促进规模经营,解决种地收益不合算和分配公平的问题。此外,农产品贸易保护政策也是重点问题。

汉正街的原来的成功,也是放开小商小贩搞活商业的结果,这与分田承包到户的情形是类似的。现在汉正街不行了(类似搁荒),怎么没见你质疑汉正街放开搞活的“伟大创举”呢?
  • TA的每日心情
    A
    7 天前
  • 签到天数: 66 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2019-5-17 17:23:59 | 显示全部楼层
    为什么实体经济疲软?为什么人力成本居高不下?!为什么当年的世界工厂都在向产猴子的那些东南亚国度撤退?!有人来解释一下?!

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-5-17 20:22:59 | 显示全部楼层
    本帖最后由 KSWP 于 2019-5-17 20:38 编辑
    1658127569 发表于 2019-5-17 17:23
    为什么实体经济疲软?为什么人力成本居高不下?!为什么当年的世界工厂都在向产猴子的那些东南亚国度撤退? ...

    第二十七章  中国的实体经济目前仍然全世界第一,这是毋庸置疑的。之所以“疲软”,那也只是在与过去最高峰时相比较而言的“疲软”,而不是本质上的疲软?——更而且,中国的世界工厂到目前为止,还没有其它地方可以转移!


    为什么中国的世界工厂在全世界还没有其它地方可以转移呢?

    因为在今天的全世界,只有我们中国的廉价劳动力是有文化的廉价劳动力。——这得益于伟大领袖在新中国建立之初,就开展了人类社会发展史上最大规模的“全民识字”运动。

    因此,美国最先进的特斯拉在第三世界转了一大圈之后,最后还是只能来到我们中国进行制造。因为在全世界的第三世界国家中,唯独只有我们中国大陆的廉价劳动力是掌握了最先进的文化的廉价劳动力。而东南亚的廉价劳动能力,那全都是文盲的廉价劳动力,菲佣除外。

    如今,在各大网络论坛上,一些右派还在为当年斯徒雷登所办的精英大学唱赞歌,真是不可之理喻!

    因为斯徒雷登当年在中国所办的精英大学,那不是为你们中国的国家建设而创办的学校的,而是为他们美国一百年后征服中国创所办的“带路党”培训班。

    大家不要曲解了——“带路党”培训班中的学员,毕业后不一定都会成为“带路党”。但只要能培养出一个“带路党”,对于美帝国主义来说那都是成功的。

    我们的学校为谁培养接班人,这是我们从建国之初就一直是我们的决策者非常重视的大问题。

    到了今天,创造世界制造业奇迹的中国廉价劳动力,他们并不是从“恢复高K”之后的高等学府中培养出来的,而还是从毛时代最低等级的“初小”学中培养出来的。——其可见“恢复高K”劳民伤财之一斑啊!

    如果大家不信邪,你们可以去那些创造人类制造业奇迹的工厂流水线上去看看——别说是大学生,如果你能在流水线上找到一个高中生,我都敢把全世界的转基因全都塞进特朗普的那张大嘴巴里!

    “恢复高K”培养了一大堆的“人上之人”,却没能培养出一个有文化的劳动者。



    (本回复为KSWP原创,仅代表KSWP个人观点,不代表汉网论坛观点。楼上其它的问题,等我慢慢回复,先请大家一点点的消化吸收)





  • TA的每日心情
    A
    15 小时前
  • 签到天数: 302 天

    连续签到: 132 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2019-5-17 21:34:26 | 显示全部楼层
    KSWP 发表于 2019-5-17 13:04
    第二十六章  什么“三权分置”?农田基本建设的瓜分单干权、随意处置权、随意荒弃权?经过我的深入研究发 ...

    结合今天江夏区的图片,土地荒芜,已经达到了触目惊心的地步,这是严重地浪费资源,到底是谁的过错?又有何改善措施?

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-5-18 12:34:04 | 显示全部楼层
    本帖最后由 KSWP 于 2019-5-18 12:44 编辑
    山深闻鹧鸪 发表于 2019-5-17 21:34
    结合今天江夏区的图片,土地荒芜,已经达到了触目惊心的地步,这是严重地浪费资源,到底是谁的过错?又有 ...



    第二十八章  您提出的这个问题比他们在前面提出的所有问题都重要,所以我先回复你的这个问题!——您问我有何改善之措施?我还真没办法。因为在人类社会上下一万年的历史长河中,全人类仅仅只有、唯有毛先生一个人能把中国的农民有效地组织起来进行社会化农业大生产。



    在人类社会一万年的历史长河中,中国的农民革命除毛先生领导的那短短的三十年以外,其它所有历史发展过程中的农民革命没有成功之一例。

    后来“恢复高K”之后,我们用乡镇企业、合作化、减免税赋、城镇化等措施还想把农民再一次组织起来进行社会化农业大生产,,,,,,(省略三百万字,与《资本论》的字数相当)

    有人可能会说——东方以后肯定还会再升起一个红太阳的。

    这个可能性肯定是有的,我给你一个时间表,好不好?——1000年时间够不够?这还是少说!

    一支军队最关键的是什么?——不是武器装备的好坏,而是能有效的组织或团结起来。溃不成军且一盘散沙的部队,是很难再组织起有效的反击的,那几乎就完蛋了,其编制或番号基本就可以撤销了。

    因此,一支强大的军队,它的组织结构一定是最严密的,它一定是象当年的红军那样——败而不乱,溃而不散!

    中国的农民之所以是全世界最难组织起来的农民,其根本原因就是因为中国的可耕地中的一大部是分散深藏在遍布全国的深山老林之中,这就是为什么中国古代农村的割据式土匪特别多的原因——因为我一方水土就独立养一方人,山高皇帝远。(请参考第十六章第10自然段)

    我们的领袖之所以伟大,就是因为他走遍了中国的农村,对农村的本质有最深入的了解。

    而我们后来的公知们,他们只了解农民现在的吃穿住行这些表面现象,而对中国的农村小农的本质根本不了解,以为只要一分到户就能完事了。

    我KSWP为什么对中国的农村这么了解?——因为我从7岁起,我就一直在深入了解农民的本质是什么,而不是只关心农民表面微观上的吃穿住行。

    因此,后来公知们一看农民的生活很苦,干脆把田地一分,以为这样就好了。——其最后的结果,是美国那强大的农业把我们给控制了。

    大家不要以为我们分田到户之后有吃有喝了,我们就无后顾之忧了啊?——我们今天就象当年的阿斗一样只能是“乐不思蜀”啊,其命运并没有完全掌握在我们自己的手上啊!

    因此,只有象毛先生或郤正那样有长远战略眼光的人,他们才会一想到这些就会感觉到不寒之而栗啊!而大多数鼠目寸光之武昌小农们,基本上都是阿斗之“乐不思蜀”。

    只有毛先生最后成功了,而郤正仅仅只能望洋兴叹。因为只有毛先生是把马思想与中国的实际结合起来而成功的,而之前的孔孟之道根本没这个概念。

    因此,如果问我有什么办法?我真是一点办法都没有。我比起伟人来,那只能是九牛之一毛,这还是多说。

    如果小农思维来看待这个问题,我倒是希望农民都进城,我那在城市里的四、五套房子的价值或租金只管上涨就是了——让那些背井离乡的农民们来负担我那个好吃懒做、且沉迷于网络游戏而不能自拔的苕儿子未来的生活费。

    对我个人来说,分田到户是件好事。而对国家和民族之存亡来说,我一匹夫也根本不可能承担这么大的责任。

    当今全世界就只有两大难题——1、欧美的资本主义危机(已被马克思基本解决);2、中国的农业现代化(我们仍然要沿着毛先生当年指引的道路努力的继续走下去,再没别的出路了)。







    (本回复为KSWP原创,仅代表KSWP个人观点,不代表汉网论坛观点。这个问题,就写这么多吧。“谁的过错”就不多说了,因为拐弯抹角的写得累。而且,要想把问题说透,三套《资本论》的分量都不一定能说清楚。)


  • TA的每日心情
    A
    15 小时前
  • 签到天数: 302 天

    连续签到: 132 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2019-5-18 22:32:20 | 显示全部楼层
    本帖最后由 山深闻鹧鸪 于 2019-5-18 23:16 编辑
    KSWP 发表于 2019-5-18 12:34
    第二十八章  您提出的这个问题比他们在前面提出的所有问题都重要,所以我先回复你的这个问题!——您 ...

         您是从军事、作战的角度去阐述社会化农业大生产的可行性、必要性。但有一个问题,社会化农业大生产属于典型的生产方式和生产关系,和军事作战不一样,不可进行类比。然而,中国土地的性质是国家所有,在生产力不发达的年代,实行社会化农业大生产是在1958年“人民公社”、“大跃进”、“大办钢铁”三面红旗的的指示下展开的,当时的新中国建国还不到十年,从一穷二白的基础上建设社会主义,急于求成而形成的社会化农业大生产。对集中人力物力兴修水利,搞一些大的工程建设客观上起到了积极作用,但是有一个先决条件,那就是当时的国家整体还不富裕,生产力还不够发达。           
          1978年,十一届三中全会全会以后,农村实行土地承包制最主要的作用还是为了解放生产力,把农民从土地的禁锢上解放出来,激发了农民从事生产的积极性,在当时发展和解放了生产力。但事物的发展不是一成不变的,到了一定的阶段之后,各种各样的矛盾随着生产力的发展就会显示出来,比如,大量的土地荒芜、闲置等等问题,也反映出生产力与生产关系之间的矛盾。40年前的土地承包政策也是在调整这个矛盾。等到生产力的发展到了一定的阶段之后,土地承包这一生产关系已经不完全适应现在的生产力发展要求了,到了非调整不可的地步。


    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|汉网-汉网社区 汉网论坛 ( 鄂ICP备05014927号 )

    GMT+8, 2019-6-17 15:14 , Processed in 0.077565 second(s), 9 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表