汉网论坛

 找回密码
 立即注册(请详细说明注册理由)

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 55894|回复: 70
收起左侧

乡村振兴只有四条道路可以走,但其中只有一条是真正的革命性的道路!

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2018-7-16 19:49:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 KSWP 于 2018-8-10 08:23 编辑

        乡村振兴只有四条道路可以走,但其中只有一条是真正的革命性的道路!——你应该怎么选择?



    第一条路:回到封建农耕时代

    其实,“分田到户”还不是真正意义上的封建农耕D主阶级性质的。因为“分田到户”类似于五马分尸,其性质应该相当于战国时期的“J阀割据”。

    我们来假设一下——假如D主阶级能存活到今天,也许他们D主在今天现代农业文明的感化下,说不定他们D主们还能够或愿意接受现代文明的集约化大生产,中国的农村也许还有理论上的希望。


    第二条路:人民公社

    当年的后来为什么把土地革命时期分给农民的土地
收回来呢?

    这不是因为我们当时的思维方式或政策有问题,而是因为我们当时所必须要进行的工业革命它必须要让农业形成现代化大规模的集约化大生产,不然我们农村那落后的农耕农业就会严重拖住城市现代工业革命的后退。

    因此,今天的全世界——所有的发达国家,都不是工业发达,而是农业发达;所有的落后国家,都不是工业落后,而是农业落后。

    我们今天之所以能再次崛起,美国的转基因起到了决定性的作用。——当然,这个代价是非常大的,美国农业第二次抓住了这个非常有利之机会。因为当年英国工业革命的成功,就是依靠的美国农业。幸运的是,当时英国吃的是大便浇灌出来的有机食品,算它NM走了龟火。

    人民公社就相当于是农村的工厂——只有把分给农民手中的土地再集结起来统一规划,才能完成现代农业生产所必须的规模化或社会化大生产。后来的乡镇企业,也是这个人民公社原理,只不过把种田换成了做工。农民们
只有团结起来进行集约化大生产,农民才不至于背井离乡。

    可悲的是——中国农民几千年固化出来的顽固农耕思维,是导致人民公社彻底失败的根本原因。

    唯一的解决办法,就是从思想和文化上进行革命。


    第三条路:农村合作化。

    可能吗?——这是我最大疑惑。

    在法治还没有完善或健全的前提下,你去进行合作化?——真是胆子大啊,
想想都可怕!

    你拿什么来担保我们两个人之间的合作不会出问题?

    越想,越感觉到它就是个笑话!


    第四条路:背井离乡,用自己的廉价劳动力去参与城市资本市场中那最残酷的竞争。

    这是对“农民工”一词最好的解读。

    廉价劳动力是我们最不应该提倡的!——因为它是导致今天贫富差距越来越悬殊的根本原因。


    假如我们没有这些廉价的劳动力,也许我们早就实现“共同富裕”了。

    这个问题,在这里我就不多解释了,免得又被和谐了。如果以后有哪位赏识我的领导想咨询我,我再来为大家解读。




    (郑重声明:本贴为KSWP长期亲临社会最基础研究成果,仅代表KSWP个人观点,不代表汉网论坛观点)




  • TA的每日心情
    A
    2018-9-29 16:00
  • 签到天数: 405 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-7-17 09:54:26 | 显示全部楼层
    现在鼓励农民进城务工,推进城镇化发展,农村土地集约化,现在谁有土地谁就是拥有一笔财富,农民也不是“傻子” 土地是他们的命根子。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2018-7-18 08:04:10 | 显示全部楼层
    本帖最后由 KSWP 于 2018-7-19 19:36 编辑

        第一章  任何一项伟大的革命,它最屁都是可持续发展一百年以上的!——而“分田到户”呢?今天有人还在为“分田到户”唱赞歌而不去好好反思,真是不可之理喻啊!还在继续忽悠国人!



        不管是欧美的股份制、还是中国的国有制,那最屁都是可以持续发展上百年、甚至几百年时间的。——今天中国的100家世界五百强中,有90家都是国企,这就是一个很好的证明。

        哪怕就是今天剩下的那10家人民公社,到目前为止已经有50年历史了,而且它们在各大势力的强打强压下,它们今天仍然在顽强地可持续发展着,可见其伟大之一斑啊!

        而“分田到户”呢?10年时间有没有?既然你今天还认为“分田到户”好,那你再去分啊!我看你还有什么可以再去瓜分的?

        在人类社会发展的上下五千年历史长河中,只要是那些瓜分性质式的发展,全都是短命的发展,是不可持续的发展。

        在人类社会发展的上下五千年历史长河中,只要是那些团结一心向前奔的发展,那才能可持续发展到今天。

        当年,公知们忽悠我们国人,胡说什么——欧美、小日本之所以发展得好,是因为它们实行的是私有制。

        这个问题我说过多次了,但必须要天天讲、月月讲、年年讲,因此我今天再一痛斥当年那些忽悠我们的公知们——放你公知们的狗臭屁!欧洲自盘古开天地上下五千年来,他们从来就没有实行过私有制。

        欧洲上下五千年来,只实行过两种制度:

        一是教会制,相当于奴隶制;

        二是股份式集体所有制,就是公有制。这个“公”,指的是公共或共有,就是“大家共同所有”或“集体共同所有”的意思。


       


    该用户从未签到

    发表于 2018-7-19 12:50:28 | 显示全部楼层
    所谓的城镇化建设决不是简单的让农民进城打工,再把土地卖给开发商搞商品房建设或工厂建设。如果是那样,中国还会吃美国的大亏!中国农村的土地必须用于食品的生产,而且是工业化、集团化、股份制的大生产,只有把农村建设为现代化的、具有科技价值的生产基地和具有循环的经济实体,中国食品才能摆脱对外国的依赖,中国房价也才能真正得以控制,中国城镇化建设才是具有实际意义的战略宏图!

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2018-7-19 13:06:07 | 显示全部楼层
    本帖最后由 KSWP 于 2018-8-10 08:26 编辑

       第二章  粮草未动(农业革命),你兵马就敢先行啊(工业革命)?你真是胆子大啊!正可谓——无知者,无畏啊!


        1978年“分田到户”之后,仅仅只过了整整十年,结果怎么样?——十年后的1988年,大家都是有目共睹的!差一点就亡,,,,,,

        你农业不前进可以,但你绝对不能倒退啊!——这是能随便开玩笑的事啊?

        因为分田到户的本质,就是五马分尸。一匹被分了尸的马,它还能跑吗?

        你粮草供应上不来,你兵马敢向前进吗?——由于分田到户之后我们的农业大溃败,此时工业产品的价格必须要大幅度上涨。

       
    这个原理就是——当你的粮草供应不上来时(农业政策的失败),你那支已经先行了很远的军队由于粮草不足而必须要宰杀马匹或人相食来进行充饥(通货膨胀或经济危机)。到了这个时候,哪怕你这支军队的装备再先进,那都将是不堪之一击的。

        计划经济10年后,到了1978年时,我们还有土地可以进行“分田到户”,让我们的工业生产“昙花一现”地过了10年。


        “分田到户”10年之后,由于城市工业的迅猛发展(兵马先行了),而农村那一盘散沙的“分田到户”完全跟不上城市工业那迅猛发展的高速度(粮草未动),这个时候危机或通胀就出现了。此时,你在“长春城内”用一两黄金都换不来一个发霉的烂馒头,最后的出路只有一条——缴枪不杀,投降当俘虏(吃转基因)。

        好在后来美国的转基因抓住了这个非常有利的时机,瞬间填补了这个空缺,这才让我们度过了难关。不然的话,后果不堪之设想。——其付出的代价,那也是大家有目共睹的。

        美国的转基因不好吃,但此时已经没得办法了!——因为“五马分尸”之后,你再想把这匹已经分尸的马恢复原状,已经很难了!

       
    我们很少听到专家们对我们的粮食安全问题有什么过多的言论吧?不是他们不知道,而是他们已经回天乏术了。




        (本回复为KSWP原创,仅代表KSWP个人观点,不代表汉网论坛观点)





    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2018-7-19 19:22:32 | 显示全部楼层
    本帖最后由 KSWP 于 2018-7-20 11:09 编辑



         第三章   头痛医脚式的分田到户,是导致今天城乡差别唯一的原因!——因为当年的物资“短缺”的假象,与人民公社毫不相干。



        难道,分田到户之后,你亩产就能万斤粮了吗?——对不对?我说错了冒?

        人民公社时代的耕地,从来就没有荒废过一亩,而且还把荒山改造成了梯田。我小时候在咸宁地区五七干校看到的情景,当时农村的每一寸耕地上全都种满了庄稼。

        那为什么人民公社时代我们的粮食出现“短缺”呢?这个原因,与人民公社本身没有任何毛线的关系,而是与当时我们“统购统销”那落后、死板的流通手段直接相关。

        计划经济时代,我们厂的产品生产出来后堆在仓库里发霉,而市场上却又买不到我们厂生产的产品。

        后来我们武汉有了汉正街、个体户、地滩和二道贩子(投机倒把分子)之后,我们厂瞬间踢开了计划经济体制那落后死板的“统购统销”,与汉正街、投机倒把分子们等一起干起了革命。——当时国家给我的固定工资是27元,而我们厂自己发放的奖金是270元。

       
    因为我们厂的产品如果等到那慢腾腾的“统购统销”官僚主义来拖走的话,那NM黄花菜都凉了。


        我们厂等不及了,而且二道贩子们日夜在我们厂门口排着长队拿货,忙得我们工人阶级恨不得再回到计划经济时代的“大锅饭”就好,因为赶生产进度太累了,几乎没有休息。

        机器还是计划经济体制下的那个机器,只是流通的方式由过去的“统购统销”换成了过去被批判的“投机倒把分子”。

        农村当时的情况也这一样的——农田还是只能种那点粮食,但流通的方式却从供销社换成了“
    资本主义道路”的钱广。

        因此,当时的农村根本不需要分田到户,只需要把流通的方式改变一下就行了。

        结果,那两个对市场经济规律一窍不通的“ZD人物”不懂装懂,人家明明是头痛病,结果他们两个给人家头痛病人开的是脚气膏。

        好在有10个人民公社顶住了那两个“ZD人物”的巨大压力活了下来,不然真是NM死无对证啊!——真是越想越痛心啊!



         
        (郑重声明:本回复为KSWP完全之原创,仅代表KSWP个人观点,不代表汉网论坛观点。若产生司法纠纷,全KSWP一个人来承担)




    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2018-7-20 10:27:14 | 显示全部楼层
    本帖最后由 KSWP 于 2018-7-20 10:47 编辑

        第四章  也许有人会不同意我的观点,他们反驳我道——为什么美国的工农业那么发达,其粮草、兵马都堆成了山,那为什么美国仍然有经济危机呢?


        你以为堆积如山就是好事啊?——这就好比你长得非常肥胖了,你那肥胖、臃肿的兵马还能跑得动吗?这个时候,你的身体肯定要出问题,必须要减肥、减负。

        如果你这个时候肥胖得走不动了,那你该怎么办?那你就不能再吃了(生产),要让我们穷人来帮你消化一点。——这就是美国著名的“罗斯福新政”的原理,你们武昌大学里的那些水货叫兽们没有给你们讲清白吧?

        美国的经济危机与我们的经济灾难是有本质上的区别的。美国的经济危机一般都是由于其生产力太强大,导致了产能过剩的资本市场债务危机。

        因为资本家的产能过剩后产品卖不出去,资本家用于扩大再生产从银行融资的贷款还不了,资本家又不愿意把过剩的产能免费发放给穷人,因此他们就只好把过剩的产能全毁掉,想尽快把市场腾空出来后再来进行新一轮的扩大再生产,这样才能把银行的贷款还清,不然就会破产。

        心急如焚的罗斯福在办公室书桌上随手、无意翻到了一本联邦调查局收缴上来的《斯大林选集》,象偷鸡摸狗一样地随便翻看了一下,这才灵机之一动——我们美国政府干脆当一回共产主义战士算了,我们美国政府花钱把资本家的产能过剩全买下来分给穷人。这一来,资本家就有钱还贷款了,穷人也有工作了,危机就暂时地就可以渡过去了。

        但是,“罗斯福新政”长此以往那肯定是不行的,不然那就成了社会主义了,这个意识形态那是绝对不能改变的。怎么办?天助美国也——第二次世界大战挽救了美国。

        因此,第二次世界大战之后,美国用其的产能过剩在全世界捞了大把大把的好处、且赚了个盆满钵满到如今,而且太平洋上90%的岛屿全被美国霸占!——就这样,美国还在对我们的南海仍然是垂涎三尺,真是流氓成性啊。某些公知们居然还在为美帝国主义袒护,如果他们不是汉奸的话,那他们是什么?

        因此,如果我们的粮草跟不上来,那美国农业的产能过剩就会瞬间钻进我们的空子。

        大家好好回忆回忆——美国的农业是什么时候才开始真正迅猛发展的?就是在你们“分田到户”且又成为了一盘散沙之后,美国的农业才真正地迅猛发展起来的啊。不信,你们把美国的农业历史翻阅翻阅,看我说错了没有?

        假如,当然只能是假设了——假设中国的人民公社还在,我们中国完全有可能提前20年超越美国,根本不用等到今天。20年时间这还是按多了算的,说不定还用不了20年。


         
        (注:我的这个伟大的观点,你们在大学里从来没有听说过吧?如果不是公知们无知,那就是公知们故意隐瞒。公知们今天之所以已经没有市场了,就是因为今天有了网络之后,我们工人阶级的正能量才有机会传递出来)
       


       

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2018-7-22 18:57:19 | 显示全部楼层
    本帖最后由 KSWP 于 2018-7-28 08:01 编辑



        第五章  “无疆”网友还在忽悠国人,把我们当苕哄啊!在这里,我义正辞严地告诉国人——今天农民之所以还能维持生存,其与“分田到户”毫不相干,而是用廉价的劳动力帮沿海企业代工而获得了一点点“外汇”才得已生存下来的。



        因此,今天的农民之所以还能生存下来,与当年的“分田到户”没有任何毛线关系,因为“分田到户”只实行了10年就已经完全彻底失败了。

        在后三十年中,农民最困难的时候,大家知道是什么时候吗?——那就是美国的转基因还没有进来的时候。

        因为在后来城市里那些泛滥成灾的“水货”工业产品根本地法满足“分田到户”失败之后农民的基本生存(就是正常情况下用发达的工业对农业进行补贴),这个时候才有了“农村合作化”之政策,想以“合作化”来挽回人民公社解散之后的损失。

        由于当时的“分田到户”彻底失败,导致城市的工业生产被“分田到户”之后的农业困境拖住了后腿,后来这才不得已采取了合作化和减税
    两个办法来解决农村问题,想以此来提高农民种田的积极性。

        正当我们苦苦探寻农村改革的出路时,美国利用让我们沿海私企代工世界名牌产品的方式来诱惑我们尝试转基因。

        转基因一开始就遭到了我们很多有识之士和绝大多数广大人民群众的反对。对不对?


        转基因根本不需要专家去说什么,人民群众都懂得这个东西不是个好东西。但是,此时已经没得办法了,因为“分田到户”的后遗症实在是太大了,如果没有转基因,那我们的整个经济就有可能出现问题。

        不管转基因是好、还是坏,我们都必须要吃下去。因为“分田到户”之后所带来的问题,让我们已经没有退路了。

        但是,某些公知们不仅不去反省、反思“分田到户”所带来的严重问题和后果,反而还在继续忽悠我们国人、为分田到户的错误狡辩,真是不可理喻啊。

        不信,你们去各大网络论坛上去看看——除了某些公知以外,绝大多数普通网民们全都是反对“分田到户”的。杨伯劳的时代已经过去了,用毛泽东思想武装起来的中国人民不再是那么能容易被忽悠的了。
       

       


        (本回复为KSWP原创,仅代表KSWP个人观点,不代表汉网论坛观点。若产生司法纠纷,全由KSWP一个来承担。本文采用的行文方式大家应该是明白的,这里我就不多解释了)


       


    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2018-7-25 08:48:12 | 显示全部楼层
    本帖最后由 KSWP 于 2018-7-27 08:00 编辑

              第六章  分田到户彻底失败后,公知们又乱中出错,想用集体性质的乡镇企业来挽回当初取消人民公社后所造成的巨大损失。结果,这乡镇企业比TM分田到户更恐怖——直接把农民那最后一点点美好梦想给彻底击碎!



        我首先问大家一个非常严重的大问题——这乡镇企业在前期的投资(投入)那是非常之巨大的,那这钱(资金或原始资本)从哪里来呢?

        种田虽然赚不了多少钱,但其前期的投入绝对不会比乡镇企业多。这农田你就是什么化肥农药都不用,也能够解决农民的基本温饱。——对不对?我说错啊冒!

        那这从天而降的乡镇企业,它前期所必须要投入的那几十万、上百万、甚至上千万元资金,从何而来呢?

        难道是从城市里的银行或农村里的信用社来进行融资的吗?亏你们敢想!——在当时,就连城市里那些效益非常好的中小企业融资那都是极度困难的,更何况你农村那些破烂的乡镇企业呢?

        因此,在当时,乡镇企业在前期所投入的资金来源,只可能是两个渠道——农民集资或当地政府财政支持。

        如果是村民们自己集资,那一定是乡镇企业中的村办企业;如果是政府财政支持,那就一定是正宗的乡镇企业,它还是“
    羊毛出在羊身上”利用农民的血汗钱来投资。

        在当时农村那极度贫穷的条件下,农民和乡镇真有那么大的财力在农村进行工业革命吗?

        此时,我又想起了“大跃进”。其实,乡镇企业还不如“大跃进”。因为“大跃进”只是在某一具体工业产品上(如钢铁)对城市工业革命来进行补充,它并不是“大而全”地在农村进行工业革命,“大跃进”时期的农村还是以种田为主。

        公知们以为英国的工业革命是粑粑不要米做的啊?后来很多人把公知们形容为“叫兽”,那真NM是一点不假,几乎是一群饭桶!

        在当时农村那还非常贫穷的情况下,其乡镇企业是一没资金去进行扩大再生产、二没人才去进行技术创新,他们唯一的出路就是——假冒伪劣。

        当时乡镇企业的假冒伪劣,那真是能有多假就有多假、那真是能有多伪劣就有多伪劣,其为了生存那几乎是不择任何一切卑鄙无耻之恶劣手段。

        这最后导致的结果是什么呢?——乡镇企业的假冒伪劣,它不仅把国外的先进企业冲得是头昏眼花,更是把国内的国企几乎冲得是全面崩溃。

        对于国外先进企业来说,好在当时的“假冒伪劣”由于受国外《知识产权保护法》的限制而不能出口,这才让国外的先进企业仅仅只是失去了中国的那一点点市场,没有影响到全球市场。

        而国内的国企,那就没那么幸运了——由于当时国企本身的产品在国际上就没有竞争力,再加上乡镇企业那廉价的假冒伪劣产品一冲击,那国内的国企那几乎就是死无葬生之地了。

        为什么当时的假冒伪劣如此之泛滥成灾呢?没办法!由于分田到户的彻底失败,我们对乡镇企业那只能是睁一只眼、闭一只眼,不然那占人口80%的农民就没有活路了。——这就是为什么我们的“315”几乎就是个摆设、且我们的消费者几乎全都是欲哭无泪的根本原因。

        用牺牲城市工业革命为代价,去挽回农村“分田到户”所带来的灾难,这在全世界自盘古开天地以来你还能找得出第二家,我还是那句老话——我敢随便找个理由把法国队的世界杯冠军取消,把世界杯冠军授予克罗帝亚。

        怎么办?难道我们最主流的城市工业革命就不搞了吗?对不对?最后这才没得办法了——只得大量招商引资、合资、引进外资、引进技术等,反过头来又去挽回乡镇企业给我们的城市工业革命所造成的损失。

       
    到了这个时候,乡镇企业由于受到了外来资本的强大冲击,农民在农村那肯定就实在是呆不下去了,只得进城成为人类社会上最廉价的劳动力,而且还是把廉价劳动力出卖给外来资本!

        这个原理是很简单的——因为“分田到户”的那两小亩田地在今天那残酷的市场经济竞争中根本养不活自己,而乡镇企业又被欧美、小日本等强大的外资给彻底击溃,此时农民手中那是一分钱都不剩了,全都亏在了乡镇企业之中。最后,乡镇企业被“强势们”低价收购或无偿掠走,从此农民那就只能是背井离乡了。

        大家再明白了吧?——看问题,一定要看表面现象背后的本质,这才是科学发展观。



        (本回复为KSWP绝对原创,仅代表KSWP个人观点,不代表汉网论坛观点。此回复绝对没有一个字是从书上抄来的,因为哪怕他NM就是个苕他也能想象得出来。由于是激兴而作,错别字和不通之外,慢慢再来校正)


       

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2018-7-26 09:48:37 | 显示全部楼层
    本帖最后由 KSWP 于 2018-7-26 10:03 编辑

        第七章   分田到户和乡镇企业彻底失败之后,右公们(右派公知,以后简称)居然把城市下岗工人当成了廉价劳动力啊?——真是NM无知者,无畏啊!


           如果右公们把城市3000万下岗工人当成了廉价劳动力的话,那说明右公们的思想几千年来可以说是几乎没有任何一丝一毫之进步,其与欧美、小日本先进思想之差距在千年以上,可能还NM不止。

        把城市那3000万下岗工人当成廉价劳动力的结果是什么?这个结果就是——中国的房地产价格在全世界是NM越来越最高、在城市违法违规的成本是越来越最低,其高得连美国最伟大的普世价值观都NM甘拜下风,其低得连NM大清皇上都俯首称臣啊!

        因为房地产只会在城市里发展,不可能在NM黄陂孝感这种农村里去发展。

        而工人阶级一直就是人类城市文明进程的主力先锋队,他们那是天不怕地不怕的。

        连那么伟大的毛先生都对城市工人阶级是敬畏三分,你小小的右公们算得了NM个老几啊?

        美国工人阶级在5月1日的那一天仅仅只是在大街上就随便走了那么一小圈,那就改变了整个人类社会工业文明的进程啊,那几乎是颠覆性的进程啊。

        再看看农民——陈胜、吴广、太平天国?啊,什么玩意儿!别看他们打打杀杀闹得凶,结果什么狗屁都不是。

        拿农村的那些陈胜、吴广、太平天国这种极度小农思维的封建农民,来与我们人类现代城市中那最伟大的工人阶级去相提并论,汉网中的某些网友们也真是敢想啊!

        城市的工人阶级会为你们右公们去出卖廉价劳动力吗?可能吗?——这就是为什么城市的麻木、摩的、乱搭乱盖等违规现象是泛滥成灾、屡禁不止的根本原因。

        工人阶级那是几伟大的啊,他们会把自己贬低为廉价的劳动力吗?——不信,你看看那扫大街的、那日晒雨淋的建筑工地上,有几个是城市下岗工人?

        别说是下岗工人自己不会把自己贬低为廉价劳动力(被动的不计算),连工人阶级的子女们其还在上幼儿园小班时都发誓不会去出卖自己的廉价劳动力的。



        (本回复为KSWP原创,仅代表KSWP个人观点,不代表汉网论坛观点,也请汉网管理员允许或理解我在文中使用的“英语”。因为分田到户所带来的反应,那几乎是连锁性的啊,那绝对是一环害一环的。但也只能点到为止了,不知大家能否看明白?)

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|汉网-汉网社区 汉网论坛 ( 鄂ICP备05014927号 )

    GMT+8, 2019-8-18 08:27 , Processed in 0.207324 second(s), 9 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表