汉网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9687|回复: 15
收起左侧

婚姻法是怎么保护无赖的

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2018-7-10 23:49:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
前有婚后父母购买的房产问题,后有婚内一方恶意制造共同债务,现在又发现婚内可以恶意不抚养小孩,不给抚养费,而弱势一方只能自认倒霉。只有等给未成年人造成严重伤害才算遗弃,才能承认没有尽到抚养义务。
总是在给人民给弱者造成巨大伤害,有强烈民意呼声后,最高法出台明确解释条例才能公正判决。否则这法律可以随意解释,机械教条完全不顾什么公平正义,天理、国法、人情
最近遇上朋友的一件离婚纠纷案。男方在外迷上赌博,几乎没往家里拿多少钱,从小孩出生后就象征性的给了少量金钱然后就不管了。后女方起诉离婚,法院就只判了个不准离,第一次不能判离婚都懂的,这是中国特色的为了和谐,只能苦了弱势一方。
第二次起诉是判离了,房产是女方父母购买,竟然还要判补尝男方十一万。此后差不多5年没给过一分钱的抚养费,判决小孩一个月一千元的抚养费,但男方一真赖着不给,女方也没能力尝还补尝,现在这个无赖竟然要求强制执行,一次性支付。
这个小孩是个出生才两斤多的早产儿,花费了女方和她父母巨大的金钱,男方基本没有负责。男方还向女方亲属借了数万元一直赖着不还,婚内向女方也有大笔借钱,也写了借条。
打官司实在是太累了,特别是在中国,所以女方很傻的认为,这些和男方欠的相互抵消就没事了。哪知这个无赖竟然要去强制执行,对小孩也不管不问,对小孩未来更是不去想,只是一门心思要钱。
所以女方想到要起诉去讨要男方欠下的小孩抚养费,结果法院人员的一番话,让人象浇了一盆冰水,说什么抚养费只能从离婚后算起,婚前的是不能算的。
现在这个案子在执行法官那里,看运气吧。
希望不要把人逼上绝路。
女方家里父母都70了,父亲还中了风,他们是没有义务来出钱的。
可是查询了相关法律是有明文规定的。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)
婚姻关系存续期间,父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务,未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的,人民法院应予支持
后来在网上查了很多资料,意见也不统一。
其中一种意见说,婚内财产是不能分割的,所以抚养费是不能算的。至于抚养小孩的费用,是用共同财产支付的,应该算共同抚养。这种狗屁逻辑说得通吗?这不就是恶意支持了有些人去当人渣去当无赖。结了婚我可以不用负责,因为法律对我无用,我的钱我一个人可以花天酒地,不用对家庭承担任何责任,还可以无尝占有对方的财产,让对方被负巨债,这是多么美好的事啊。这是法律体现的公平吗?难怪渣男在大陆活得比较幸福。

好,这是在没有造成严重后果情况下的“美好”结果。
要是一方的收入没有完全抚养能力,而家里又没人补贴,这个小孩是不是要因为抚养费不足而遭到伤害?这就算追究了一方的遗弃罪又有什么用,对未年人的伤害已经造成是不可挽回的!

按这些人的混账逻辑,只有对小孩造成巨大伤害,才能承认不负责任的一方是没有尽到抚养义务,才可以追究没有给抚养费。
只要小孩是健康的,就可以耍无赖了?
另外还有一种意见,婚姻存续期间,双方都有承担子女抚养义务的法律责任,一方不承担的话,另一方完全可以以法定代理人身份提起诉讼。
一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定:“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。
二、《中华人民共和国未成年人保护法》第八条规定:“父母或者其他监护人应当依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务,不得虐待、遗弃未成年人……”第十二条规定:“父母或者其他监护人不履行监护职责或者侵害被监护的未成年人的合法权益,应当依法承担责任。”
以上法律规定,父或抚养子女是法定义务。被抚养权利人为未成年子女,行驶权利人为未成人子女的法定监护人。夫妻离婚程序抚养费法定承担的规定义务,婚姻存续期间的抚养义务是法定义务。不能以婚姻关系存续期间为由, 规避法定抚养义务。只要权利人或其法定监护人主张婚姻存期间,夫妻一方不尽子女抚养义务的,人民法院就应当依法确认。
父母和子女之间的关系是基于血缘关系而产生的,不管父母是否离婚,对于未成年子女都抚养教育的义务,这既是人伦规范,也是我国婚姻法的明确规定。夫妻一方在离婚前拒绝支付孩子抚养费的,直接抚养孩子的一方即可以向法院起诉要求支付孩子的抚养费。
而抚养子女是夫妻双方的法定义务,子女抚养费应当由夫妻双方共同负担,一方不给付子女抚养费是与《婚姻法》中规定抚养子女系双方的法定义务相悖的。
第二个才是我认为的有道德有良心的人真正法律人士。如果让第一种意见大行其道,那法律的威严何在?特别是对妇女和未成年人的保护,这样的解释还有良心吗?
非要闹出网上舆论巨大反应,才会改正吗?
 4月5日,最高人民法院党组副书记、常务副院长沈德咏,在山东济南主持召开刑事审判工作调研座谈会,明确表示:司法审判不能违背人之常情,独立审判与尊重民意并不矛盾。
  之前山东聊城的“辱母伤人案”引发了舆论的巨大反应;或许,沈德咏在山东的这次谈话是有的放矢的。
 长期以来,在公共案件中,总有一种声音指责所谓“舆论绑架司法”、“民意破坏法治”,甚至个别司法人员傲娇满满地表示“不亲自看完案卷,就评论判决的是非对错,就是耍流氓”。这已经不是要强调审判独立了,而是不想让公众说话,找出“专业的借口”堵上天下悠悠众口。
  任何判决都不应逃脱民意的议论、臧否,“无菌室”的司法,注定无法赢得公信。
  这次沈德咏在谈话中对司法案件中的“民心”、“人情”,有着很多充分的肯定:“讲人情,不是要照顾某个人的私人感情,而是要尊重人民群众的朴素情感和基本的道德诉求”、“将个案的审判置于天理、国法、人情之中综合考量”、“司法机关必须反躬自省”等。
沈德咏的这些金句,司法人员要品品其中的味道。这十多年司法改革的方向是,强调司法的专业化、审判独立,但是司法专业化不意味着与“民意”相左。相反,中国的法律本身就是人民意志的体现。
  法治是有力的,所以它能够说服公众,判决也应该有足够强大的说服公众的自洽能力。
  目前,很多争议案件,群众不买账,到底是因为司法人员“坚持法律”,群众不懂,还是法官写不清有力的判决理由?很多层层相因的“司法土政策”,本身就偏离法治轨道了。有罪判决动辄要求当事人“应当预见到……”,是不是脱离案发场景,以法律之名难为人?司法人员不能埋头拉车,还得抬头看天。
  法律和民意,本质应是不矛盾的。民间关于正义、尊严、是非的朴素理念,以及种种正常的世事人情,应该被法官充分考虑,在司法渠道中有正常的吸纳;民间的批评之声,也不要简单粗暴地直接扣上“舆论绑架司法”的帽子。
 正如沈德咏说的,一方面要坚持依法独立审判的司法原则,对案件的处理做到实事求是,决不能做出违反事实和法律的裁判;另一方面要坚持司法的民主性,在人民群众的参与、见证和监督下以真诚善意的态度,审慎行使司法审判权,努力让人民群众真切感受司法机关的公正无偏。
  本质上,沈德咏的高见,就是为司法案件中的“民意”正名。期望司法判决面对民意汹汹,多一份释明讲理,少一份傲娇自许;多一份坦然倾听,少一份“大战风车”。
前最高人民法院副院长沈德咏强调,司法审判不能违背人之常情“我国有着数千年文化传统,天理、国法、人情是深深扎根人们心中的正义观念,蕴含法治与德治的千古话题。所谓天理,反映的是社会普遍正义,其实质就是民心。民心是最大的政治,民心所向关系到执政根基。”
沈德咏分析指出,法律在最大程度上体现了对社会正义的分配,一个案件的审判,首先要最大限度追求法律正义;同时,要兼顾社会普遍正义。这体现了德治的要求,也体现了对民意的尊重,是讲政治的表现。人情也是德治应有之义。讲人情,不是要照顾某个人的私人感情,而是要尊重人民群众的朴素情感和基本的道德诉求,司法审判不能违背人之常情。
坚守维护社会公平正义的最后防线努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义人民法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的十八大和十九大精神,紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”目标,牢牢坚持司法为民、公正司法
众多法院如此荒唐的判决,是不符和习总书记的指导思想。

评分

参与人数 1汉网币 +16 收起 理由
兵哥哥 + 16 关注

查看全部评分

  • TA的每日心情
    A
    3 小时前
  • 签到天数: 44 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2018-7-11 14:42:51 | 显示全部楼层
    谢谢.gif
  • TA的每日心情
    A
    2016-3-30 15:40
  • 签到天数: 9 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2018-7-11 15:12:58 | 显示全部楼层
    要有证据,范范而谈有什么用呢?

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2018-7-11 16:17:38 | 显示全部楼层
    hhzz 发表于 2018-7-11 15:12
    要有证据,范范而谈有什么用呢?

    当然是有证据啊,在网上也有很多。法律有明文规定,在未成年人抚养费上是拖欠的一方负举证责任,你给没给你要拿出证据。

    现在谈的不是证据的问题,是有法不依和胡乱解释法律条文。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2018-7-11 16:19:10 | 显示全部楼层
    最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)
    婚姻关系存续期间,父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务,未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的,人民法院应予支持。

    这一段应该写得很清楚了,小学语文水平都能理解。

    该用户从未签到

    发表于 2018-7-11 17:40:14 | 显示全部楼层
    题目太大鸟啊

    先按下不表~

    德治vs法治,狗皇上后宫佳丽三千之德治vs克林顿总统办公室偷欢差点入狱之法治究竟孰优孰劣

    该用户从未签到

    发表于 2018-7-11 21:00:51 | 显示全部楼层


    第一章  想起了计划经济时代的“公减法”!——砸了也摆!

    该用户从未签到

    发表于 2018-7-11 21:09:18 | 显示全部楼层
    二横一杠 发表于 2018-7-11 17:40
    题目太大鸟啊

    先按下不表~




    第二章  我用英文对你问题的回复还在审核之中,先把你这个问题解决再说!其实,这个题目小得很,你已经说得再清楚不过了——中国的“恢复高考”与美国的“全民教育”,孰优孰劣?

    该用户从未签到

    发表于 2018-7-11 21:11:16 | 显示全部楼层
    本帖最后由 KSWP 于 2018-7-11 21:14 编辑
    二横一杠 发表于 2018-7-11 17:40
    题目太大鸟啊

    先按下不表~

    第二章   我用“英文”回复你的问题还在“通过”之中,先来谈谈你提出的这个问题!其实,你已经说得很清楚了——我们的“HFGK”与美国的“全民教育”,孰优孰劣?


    点评

    怎么样!我的英文水平已经越来越高了吧?  发表于 2018-7-11 21:13

    该用户从未签到

    发表于 2018-7-29 11:42:15 | 显示全部楼层
    只能怪她自己眼瞎,遇到渣男,怪谁呢?好男人不要,非要那种套路深,有手腕的男的,结果一结了婚,立马原形毕露,自作孽不可活
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|汉网-汉网社区 汉网论坛 ( 鄂ICP备05014927号 )

    GMT+8, 2018-9-26 06:56 , Processed in 0.111308 second(s), 13 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表