汉网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: huangt101
收起左侧

请高手一起解读这张高清老照片

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2018-7-1 00:00:15 | 显示全部楼层
sun650319 发表于 2018-6-30 21:24
请教黄老师:在该网站上通过搜索什么能找到这张照片?谢谢!

只能用苕办法挨个(分别或组合,视情况)搜索,关键词 wuhan, hankou, hankow(老照片用这个命中率高),  John Thomson(当已知照片拍摄者等某些确切信息时)。老调重弹提供这个网址时,特别说了有John Thomson的照片,而他的照片中有武汉的,当时可能就是用John Thomson作为关键词搜到的。

该用户从未签到

发表于 2018-7-1 07:55:21 | 显示全部楼层
三阳里 发表于 2018-6-30 23:39
有一个疑点要解释清楚,或者说弄清楚。通济门为什么离长江那么远?

    这个光荣而艰巨的任务交给我吧。
    这张照片是1872年的,时间是秋冬季节,从照片上江边的树叶和人物穿着上可以看出,而1898年从江边拍的通济门照片,树木上的树叶还非常旺盛,应该是夏天还没有过完的时候,而且几位德国女人还穿着裙子,想想看,1898年的照片是涨水季节,因此,感觉能济门离江岸较近,而这张照片是冬天,退水季节,当然江岸就远了。
    第二点,时间相隔有26年,江岸有变化也是自然的。
    第三,由于照片清晰度达不到那么远,所以,很容易把岸上的船只也当成岸线。从这张照片情况来看,一元路那里的江岸,有可能是一个自然港湾,大家想想,从武昌或其他地方到汉口来,都要经过通济门进入汉口,因此,在通济门一带的江边,就一定会有一个大的码头,无数的船只都集中在这里。到德租界时期,这里为什么会叫一码头呢?因为早就是码头了。
    从远处看,好像是江岸很长,其实也许是误解,江边那一堆看不清模模糊糊的东西,极有可能是密集的船只。
    通济门是不变的,江岸线发生变化十分正常。不知我的判断是否对头,先敲一锤子试一下音。

评分

参与人数 1汉网币 +18 收起 理由
高帅富 + 18

查看全部评分

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2018-7-1 08:13:57 | 显示全部楼层
三阳里 发表于 2018-6-30 23:39
有一个疑点要解释清楚,或者说弄清楚。通济门为什么离长江那么远?

QQ截图20180701082812.jpg
可用用比例推測:通濟門離江邊也衹有四個多一點城樓的長度。

该用户从未签到

发表于 2018-7-1 08:17:26 | 显示全部楼层
已找到楼主说的这个网站,照片说明是1867年拍的。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2018-7-1 08:27:27 | 显示全部楼层
文侠 发表于 2018-7-1 08:17
已找到楼主说的这个网站,照片说明是1867年拍的。

這個時間肯定是錯的。
约翰•汤姆逊來中國拍了不少照片,並編輯了4本照片游記“Illustrations of China & Its People”,麻省理工学院网站可以下載整套4本書(高清掃描本)。來武漢的照片中包括了黃鶴樓照片(可能是首張)。黃鶴樓與1868年建成,1967年是拍不到的。

该用户从未签到

发表于 2018-7-1 09:53:47 | 显示全部楼层
huangt101 发表于 2018-7-1 00:00
只能用苕办法挨个(分别或组合,视情况)搜索,关键词 wuhan, hankou, hankow(老照片用这个命中率高),  ...

通过您告知的方法找到了,并下载了全高清照片。非常感谢!


该用户从未签到

发表于 2018-7-1 10:54:46 | 显示全部楼层
huangt101 发表于 2018-7-1 08:27
這個時間肯定是錯的。
约翰•汤姆逊來中國拍了不少照片,並編輯了4本照片游記“Illustrations of C ...

楼主的说法有道理。
现将约翰汤姆森的照片和据称为1866年的照片进行比较作图比较,1872年说是合理的,至少可见其中比1866年照中增加了不少建筑,换句话说,比据称1866年照要晚几年。
“约”照远处不甚清晰,可能是因为武汉冬天常见的晨雾,枯水位的汉水也说明这是冬天。
与其他照片比较后,特别是一张是洪水期,一张是枯水期,可解读的信息会很多。
龟山鸟瞰1866-1867.jpg
需要说明的是,尽管截取的是两照片大致相同的视角范围,但由于机位和所用镜头焦距的原因,会使得参照物的位置关系,以及大小比例上有些偏差。
供大家参考。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2018-7-1 11:11:34 | 显示全部楼层
sun650319 发表于 2018-7-1 10:54
楼主的说法有道理。
现将约翰汤姆森的照片和据称为1866年的照片进行比较作图比较,1872年说是合理的,至 ...

兩張一起比較有意思了
  • TA的每日心情
    A
    2018-1-3 17:51
  • 签到天数: 81 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2018-7-2 12:52:04 | 显示全部楼层
    在汉口城墙处,有一溜白色的房子。这房子是干什么用的?

    营房?库房?商品房?

    如果是营房,那么里面是当年的驻军——正规军?还是民团?或者是请的帮忙守城墙的?

    房子里住的是谁?是谁的产权?
    QQ截图20180702130731.png
    QQ截图20180702130820.png
  • TA的每日心情
    A
    2018-1-3 17:51
  • 签到天数: 81 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2018-7-2 13:02:40 | 显示全部楼层
    谢sun650319老师的对比添加图,更谢sun650319老师把两张图比较后,作了相同建筑物的标注。

    水图,其实起了标高的作用。而冬图,表明了汉口的建筑集群。相得益彰。感谢帖主把图放大了,让大家一饱眼福。什么时候一起坐坐,交流心得,并聊表谢意?

    更感谢当年扛着大大小小的照相设备爬到龟山上,为汉阳、汉口留影的摄影师。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|汉网-汉网社区 汉网论坛 ( 鄂ICP备05014927号 )

    GMT+8, 2018-11-14 03:44 , Processed in 0.128667 second(s), 15 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表