汉网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5472|回复: 22
收起左侧

[经济建设] 假若华为或者富士康不行了,谁更能撼动中国制造业。

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2018-5-12 02:34:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
KSWP发了一个帖子,说设计比制造困难,作为一个长期混在制造业的搬砖工,俺从个人体验来分析分析。简单地类比一下吧,如果华为代表设计,那么富士康显然代表制造。

设计嘛,说简单很简单,天马行空,随便想,比如本人一直想把手机设计成可折叠的,不用的时候和硬币一样大,用的时候展开不比IPAD小,但假如俺哪一天当了董事长要求手下这么做,估计工程师们会拿花瓶砸死我,你TM的能生产出来吗?
所以,好的设计必然建立在现有的制造水平上,将制造和设计分开的人肯定是没从事过制造业的。
乔布斯能设计出IPONE,其也是建立在韩国当时已具备触摸屏的生产能力上的,他的伟大在于对市场的观察和整合能力上。韩国人为什么不能抢先搞出IPONE?,因为韩国人只是掌握了部分技术,但要统筹世界全部技术和资源韩国显然是不够级别的,也只有老牌帝国主义米国才行。
当然设计也很复杂,不谈市场眼光这类天生的东西,光如何将产品需要的各种功能整合好不起冲突就是巨难的一件事情。这需要设计人员有极强的专业知识和经验。
那么这就很明显了,设计基本上拼的是人才,而人才是可以挖来的,具体到华为,即使它不行了,通讯类中兴可以替代(假设米国还给芯片的话),手机蓝绿厂做的也差不多,很显然不会对中国制造业造成多大的冲击(唯一的冲击是没有牛13可以吹了)。

但富士康呢?虽然说也要靠人才,但更重要的是设备,而设备这个玩意就是一金字塔工程,只有无数的配件供应商能生产出先进的配件你才有可能制造出先进的设备,说白了这就是一个综合制造能力的体现,想弯道超车?门都没有。
咱天朝呢?俺原来一个工厂,部件打样的时候材料用的是瑞士进口钢材,绝对不敢用国产的(国产的基本通不过客户的功能测试的,要么完全不行,要么不稳定),这就是现实,基础都不行,怎么可能制造出高端的设备来呢?
但更大的问题在量产,凡是供应内资企业的配件后来都换成国产钢材,便宜嘛(搞定内资工厂接收有很多种方法,你们懂的),但外资企业客户多半不敢




该用户从未签到

发表于 2018-5-12 18:05:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 KSWP 于 2018-5-12 20:24 编辑


第一章  “设计”与设计,它们两者的概念那是完全不同的。



设计是科学原理,“设计”是拍脑袋。


设计是1+1=2;


“设计”是幼儿园1+1=爸爸+妈妈+自己。


如果你的“设计”没有科学道理可言,那就会象万户把自己绑在冲天炮上那样冲到九霄云外去了。


而美国的设计,那是严格按照欧洲上下五千年积累起来的科学理论基础而飞向蓝天的。


因此,理论要比制造艰难得多。一个理论的形成,那是要经过几千年的论证之后能才付诸于实践的,那不是幼儿园异想天开的办小九九。


因此,尽管苏联的制造工艺落后,但苏联的理论则是人类最高水平的。有了理论,你才能有制造,你才可以用不同的方式、或不同的手段、或不同的材料来把理论转化为生产力。

如果没有理论的支撑,你就只能拿起锤子乱锤一气,再好的设备你也只能当碗柜用。


巧妇难为无米之炊,就是这个原理。























该用户从未签到

发表于 2018-5-12 18:20:31 | 显示全部楼层



第二章  因此,我们今天最关键的问题是——我们搞不到欧美帝国主义设计的图纸,而不是缺少能工巧匠!




当然,当年某些公知们用“知识就是力量”给我们工人阶级最致命的一击,那几乎就是两面夹击且后果不堪之设想。


尽管小日本的理论设计落后,但好歹小日本还有能工巧匠,他们可以把欧美设计的图纸偷过来制造,让小日本的仿制品称霸全球半个多世纪。


我们最困难的时候,就是当年“知识就是力量”导致的既没有理论、又没有能工巧匠的整个90年代,其结果导致我们的稀土瞬间耗光殆尽。——这个观点,在这一期的《财经朗眼》中被证实。


你只有两条路可走——象美国那样会设计,或象小日本那样能制造。


但是,如果我们的“一带一路”想引领导全球的话,那你不仅会制造,你要更会设计。而且,此时的设计比制造更重要。——这就是“全民创新”的原理!


因为你在“一带一路”中是可以忽略制造的!你只需要把你的设计提供给“一带一路”的国家就行了。——这就是后来“美国梦”的原理!















该用户从未签到

发表于 2018-5-12 20:11:53 | 显示全部楼层
题目太大鸟,呛偶勒种就会个加减乘除基本运算的弱智市民就不参和了。。。

K君的第一章也冇看懂,理解不鸟

该用户从未签到

发表于 2018-5-13 03:51:52 | 显示全部楼层
我这个正在从事人类最尖端设计的人,就不跟你们掺和了。

不过黄公子是见过世面的。他的帖子要顶。

苹果也曾经摔过跤,那年李开复受到那位卖牛仔裤的CEO重用,去做了牛顿。差点把公司搞垮。

只能说苹果的理想是对的,但当年的科技水平不到。
  • TA的每日心情
    A
    2018-6-22 20:52
  • 签到天数: 1319 天

    连续签到: 7 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-5-13 05:11:08 来源:汉网社区 | 显示全部楼层
    现在人都太想成功,没有人愿意沉下心来,搞实事。都想一夜暴富

    该用户从未签到

    发表于 2018-5-13 08:07:29 | 显示全部楼层
    fzxzljj 发表于 2018-5-13 05:11
    现在人都太想成功,没有人愿意沉下心来,搞实事。都想一夜暴富

    这是一个大问题。但不能怪这些人。

    必须让沉下心做事的人致富,风气才会转正。目前的环境不是这样。

    该用户从未签到

    发表于 2018-5-13 08:48:49 | 显示全部楼层
    二横一杠 发表于 2018-5-12 20:11
    题目太大鸟,呛偶勒种就会个加减乘除基本运算的弱智市民就不参和了。。。

    K君的第一章也冇看懂,理解不 ...



    第三章  黄公子之疑问,主要其对于《哲学》和《社会学》理解能力之欠缺上。当然,这是“恢复高考”之后之整个社会之后遗症,非黄公子个例。——因此,我就拿“穿衣戴帽”之裁缝来比例,相信大家很快就能理解我们的问题到底出在哪里!




    大家还有没有印象——改革开放之初期,中国人民开始注意穿衣戴帽之打扮了,因为65式军装或中山装太单一了。因此,一时间武汉的大街小巷里到处是做衣服的裁缝店或裁缝滩,而且还有的是从服装厂下海的裁缝。


    大家发现这些裁缝店和裁缝滩都有一个共同的特点没有?那就是——每个裁缝店里或裁缝滩上的桌子上,都放着一大堆欧美资产阶级当时最流行的时装杂志。


    裁缝店里或裁缝滩上的这些时装杂志是干什么用的呢?


    裁缝店或裁缝滩里的这些时装杂志的主要功能是——让顾客自己在时装杂志里挑选出或选择出自己喜欢的时装样式,裁缝店的裁缝们就照着时装杂志上的欧美资产阶级时装照猫画虎或照葫芦画瓢做给顾客穿。也不管这服装适合不适合顾客,哪怕是顾客选择了一款婴儿的样式服装,那也是顾客自己挑选的,做出来穿得不好看,也怪不得裁缝们。


    为什么在欧美,欧美的资产阶级的明星们穿的服装都那么的帅气和漂亮,我们都要跟着学呢?——因为欧美资产阶级的明星们在穿衣服时,那都是量体裁,欧美资产阶级的裁缝们都是根据明星的气质设计或创新出来的服装。而我们大陆人不会自己设计服装,那就只能照别人的样式照葫芦画瓢来盗版,适合不适合自己,只能是碰运气了。这碰运气的概率有多高呢?


    如果大家不信邪,看看你们今天身上穿的衣服——你们今天身上穿的所有服装的样子,全都是从意大利设计出来的基因。


    在改革开放初期,由于我们大陆服装设计师的设计或创新能力不够,因此一时间导致社会一窝风地随潮流,谁穿的某一件衣服好看,那大家就都学着他(她)穿,比如说当时全国上下统一的“踩脚裤”。


    而欧美资产阶级明星们之所以穿衣好看地,是因为欧美服装设计师是根据明星的“不同气质”来设计的,因此欧美服装的样式自然就千奇百怪、绚丽多彩。


    而当时大陆的服装设计师由于创新能力不够,因此当时大陆的服装设计师只能按照你的“体型尺寸”来制作服装,就是我们俗称的“量体裁衣”。


    为什么改革开放初期中国大陆疯狂流行“踩脚裤”呢?


    因为当时中国大陆的裁缝们都不会“打边”,中国大陆的裁缝们设计不出不同国人、不同腿长的裤子,而“踩脚裤”却适合不同腿长的人穿着,其可逆性很强,所以“踩脚裤”深受广大身材不高的中国妇女们穿。反正也不管年龄大小,上到90岁的婆婆、下到上幼儿园的小姑娘,反正就是一窝风的“踩脚裤”。


    同样是一款布料,你大陆的服装设计师就是设计不出意大利那五花八门的样子来,你没有这个创新的意识或能力。


    今天好了,我们今天在买衣服时,有很多款式供我们挑选。我们不仅要挑选尺寸合身的衣服,更重要的是要挑选出符合自己气质的衣服。


    因此,我的观点很简单——同样是一块布料,美国人用先进的电动缝纫机能制作出漂亮的服装,苏联人用落后的针线包用手工也能缝制出适合自己的漂亮服装。

    而我们大陆的裁缝呢?你就是给他们一台先进的缝纫机也好、你就是让他们拿起传统的针线包也好,他们都没有办法制作出适合自己的服装,他们只得偷学别人外国的时装杂志上的时装。——这就是盗版的原理。


    为什么?


    因为人家外国的裁缝,都是受过高等教育的,那都是用理论去证明实践之后得出来的真知。


    而我们的裁缝,那都是从师娘那里学来的手艺。


    大陆的裁缝师傅由于日夜操劳,还没有来得及把手艺传给徒弟就死了。没办法,徒弟们只能向只会用搓衣板搓洗衣服的师娘学手艺了。大家说,这服装穿在身上能好看的话,那也算是逆天了。






    (郑重声明:本回复为KSWP原创,仅代表KSWP个人观点,不代表汉网论坛观点)






    该用户从未签到

    发表于 2018-5-13 10:00:57 | 显示全部楼层
    本帖最后由 神州行行者无疆 于 2018-5-15 18:28 编辑

    制造业要提倡工匠精神,研发设计要提倡大师精神,核心是要尊重知识产权。
    “一带一路”不能搞成杂货倾销,要搞成中国标准引领,中国专利覆盖,就像当年的丝、瓷、茶和四大发明成为西域的中国品牌中国标准一样。

    该用户从未签到

    发表于 2018-5-13 10:12:47 | 显示全部楼层
    本帖最后由 神州行行者无疆 于 2018-5-13 16:42 编辑

    从技术层面看,中国居民(公民和机构)在专利技术上的量(申请量和授权量)已经多年位居世界之首,许多领域的专利技术的质也向世界前列靠近,美、日也只是在芯片、医药、航空、人工智能等少数领域保持质上的领先地位。保护知识产权不只是因应美国呼应,我们自已居民的知识产权尤其是专利也需要得到全球范围内的市场保护。美国企业有没有侵犯中国居民知识产权现象?肯定是有的,只是中国居民的知识产权保护意识、国内的知识产权保护环境尚未形成气候,更别说知识产权的全球保护意识了。
    附:世界五大知识产权局2016年度简要数据统计报告
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|汉网-汉网社区 汉网论坛 ( 鄂ICP备05014927号 )

    GMT+8, 2018-8-16 01:56 , Processed in 0.066501 second(s), 11 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表