汉网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 武汉的星空
收起左侧

汉安村的故事(连载)

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    A
    前天 00:05
  • 签到天数: 75 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2018-9-13 07:59:50 来源:汉网社区 | 显示全部楼层
    谢谢麦版点评,的确汉安村的历史与武汉近代(或者说中国近代史)上的一些重大事件有关联。可以说她是一个时代的缩影。
  • TA的每日心情
    A
    前天 00:05
  • 签到天数: 75 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2018-9-14 22:59:26 | 显示全部楼层
    申报报道程之期与孟尚德在汉口小学被捕 (1).pdf (217.28 KB, 下载次数: 42)
  • TA的每日心情
    A
    前天 00:05
  • 签到天数: 75 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2018-9-16 15:50:08 | 显示全部楼层
    汉安村的故事(31
        第30篇我们谈到程之期和孟尚德因为组织了一起未遂的武装暴动而被判斩刑,在汉口小学附近当着大庭广众之下被公开执行。这在当时汉口是极为罕见的,颇有“杀鸡儆猴”的意味。但究竟是什么样的暴动值得汉口国民党警方的反应如此强烈。前面我们说过该案涉及到可能改变中国近代历史走向的事件。实际上这其中涉及到两件可能改变历史的事件。下面我们将分三个故事来谈这其中的来龙去脉。第一个故事是在1930年,中共武汉地下党策划在汉口总商会刺杀蒋介石;第二个故事是发生在黄石路上的云绣里,地下党手刃中共叛徒;第三个故事是中共政治局委员顾顺章在汉口被俘。除了第三个故事大家耳熟能详外,其余两个尤其是第一个故事对大多数人仍然是鲜为人知的。严格地说,这三个故事都未发生在汉安村。但第一个故事与汉口小学有关,且这三个故事有着逻辑上的因果联系,故值得在此展开谈谈。另外,这些故事的发生地离汉安村不远。以见证者的身份,汉安村应是有理由来讲述这些历史的故事。
    在讲第一个故事之前我们先要谈到故事的主要当事人蔡孟坚(1905年 - 2001年,祖籍江西萍乡县)。 蔡先生年轻时在国民党早期军政界中出名,一方面得益于机遇但主要是由于自身独特的思维和行事方法。 早年在1930年的中原大战中(蒋、冯、阎、李大战),蔡以何成濬将军联络副官的身份游走于各个军阀之间。有一次见机偷走了冯玉祥刚下发至任应岐师的军用密码本,并迅速将该密码本献给蒋介石。蒋最终在中原大战中获胜据说与获取该军用密码有关。
    31-1.png
    至此以后,蔡孟坚开始获得蒋介石的关注。蔡孟坚在晚年写过两本极具史料价值的回忆录《蔡孟坚传真集》及《蔡孟坚传真续集》由台湾“传记文学出版社分别于1981年和1990年出版。在《蔡孟坚传真续集》(以下简称蔡文)中讲述了蔡在中原大战后被蒋介石派到武汉以两湖特派员的身份专门对付武汉共产党的经过(蔡文,230-232页)。蔡孟坚初到武汉时孑身一人,既无背景也缺人脉。蔡对时任武汉行营主任的何成濬只提出一个要求,即要与这些被俘的共产党员进行“单独” 谈话。得到允许后,随即找到还未被判处的中共要犯宋惠和(1907-1961,祖籍湖南湘潭)和陈坚。蔡当时住中山大道上的汉口太平洋饭店(见图32-2,左图)。为了便于其实施 “攻心战”,蔡给宋、陈二人在其所住房间的隔壁另开一间房。在蔡的诱惑和“引导”下,宋、陈二人的心理防线迅速崩溃,不仅交代了所知的一切,而且还提出了建议。即由叛徒在中共可能出现的地方游走,后面跟一群国民党便衣特务。一旦有了发现,只需一招手,则“猎物”必被俘获无疑。在何成濬的支持下蔡利用洪帮首领徐朗西的帮派力量,采用这个方法抓获大量地下党。不久抓住一名称“夏华”的共产党人,其叛变后供出了一个惊人情报。武汉地下党准备在蒋介石来汉出席汉口总商会(图32-2右图)演说的机会行刺。蔡文写道“不料汉口总商会内有职员为共党分子,他参加大会筹备处,由潜伏分子安排几位共党办总务。填发出席证及通知书。共党秘密取得出席大会证二百张。此时安排每组五人共二十四组。计一百二十名共党分子出席大会。由鄂西洪湖共区秘密运到汉口手榴弹,安排每人身藏两枚手榴弹,一弹用作在蒋公出席训话时,一声号令,每人投向演讲台。一枚在必要时作自杀或乱投准备。” 蔡孟坚在获知此事后,一面按名单抓捕参与者;一面立即通知蒋介石取消汉口之行。
    31-2.png
        看到这里我们终于知道了程之期和孟尚德为何要“纠集”100多人驱赶汉阳三中和汉口小学的学生。上述“刺蒋”计划是一个有120余人规模的行动。要想成功,除了制定周密的计划和部署外,事前的训练和演习是必不可少的。因此,利用学校作为“彩排”场地应是当时的最佳选择。由于当初汉口小学与总工会的渊源,程、孟最先想到的是利用汉口小学,也许是遇到困难,又转而去汉阳三中寻求场地。未果后又转头继续做汉口小学的工作。这才有《申报》中所说“强暴侵入汉阳第三中学、威力驱逐该校工、继续迫胁汉口一三里小学生离校、”。但此时计划已经暴露。正当他们与汉口小学的老板刘蔚如商讨借用学校之事时,军警闯入将当时在场所有人带走。该事件的结果是中共武汉地下党几乎全军复没。但如果当时蔡孟坚未来武汉,或未能有效破获地下党的“刺蒋”计划,其结果是蒋介石将会在演讲时遭到120颗手榴弹的“欢迎”。到那时蒋恐怕就是练有“金钟罩”也难以脱身。其后果,也许汪精卫会出面来主持国民党,但军队决不是汪能搞定的。那时的中国极有可能重新陷入军阀混战。此案破获后,蒋介石立即召蔡上庐山。在面晤中当场授予时年25岁的蔡孟坚少将军衔,给予壹万元奖励。并在武汉行营中建立侦缉处,任命蔡为主持该处的副处长。正处长为武汉的洪门大佬杨庆山(夏仲高,武汉行营侦缉处的特务活动,武汉文史资料,2010年11期)。此案过后,蔡孟坚成为国民党军警界的一个 “名星” 式人物。而此时的中共地下党正在筹划着惩治叛徒和蔡孟坚的复仇行动。(待续)

  • TA的每日心情
    A
    7 天前
  • 签到天数: 1294 天

    连续签到: 14 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-9-16 22:40:43 | 显示全部楼层
    武汉的星空 发表于 2018-9-16 15:50
    汉安村的故事(31)    第30篇我们谈到程之期和孟尚德因为组织了一起未遂的武装暴动而被判斩刑,在汉口小学 ...

    武汉近代史中惊心动魄的事件。
    历史不能重写,但值得记取。
  • TA的每日心情
    A
    前天 00:05
  • 签到天数: 75 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2018-9-17 20:06:41 | 显示全部楼层
    麦壳儿 发表于 2018-9-16 22:40
    武汉近代史中惊心动魄的事件。
    历史不能重写,但值得记取。

    谢谢麦版点评,保留历史记忆是现代文明的标志之一。
  • TA的每日心情
    A
    前天 00:05
  • 签到天数: 75 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2018-9-27 22:46:09 | 显示全部楼层
    本帖最后由 武汉的星空 于 2018-9-28 06:50 编辑

    汉安村的故事(32)
        现在来谈1931年发生在汉安村对面的黄石路(当时叫云樵路)云绣里的故事。该故事讲的是武汉地下党手刃中共叛徒宋惠和的一段悲壮史实。这段历史可从武汉市地方志网查到(http://dfz.wuhan.gov.cn/html/wh/ ... 15/0702/48868.shtml)。或在董玉梅主编的《百姓里分》(司锋“云绣里”第284-287页,以下简称司文),及王汗吾所作“辅义里和丰寿里”(《武汉文史资料》 2013年第二期)可读到。其故事梗概为时任中共省委巡视员陈华带领6名地下党(共7人)在汉口云绣里1号以介绍女朋友为名诱宋惠和上门,然后对宋实施制裁。在上述地下党中有陈氏三姐妹,陈兰、陈惠是亲姐妹,陈克勤是她们的堂妹,而陈华和陈兰是新婚夫妇。另外三名男性地下党未交代名字。这七人在不久前,由于宋惠和的叛变而被捕入狱。在党组织的营救下,他们出狱后遵上级指示将转移至上海。但行前按组织要求须惩处叛徒宋惠和。于是就有了故事的开始。然而,其结果大跌眼镜,七个年轻力壮的地下党竟未能杀死宋惠和。身中数刀的宋惠和以装死的假象骗过了地下党,待他们走后急呼房东报警。于是悲剧产生,在还未启程去上海的轮船上,其中除一人逃过追捕,6人被捕,不久六位烈士英勇就义。 以上就是上述报道中所描述的故事。在《蔡孟坚传真续集》(以下简称蔡文)对此事的描述大体上与上述的基本情节一致,但在一些细节上更详实。在蔡文中有一段讲到此事(蔡文 第2-3页),现摘录如下:“在审讯危害领袖蒋公的要犯中,有七人(内女犯二人)请求立功赎罪,坚求自首。… 他们后来供认曾由上海共党中央秘密命令他们谋害我。并曾密给他们七千五百元行动费,…。前述蒋公在庐山的一万元破案奖金,我以五千元赏给全体行动人员,另以五千元发给这些自首分子。他们建议在汉口创办 “醒报”。由他们编撰 … 我立即同意。该群自首分子提议要我出席指导他们所创办的醒报筹备会议,我因无疑虑予以应允。在民国廿年二月廿一日那晚,是他们准备办报会议之夕,更是预备谋杀我之时间。那时我的秘密电台设在武汉行营后方一个里弄某号楼上,楼下即为其时汉口市委单成仪住所。共党自首分子亦租寓在附近弄堂内某号的一个楼面。其实我对最初认识的自首共党宋惠和十分信任,等于我的贴身秘书。宋某几为所有自首分子的眼中钉。那晚我在单家参加雀戏,我让宋先去参加办报筹备会,但宋一再往返单家,坚称大家请我出席指导。 因其时我输了十三元,我以好胜心理,非赢会本钱不肯离席,一再展延赴会。讵知该群谋杀犯(男女七人)已购妥是晚十一时晵碇驶扈的轮船票,预备我到达会谈时,利用白天磨好的几把菜刀,先用棉花塞住我及宋某的嘴,将我们一起谋害。因久等而我未前往,且赶轮船的时间将到,只好照原来计划将宋某一个人惨杀。这群凶犯一同赶登驶扈轮船。殊不知宋的头颈被斩杀十余刀,耳割手断,尚未绝气,痛苦呻吟之声被楼下房东发现报警。我闻讯后即携枪直赴现场,用电话通知警备部将当晚驶扈轮船全部扣留,分别包围检查。该谋杀共犯,除一人跳江逃亡外,其他六人,一同就逮,送交行营军法处判处。”蔡文的这段内容与前述故事的最大不同在于地下党要谋杀的主要对象是蔡孟坚,其次才是宋惠和。另外,诱骗宋、蔡到谋杀地点是以开会讨论办报为由,而非为宋介绍女朋友。当时为了等蔡孟坚及时到会,宋曾往返于地下党与蔡孟坚处催促多次,蔡终因输了牌而逃过一劫。
        描述一个完整的历史事件,除了主要人物不能搞错外,还需要记录准确的时间,以及报道精确的事件发生地。蔡文中既未指出地下党布置的谋杀地点,也未说明当时打麻将的具体里弄名称。根据司文我们知道地下党当时是在在云绣里1 号。但当时蔡孟坚身在何处?当读到“武汉行营后方一个里弄某号楼上”时,我自然地联想到这个里弄会不会是汉安村(从汉安村到云绣里仅几分钟的距离)?但查遍资料未见汉口盐业银行大楼曾作为武汉行营的记载。一个偶然机会看到一张何成濬任武汉行营主任时站在行营大楼台阶上的一张照片(图32-1左图)。后来又读到梁海涛的文章《汉口华商总会大楼今昔》(武汉宣传,2012年17期50-51页)得知当年的武汉行营就在曾经的汉口华商总会大楼(现为武汉市民族事务委员会)。通过实地查看,当年何成濬照相的地点仍可辨识(图32-1 中图及右图)。


        在武汉行营的地点确定后,从地图上可看到蔡孟坚打牌的里分应是山川里(图32-2)。据董玉梅主编《百姓里分》(殷雄 “山川里”第193-194页)中介绍,山川里为黄少山在30年代初所建。山川里处在武汉行营的侧、后面,是一个僻静,安全的小里分,整个巷子内一共只有六个门栋。相比云绣里早在十多年前就被夷为平地(图32-3 左图为云绣里曾经的门楼),山川里则幸运多了。也许是因为这是个小里分或是因为夹在原汉口总商会和华商赛马公会两处优秀历史建筑之间,无开发价值,故山川里得以保留至今。近九十年的坎坷岁月使得如今的山川里显得破败不堪(图32-3 中图和右图),现在的人们很难想象,当年政府要员的住宅会设在这里。然而,如今的人们同样很难想象在1931年当这个全新的里分开始启用时,对于那些工作在附近大楼的上班人员具有何等的吸引力。

        据蔡文讲,他的电台就设在山川里。蔡孟坚在武汉行营上班(时任侦缉处副处长)按说电台应设在其办公地点,但这是个所谓“秘密电台”,是一个不受武汉行营控制的电台。实际上,当年蔡孟坚到武汉任两湖特派员是由时任国民党中央组织部长的陈立夫直接派遣和领导的,因此,该电台为蔡向陈汇报所专用。当时中统局(国民党中执委调查统计局)还未成立,陈立夫的CC系是以各级“党部”的名义进行活动。这才有把该电台设在汉口市党部负责人单成仪家中的“怪事”。其实,蔡孟坚并非中统的人(在中统局未担任任何职务)也不属军统系统(国民政府军事委员会调查统计局,军统局,成立于1938年)。当时,是蒋介石将蔡介绍给陈立夫并要求将蔡派往武汉(蔡文 第229-231页)。当时蔡被委以两湖特派员的身份(1930年-1932年)在陈立夫领导下专事反共。之后(1932年10月)蔡担任武汉市(武昌和汉阳)警察局长直至抗战开始(1938年)。
        至此,对这起充满悲剧色彩的故事,其起因、过程及结果清晰地浮现在我们面前。七名中共地下党,在策划和参与1930年在汉口总商会刺杀蒋介石的计划中不幸被叛徒出卖(见汉安村的故事-31),被捕入狱。后来七人皆出狱,司文说是由于党组织“营救”,蔡文说是“自首”其实是一回事。当时的中共中央为了保存为数不多的骨干力量容许中共党员被捕后以“自首”的名义出狱,在当时这不算叛党。事实上,在中共党史上许多高层领导如刘少奇,薄一波等都是通过“自首”才得以活下来。这七名中共地下党出狱后很快与在上海的中共中央取得联系(此时武汉的中共地下组织几乎全军覆灭)。他们得到中央的指示是尽快转移至上海,但行前应惩处始作俑者蔡孟坚和叛徒宋惠和。于是他们事先预订好了去上海的船票,当晚,再以讨论拟成立的反共报纸筹备会的名义邀蔡、宋到云绣里1 号。司文所说的以介绍女朋友为名,也许也成立,但不是主要理由。事前,上述七人已准备好刀具(几把菜刀和剪刀)和一些棉花(堵嘴所用)。由这些准备可见这些人并不具备专业水平,其成功的概率理应很小。由于开船的时间快到,已等不到蔡孟坚了(蔡其时正在山川里的牌桌上为赢回他的十三元钱而进行“雀战”),只好就处置宋一人了。谁知宋惠和命大(其实是这七人杀人技艺欠佳),等这七人走后宋就设法让房东报了警。从地图上可见云绣里周围遍布军警机关,于是军警立即封锁了码头,从轮船上将其中的6人带走。漏掉的一人据司文说是混于大通仓得以幸免,而蔡文说是跳入江中逃脱。我对跳江逃脱一说深表怀疑,因为当时是在武汉的2月份,其时室外温度大多在摄氏零度左右。情急之中,身穿棉衣跳入江中无异于自杀。该六人再次被捕后其结果可想而知。
        到此为止,该故事的人物、地点及主要经过似乎都能按当时的实景还原,但时间却对不上。司文中描述该故事的时间是在1929年冬天,这个说法显然与蔡文所说的民国廿年(1931年)二月廿一日相距甚远。《申报》1931年2月13日第8版有一篇关于此事的报道(图32-4),其中以寥寥39个字将上述故事前因后果叙述殆尽。但注意该报道指明了1931年2月13日是上述烈士就义的时间。这与蔡文所说故事发生的时间2月21日早了一个星期。一般而言,对于历史事件的描述,其可信度以当事者(亲身经历)的回忆为优先,以旁观者的描述(亲眼所见)为次之,而以听当事者或旁观者所言(亲耳所闻)则再次之。另外,当时国内有影响的大报记者的新闻,特别是在时间点上一般不会错。蔡文所作的时间是在故事发生60多年后,因此,时间记忆难免出错。
       据蔡文披露在云绣里事件中被捕的6人中含有当时中共武汉市委书记尤崇新,此人在临刑前以血书的方式乞求蔡孟坚放他一码。由此引来下一章顾顺章汉口被捕一案。(待续)



  • TA的每日心情
    A
    前天 00:05
  • 签到天数: 75 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2018-10-8 15:01:18 | 显示全部楼层
    本帖最后由 武汉的星空 于 2018-10-8 21:30 编辑

    汉安村的故事(33
        1931年时任中共中央政治局委员和中央特科负责人顾顺章(1903年-1935年,祖籍上海宝山区)的叛变绝对是一个改变中共党史的重大突发事件。在过去近90年里,围绕顾顺章事件已有大量文章讨论该事件对中共历史的影响。尽管还有一些细节不是很清楚,但顾的叛变迫使受共产国际指挥的中共中央机关从上海转移到江西井冈山是不争的事实。而这批人到达中央苏区后做的第一件事就是夺取了毛泽东对中央红军的领导权。毛泽东大权旁落所造成的直接后果是导致中央红军的所谓 “战略转移” (二万五千里长征)。因此,我们说顾顺章叛变不仅改变了党史同时也改变了中国近代史的部分历史走向。鉴于该事件对中国历史的重要性以及事件本身的传奇性,近来,不仅有大量史学研究者撰文,更有小说、传记文学和影视剧以多种形式报道该事件。由于各种版本对该事件的不同描述,使得历史真相变得扑朔迷离,莫衷一是。就逻辑因果关系而言,该事件可大致分为:顾在汉口被捕的经过、押送南京后中共的对应之策、帮助训练国民党特工以及最终被中统处死等几阶段。限于本文的主题范围,这里将只专注顾在汉口被捕的经过。
        在上一篇(汉安村的故事(32))中,我们谈到在汉口云绣里惩治叛徒宋惠和一案,在轮船上被捕的中共地下党中发现时任中共武汉市委书记尤崇新也在其中。尤崇新(祖籍江苏)曾任中共上海沪中区委书记并参与、组织了上海工人第三次武装起义。因此尤认识了顾顺章。1930年秋,尤崇新被派往武汉,主持武汉三镇中共地下党的活动。其上任后的第一件事,便是策划在汉口总商会用手榴弹炸死蒋介石的行动计划。但该计划由于叛徒出卖提早曝光,而导致所有参与该行动的武汉地下党包括其本人全军覆没。被捕后的尤通过自首出狱后,一面与国民党周旋,一面继续与上海中共中央联系。得到上级指示后,便制定了在汉口云绣里刺杀蔡孟坚和宋惠和的报复行动,然后转移到上海。然而,由于计划不周、行动不力,该计划再次失败。再度被捕之后,参与该行动的六人均被判死刑。在生死之际,尤崇新再次背叛。蔡孟坚谈及此事时写道“不料执行死刑前,尤某自狱中用手指的血写一封血书给我,求在死前仍望能派人随同他上街侦察共党再立功,求免一死。”(蔡孟坚传真集续集 (后称蔡文),第233页)。蔡答应给尤最后一次机会,于是,尤崇新实现了再一次求生的愿望,蔡孟坚则获得了一举清剿中共中央上海机关的天赐良机。而这一切都源于抓捕了顾顺章这个中共在隐蔽战线的最重要的领导人之一。顾顺章不仅熟知所有中共中央领导人在上海的地址和联系方法,而且清楚遍布全国中共地下组织包括打入国民当内部的中共内线。可想而知,在你死我活的国共内战中,在关键时候拥有这些信息的一方必将给对方以致命一击。
    顾顺章工人出身,长期生活在社会底层,混迹于江湖,行事方式能接“地气”因此有较强的行动能力,这与当时中共领导人大多为科班出身,不善行动形成鲜明对比。当时顾受中共中央委托护送张国涛和陈昌奉到鄂豫皖苏区(以后的红四方面军由此产生)。在该任务完成之后,顾并未立即返沪,而是继续留在汉口,并在汉口新市场(后称民众乐园)以“化广其”的艺名表演魔术。关于这段经历,目前多数记述文章是称其贪图享受,利用其魔术师所得在汉口花天酒地,终导致其被捕。然而,据蔡文中记述,当时顾告知蔡,其来汉口的两个目的。其一是护送张国涛等去鄂豫皖苏区(已完成),其二是准备护送时任中共中央总书记的向忠发经粤汉铁路转株、萍去井冈山(蔡文,第234页)。此说如属实,则顾滞留汉口并非个人行为,实为组织安排。只是上述计划只会有少数中共高层知晓,当顾论为叛徒后,无人会为顾的行为做出澄清。
    33图片1.png
    顾顺章在汉口被捕的经过共有三种说法,其一,在汉口新市场表演魔术时,被人认出,当场被捕;其二,顾在所住的旅馆中被捕;其三,在江边被正在“游街”的尤崇新认出而被捕。国内主流媒体,如维基百科和百度百科,均持在表演魔术时被捕。然而,此说并未提供支持其说法的原始引用文或其来源。在维基和百度中倒是提供了一篇参考文献(《顾顺章秀魔术被逮捕 叛变险让共产党遭灭顶之灾》,中新网2009年4月15日),但其中明确说到顾是在江边被尤崇新认出而被捕的。关于在旅馆被捕一说最早见之于夏仲高发表于《武汉文史资料》2010年第11期,题为“武汉行营侦缉处的特务活动” 的回忆文章(该文写于1964年,简称夏文)。夏文在第35页中写到“有一次检查旅馆,侦缉人员发现一个名叫化广奇的变魔术的旅游者行迹可疑 … 侦缉人员突入化广奇的房间进行盘问并逮捕回处。经过多次连续的审讯,才知他的真实姓名叫顾顺章 … 蔡孟坚马上拍密电向南京方面报告,随后,接到南京中统来电,着蔡孟坚即把化广奇解送南京。蔡孟坚随即率三四名彪形大汉亲压顾顺章去南京。”。此段叙述与现已知史料多处相悖,如蔡孟坚是先于顾,乘水上飞机到达南京,并非与顾同船;押送顾到南京的并非3-4名彪形大汉,而是一个排的宪兵。另外,顾被捕后立即主动交代自己的身份,并非经多次连续的审讯才知其姓名。其时,夏仲高任侦缉处的总务处长,对于当时的人事任命,组织结构及物资使用等方面的回忆应有高度可信度。但对于顾顺章一案,夏仲高先生显然是从他人口中转述才得知其大概。况且此文作于1964年,在当时信息闭塞条件下无法对该文做出更正,以致其误。关于顾在江边被捕的情况,蔡文有如下叙述“当我破获共党欲谋害先总统案后,接着利用自首共党尤崇新在汉口特三区(原英租界)小高尔夫球场前,指认民国十六年上海工人暴动总指挥顾顺章,即由随后的行动人员将顾犯就擒。顾要求先到他寄寓的陶陶饭店十四号取行李,当场发现当地一位风尘女人,陪同顾在汉口用“化广奇”魔术团上台表演助手(一时姘妇)。顾当时表示: “我是共党常委,与周恩来一同负责,你们不可随便待我,我要见此地负责人蔡孟坚。”(蔡文,第241页)。此段文字已将顾被捕经过及顾当时的态度已讲得清清楚楚。
    对于还原整个事件完整经过,我们还需要知道其被捕地点。蔡文所说的小高尔夫球场究竟在汉口原英租界内何处?我们所熟知的民国时期汉口的高尔夫球场在原西商跑马场中(即现在的解放公园内)。但蔡文中说的小高尔夫球场在原英租界内,显然不是在解放公园的那个。后来在知音号城市记忆博物馆的网上看到一篇文章“【118号作品】汉口的跑马场”(www.zhiyinhao.com/museum/121haozuopinhankoudepaomachang/),其中说到“首先是英国人,在英租界的外滩荒地,即现在的兰陵路与黄陂路之间一带,不经中国官厅许可,擅自开辟马道子(即跑马场)和球场。到了1896年(清光绪二十二年),这块马道子和球场划进了俄租界范围,他们又在现在的复兴路、昌年里一带新辟马道子和球场。这是帝国主义在汉口建立的最早的跑马场和球场。” 此处所说的球场在靠近黎黄陂路和兰陵路之间的江滩。这个球场建得较早,30年代是否还在?最近看到汉网人文武汉有篇帖子(江城月,《吴国柄回忆蒋公访汉-求教汉口球场》2018年5月16日),谈到吴国柄在《江山万里行》中提到,民国时期一次蒋介石携宋美龄到汉口住在原“汉口中央银行”,出门不远便是球场。此处所说的“汉口中央银行”就是现在位于沿江大道黎黄陂路口的“宋庆龄故居”。此楼原为建于1896年的华俄道胜银行,大革命时期(1926-1927年)当时的武汉国民政府征用此楼作为中央银行办公地点。因此,蔡文所说的小高尔夫球场就是黎黄陂路和兰陵路之间的江边。上世纪九十年代前,这里是武汉油脂储炼二厂的仓储之地。蔡文中另外一个问题是顾当时的住处。蔡文中所说的当年的陶陶饭店不知在何处。后来见网上有人指出当年顾顺章就住在老通城旁边的大智旅馆(“国民党和共产党的地下互斗:抓捕顾顺章”原文刊于《传记文学》第222号)。我虽没有找到大智旅馆就是陶陶饭店的证据,但也暂接受此说(网上如有知情者,请更正)。在一些影视剧中说顾当时住汉口德明饭店,但我觉得依顾多年小心谨慎的作风,住德明饭店太显张扬,在那里极易暴露,而住在诸如大智旅馆这样的地方会更靠谱些。
    如历史上任何重大事件一样,尽管顾顺章被捕一案还有许多存疑之处,但其基本过程是清晰的。如图33-2 所示当天的行动路线图,顾那天正在球场附近(1)等人;遭叛徒认出后被侦缉队逮捕。顾要求到大智旅馆(2)清点东西;然后被带到武汉行营(3)去见蔡孟坚。对这起发生在近90年前的往事我们为何还要关注?如前所述,顾顺章叛变是民国时期汉口发生的最重大事件之一。对改变历史的重大事件,我们生活在这片土地上的人是有责任搞清历史真相的。这里只是借写“汉安村的故事”的“惯性”,将这起曾发生在汉安村周围的重大历史故事顺便道来。(待续)
    33图片2.png

  • TA的每日心情
    A
    前天 00:05
  • 签到天数: 75 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2018-10-11 07:36:24 | 显示全部楼层
    转发一网友对《汉安村的故事》的读后感:
         看了汉安村的故事的6和7,把我带到了少年时代,特别是武汉关的钟声,好像还在耳边回响。中原电影院、中南剧场是我最喜欢光顾的地方,有次看电影没有票,还挤在大人的旁边牵着衣角混进去过一次。梁XX就住在中原电影院旁边。
        武汉是一个国共两党活动频繁的城市,差点成为首都,也是抗日战争的重要战场,而汉安村又是武汉的中心地带,历史地位可见一斑。这里居住的人们也有典型的历史经历和生活,解放后的各种政治运动也会有典型的反映。如果... ...!
  • TA的每日心情
    A
    7 天前
  • 签到天数: 1294 天

    连续签到: 14 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-10-11 10:34:57 | 显示全部楼层
    武汉的星空 发表于 2018-10-8 15:01
    汉安村的故事(33)    1931年时任中共中央政治局委员和中央特科负责人顾顺章(1903年-1935年,祖籍上海宝 ...

    这一段时间党的组织机构和人员遭遇重大损失是有一个历史背景的。
    下面是转发一个帖子中的说法:国民党开始“清党”后,中共便转入地下。一定意义上,陈立夫的“中统”就是为对付中共地下党而产生并壮大的。在一段时间的滥杀之后,国民党方面开始改变策略。滥杀并不能收斩尽杀绝之效,相反,于“党国”形象颇有损害。1927年后,国民党已是执政党。一个执政党,老是胡乱杀人,首先是不成熟的表现。所以,对付共产党人,决定采用怀柔政策,不再一经抓获,即行处决,而是想方设法软化之,于是,有了《共产党人自首法》的出台。万亚刚说,国民党1930年才开始对共产党“采宽大政策”,这应该是记忆有误。《共产党人自首法》,实际上1928年下半年就出现了。
  • TA的每日心情
    A
    前天 00:05
  • 签到天数: 75 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2018-10-11 21:58:37 | 显示全部楼层
    麦壳儿 发表于 2018-10-11 10:34
    这一段时间党的组织机构和人员遭遇重大损失是有一个历史背景的。
    下面是转发一个帖子中的说法:国民党开 ...

    谢谢麦版提供史料。九十多年前的那段腥风血雨记载着当年那些优秀中华儿女们为一个理想中国的强盛而浴血奋战。当时的汉口是仅次于上海的国共暗战中心。对于这些故事和人物应留下历史印迹。

    点评

    谢谢麦壳老师的点评。祝好!  发表于 2018-10-12 23:45
    有资料表明,《共产党员自首法》出台后,一时间被捕后的自首率高达90%以上。所以,党的损失巨大。  发表于 2018-10-12 22:22
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|汉网-汉网社区 汉网论坛 ( 鄂ICP备05014927号 )

    GMT+8, 2018-11-14 00:32 , Processed in 0.106294 second(s), 8 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表