汉网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7168|回复: 9
收起左侧

[武汉建设] 武汉及武汉城市圈发展的想法和建议

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2018-2-13 16:41:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 dj_dangjunwh 于 2018-2-13 16:54 编辑

最近网上关于西安获批第9个国家中心城市的热度很高,闲来无事仔细地研究了下发改委已批复的成渝,武汉,郑州,关中平原等城市群和城市发展规划的文件。作为一个在外漂泊了十多年,无时无刻不在关心着家乡发展的武汉人,对于武汉和武汉城市圈的发展,个人有一些不成熟的想法和建议,分享出来,请大家批评指正。

横向比较这些文件,在这些文件中不同之处有很多,我罗列了以下个人认为比较重要的三点:

第一,对各个城市所处的阶段或者说建设国家中心城市的表述不同。例如:重庆是“围绕建成”,成都是“以建成国家中心城市为目标”,武汉和郑州是“支持建设”,西安是“以西安国家中心城市和区域性重要节点城市建设为载体”。从这些表述中,个人认为国家已经承认了重庆和西安的国家中心城市地位,而成都,武汉,郑州还不是国家中心城市,只是候选城市。

第二,对各个城市的定位和要求不一样。对重庆的定位和要求是“西部开发开放战略支撑和长江经济带西部中心枢纽载体,长江上游地区经济中心、金融中心、商贸物流中心、科技创新中心、航运中心,构筑具有国际影响力的现代化大都市区。”,对成都的定位和要求是“西部地区重要的经济中心、科技中心、文创中心、对外交往中心和综合交通枢纽”,对武汉的定位是“现代制造基地、服务高地、创新源地、开放平台功能,长江中游航运中心及综合交通枢纽”,要求是“加快建成以全国经济中心、高水平科技创新中心、商贸物流中心和国际交往中心四大功能为支撑的国家中心城市”,对郑州的定位和要求是“郑州是新亚欧大陆桥经济走廊主要节点城市,是我国重要综合交通枢纽、商贸物流中心和内陆进出口大市,努力建设具有创新活力、人文魅力、生态智慧、开放包容的国家中心城市”,对西安的定位和要求是“西部地区重要的经济中心、对外交往中心、丝路科创中心、丝路文化高地、内陆开放高地、国家综合交通枢纽”。从这些文件中可以看出国家对武汉的期望很高,同时对武汉是有具体任务和要求的。

第三,各个城市发展规划文件的方式不一样。成渝和西安都是以城市群的形势提出,武汉和郑州是以单一的城市提出,但是关于武汉的文件中提到长江中游城市群,关于郑州的文件中提到中原城市群。从此可以看出中央的初衷是以国家中心城市带动城市群所在区域的发展。同时,成渝是西南,关中平原是西北,而华中有两个城市群--长江中游城市群和中原城市群。在此有两个疑问:国家对华中地区的国家中心城市是否还没确定?是否是要武汉和郑州竞争,最终确定一个国家中心城市?

同时在这些文件中也可以读出一些共同点。首先,这些文件中对所提到的城市都是先提出不足,然后指明发展方向,说明这些城市仍然存在这样或者那样的问题。同时从这些文件中可以看到中央的部署,以这些城市为中心发展城市群。

写到这里,就要着重说下本篇文章的主角,武汉和武汉城市圈了。

众所周知,曾经武汉驾乎津门,直逼沪上,这是一座多么牛掰的城市。然而20年前开始衰落,随后10年前开始复苏。最近10年,GDP又从国内排名第16位回升到第9位,想想这是多么波澜壮阔的10年。激动归激动,回到现实,虽说现在GDP可以排进前10,但是对目前的情况,我们还是要保持清醒的头脑。对比居民可支配收入,居民人均存款,社会存款余额,个税总额,上市公司数量,上市公司市值,第三产业比重,民营企业数量,知名品牌等方面,武汉还与沿海发达城市有着一定的差距,武汉还需要持续增强经济的内在实力。

现在单以武汉一城之力也难以承担起引领华中地区甚至是长江中游城市群的发展。在发改委的规划中也指出了目前武汉城市发展的不足之处。“武汉市城区人口居沿江城市第3 位、地区经济总量居第4 位,具有支撑长江中游地区和承启上下游的独特作用。但武汉市“一城独大”“大而不强”,城市圈建设滞后,高端服务功能不足,辐射带动作用不够强,还难以发挥长江经济带中游地区以及长江中游城市群核心城市的支撑作用。”

城市夜光图

城市夜光图
           城市夜光图

武汉城市圈图.jpg
          武汉城市圈图
上图是京津冀,长三角,珠三角,成渝,长江中游,中原,关中各城市群的夜光图,从中可以看到长江中游城市群的联系度最弱(注意原因是长江中游城市群范围太广造成联系不够紧密),再进一步我们可以看到武汉城市圈的联系也比较弱,各个城市之间联系不够紧密。而反观我们一向不够重视的郑州,从中可以看到郑州的城市框架正在追上并大有反超武汉之势,而且郑州与周边城市的联系也越来越紧密。
城镇规划表.png

上表是<<全国城镇体系规划>>中国家对各个城市群的要求,从中可以看出武汉城市圈的要求是多么的高。个人认为要根据国家和武汉目前的产业布局规划,协同武汉城市圈城市共同发展,打造产业链集群。比如设计研发放在武汉,生产放在周边;总装生产在武汉,配件生产在周边;上游产业链在武汉,下游产业链在周边。
武汉产业布局.jpg
         武汉产业布局
最近长江新城的总体规划已出,个人认为非常有新意,创意十足,其中也提到了区域协同发展,非常给力,这里就不做赘述了。另外大车都版块离周边城市较远,同时武汉市地域的战略纵深也足够,这里也不做阐述。
我在这里重点说下东西湖、黄陂方向的临空港开发区,阳逻方向的武汉新港以及光谷方向的光电高新产业。
一、临空港开发区
首先,这个概念据说是武汉最先提出,后来因为各种原因被郑州给拿到首个航空经济综合实验区,目前看来发展得不错,并且以此带动了郑东新区的发展。错失这个机会着实可惜,好在市领导也看到了这点,申报了武汉临空港经济技术开发区,也获得国家批准为国家级开发区。在《武汉临空经济区发展总体规划》中也提到发展航空运输、物流、飞机维修保养等空港产业。围绕天河机场,建设占地1100平方公里的临空新城。这座新城,涵盖武汉黄陂区东西湖区和孝感市孝南区部分区域,其中黄陂区部分为核心区。这个规划提出得很早,但是现在看起来实施得着实缓慢,从下面最新的卫星图中看到目前三个区域连道路都还没有连通,还在各自为政,这样谈何协同发展。
临空港经济技术开发区.jpg
       临空港开发区及周边卫星图

个人认为可以利用天河机场的区位优势适度发展孝感,黄陂和东西湖的临空运输产业,但不需要过度发展,因为以后鄂州要建亚洲最大的货运专用机场顺丰机场。如果过度发展势必会造成资源浪费及重复建设。

同时,这三个区域还可以利用国家政策抱团发展,重点建设国家网络安全基地,比如硬件上引进服务器及网络设备生产制造厂商,软件上建设软件开发园区。以此带动武汉自己的郊区以及武汉城市圈的孝感。

   二、武汉新港

目前市政府基于阳逻港口出台了武汉新港规划,以亿吨大港,千万标箱为目标,跨越武汉、鄂州、黄冈三地打造中国内河航运最大码头。个人觉得这个规划非常具有战略意义,充分利用武汉的区位优势以及长江沿岸的自身优势。但是从最新的卫星图上看,这一规划也是进展缓慢,鄂州,黄冈长江沿岸都还没有港口建设。

针对这一区域,目前规划有国建航天产业基地和顺丰机场,武昌造船厂也已迁到双柳,葛店电商产业也已出具规模,针对这些产业可以三地协同发展,发挥大港口、大机场的优势,大力发展交通运输业和物流产业。同时可以打造航天和造船产业链,将相关产业布局到黄冈,鄂州,实现三地协同发展。
阳逻港.jpg   
       武汉新港及周边卫星图

三、大光谷

大光谷的规划已经出台了一段时间,这份规划已经把光谷的未来蓝图描绘得十分壮观和美好。通过去年的招商引资,一大批明星企业的第二总部落户光谷,这势必会带动光谷未来的发展。目前在左岭已经引入了国家存储基地,华星中小尺寸显示面板研发和生产地,天马4.5代线中小尺寸显示屏基地等重大项目,左岭与葛店相邻,目前规划的地铁11号线已连通葛店,同时还有各种公交车也已通到葛店。相关配套产业应该也会布局葛店。

另外前段时间看到新闻,华中师范大学要在鄂州修建新校区,而中国地质大学会紧挨着鄂州修建新校区,武汉和鄂州两地在文化上的合作也越来越多。
大光谷.jpg
       大光谷及周边卫星图

从以上三个区域的现状可以了解到论城市融合只有光谷做得最好,这方面可能是因为有省政府的支持才做得最好。希望省里或者至少是市里出面,协调好临空经济开发区和武汉新港各方面的利益,能够让我们的规划尽快落到实处。有了产业和人口才会有城市,城市规模起来之后才会有城市群。为什么武汉城市圈喊了那么多年,一直都没有成为现实,就是因为圈内除了武汉之外的其它城市产业不够强,人口流失。大家试着想想,如果临空经济区,武汉新港,大光谷都能够尽快发展起来,当这些产业都能够落地生根,同时相关的城市和地区能够相交相融,将诞生一个从孝感向东一直到鄂州黄冈,同时进一步延伸至黄石绵延数百公里的伟大城市群,这是多么壮美的景象。

最后关于武汉的城市建设,个人有个疑问,为什么武汉的住宅楼都建40-50层那么高,让人一眼看上去感到十分压抑。武汉不是香港和重庆,不缺地。以前一直说不能摊大饼,城市不能无限制地扩张,关键是现在别的城市都在扩张,都在抢人,不进则退。城镇化的结果就是人都向城市集中,人多了之后城市就要扩大,无外乎两个方向,一种是向上扩张,一种是向周边扩张。个人觉得平原地区还是适合像周边扩张,一来建设成本较低,二来管理成本较低,第三可以连接周边城市,产生融城效应,以便形成城市群。如果一味地向上扩张,一是建楼成本高,第二人口密度上去了,管理成本也高。建议后续三环以外的住宅楼要进行限高,多建小高层(6层以下)和高层(7-13),少建超高层,将城市规模扩大从而使武汉与周边城市联系更加紧密,最终形成大规模的城市群,带动周边城市的发展。






评分

参与人数 1汉网币 +18 收起 理由
兵哥哥 + 18 不忘初心,继续前进,共筑中国梦!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    A
    2017-12-9 19:31
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2018-2-16 20:18:38 来源:汉网社区 | 显示全部楼层
    不错!赞一个!

    该用户从未签到

    发表于 2018-6-6 13:22:45 | 显示全部楼层
    武汉面积在省会城市当中算小,应该扩容!

    该用户从未签到

    发表于 2018-6-6 15:26:16 | 显示全部楼层
    武汉城市圈在中国还不能算是严格意义上的城市群,周边城市应该发挥各自自身优势,大力招商引资、优化各自投资环境,做大做强!

    该用户从未签到

    发表于 2018-6-9 20:23:05 | 显示全部楼层
    武汉是历史由来的大城市,是自然就很大的,所以让中国其他城市都变成了小城市、小地方,而只有大上海、大武汉,中国其他城市当然要拼命扩张,人为的求大壮大,只有这样才能吸引和抢夺更多资源,上海有中央罩着,比不了,也惹不起,只有武汉了,一个湖北的省会,打压没疑问,所以全国有这么多黑武汉的,都为了一己私利,换句话说,就是想踩着武汉的肩膀上位,一个没有后台的巨人肩膀,不踩白不踩,谁也不会放过

    该用户从未签到

    发表于 2018-6-10 07:41:13 | 显示全部楼层
    武汉没有后台的原因是什么?难道武汉从来就没有大人物关照吗?不是的,毛主席就最爱武汉!

    该用户从未签到

    发表于 2018-6-10 17:43:44 | 显示全部楼层
    船长007 发表于 2018-6-10 07:41
    武汉没有后台的原因是什么?难道武汉从来就没有大人物关照吗?不是的,毛主席就最爱武汉!

    有用吗?请问,邓小平喜欢武汉吗?

    现在都什么时代了,开革开放都四十年了,邓小平时代的广州、深圳政治地位都已经开始滑坡了,还谈毛主席时代

    该用户从未签到

    发表于 2018-6-12 13:24:25 | 显示全部楼层

    不错!赞一个!

    该用户从未签到

    发表于 昨天 10:06 来源:汉网社区 | 显示全部楼层
    住宅楼是不能再建了,武汉的住宅楼已经泛滥成灾,应该多建高质量的办公、商业、旅游、会展、体育、文化项目建筑,武汉的城市规划存在严重的问题!

    该用户从未签到

    发表于 昨天 17:26 | 显示全部楼层
    本帖最后由 船长007 于 2018-6-19 18:35 编辑
    壮丽大武汉 发表于 2018-6-10 17:43
    有用吗?请问,邓小平喜欢武汉吗?

    现在都什么时代了,开革开放都四十年了,邓小平时代的广州、深圳政 ...

    是啊,都什么年代了,还在看什么后台?一个城市怎么发展首先要有自己的思路,不要好高骛远,在发展新兴企业的同时,还要搞好老企业的转型。在提高GDP的同时,更要提高老百姓的生活质量。什么人均值,那通通都是掩盖事实的华丽数字,根本就比不过统计学中“众数”来得实际!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|汉网-汉网社区 汉网论坛 ( 鄂ICP备05014927号 )

    GMT+8, 2018-6-20 07:32 , Processed in 0.070228 second(s), 10 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表