汉网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2527|回复: 4
收起左侧

[交通建设] 介绍一下新能源汽车

[复制链接]
  • TA的每日心情
    A
    2018-6-22 20:52
  • 签到天数: 1319 天

    连续签到: 7 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-2-12 09:14:24 来源:汉网社区 | 显示全部楼层 |阅读模式
    2018年中国新能源汽车会实现超100万辆,但是质疑声依然不断?值得思考。
    更多图片 小图 大图
    组图打开中,请稍候......

    评分

    参与人数 1汉网币 +16 收起 理由
    兵哥哥 + 16 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    A
    2018-6-22 20:52
  • 签到天数: 1319 天

    连续签到: 7 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-2-12 09:15:26 来源:汉网社区 | 显示全部楼层
    系统的介绍一下新能源汽车产品
    251D09F8-64BF-4929-A348-F40F5FE7B755.png
    BFA2398E-EB4A-4254-8FE9-DCCE41B7E9A5.png
    DCCA5CFE-8648-4716-9D12-8A67ED046E25.png
  • TA的每日心情
    A
    2018-6-22 20:52
  • 签到天数: 1319 天

    连续签到: 7 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-2-12 09:16:19 来源:汉网社区 | 显示全部楼层
    雷博士的研究报告
    3A25E66A-F7DE-4090-A6CB-268C69D26F02.png
    3D1CD780-6D17-4ADA-AE96-CD86D897E996.png
    AC26316E-BF2D-4FAB-862E-1EC5716261A6.png

    该用户从未签到

    发表于 2018-2-12 11:16:32 | 显示全部楼层
    搞电动汽车还不如研发一种比较环保高效安全人造液体燃料
  • TA的每日心情
    A
    2017-7-12 08:25
  • 签到天数: 8 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2018-2-12 23:59:40 | 显示全部楼层
    目前看来,新能源汽车基本上就是电动汽车,可能天然气动力也算吧?
    就说电动汽车吧,总的来看,力挺派和反对派都各自有理由。
    但是无非就说两种:
    1、技术型争议:电动车电池的充电和续航,一直以来都是个问题,这个弱点相当的明显
    2、利益型:在各种打压电动车的理论中,续航能力倒不是最主要的,而是环保。其实就是个利益作怪,想想看,现在你想开汽车,汽油柴油的价格,是不是找到理由就涨,找不到理由创造理由也要涨?为何?垄断啊,可是电动汽车来了,不需要汽油柴油,只要电,而理论上讲,要电不用到加油站去,或者不必依赖加油站,石油们去欺负谁去?
    现在是电动车充电速度和续航能力无法突破,一旦突破,燃油车就会逐渐减少,最后可能只有那些专用车才燃油,如赛车,救灾车等


    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|汉网-汉网社区 汉网论坛 ( 鄂ICP备05014927号 )

    GMT+8, 2018-8-18 04:11 , Processed in 0.070693 second(s), 13 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表