汉网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13955|回复: 42
收起左侧

市交通院武汉地铁第4轮上报规划(2018年1月版)八大严重问题

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2017-12-30 08:54:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 小龙李 于 2017-12-30 08:56 编辑

    依据网友近期的爆料,笔者复原了武汉市交通发展战略研究院(简称交通院,下同)2018年1月上报国家发改委的第4轮地铁规划方案,如图所示。笔者根据交通院这一最新的上报方案重新编写本篇“八大严重问题”文章,分列如下,供读者参考。

官方上报线路列表2.jpg

交通院上报方案.jpg

一.网络主客流带区域东西向通过能力严重不足,地铁2号线承担过大客流。
    我们首先来分析一下,目前和将来相当长一段时间武汉的主客流带的情况。由于光谷地区的快速发展,光谷已经俨然成为武汉以汉口武昌之后的第三大城市区。这样就构成了目前武汉从汉口-武昌-光谷的城市主客流带,如图所示。这一主客流带目前集中了武汉的最集中的的大客流和最集中的长距离客流。
    而在交通院的上报方案中,多达670公里的庞大网络,但是能够符合该主客流带东西向线路的只有2号线一条线路。而该区域南北向线路则有6号线,5号线,7号线,环线,4号线,8号线等等一大批线路,可见该区域唯一的东西向线路2号线将承受过大客流压力。甚至说是根本无力承担如此巨大的通过客流,网络的整体客运量也会因为东西向通过能力不足而无法有效放大。
    要解决这一问题,就应该优先上报建设第2条连通汉口-武昌-光谷的地铁线路,而且遵循于环加放射均衡向外放射的原则,该线路只能按汉口西-武昌东方向布置。读者可以参考笔者推荐的地铁13号线规划。

主客流带东西向线路缺乏.jpg

二.网络整体过分布局城市外围,外围环线和大量郊区线路客流严重不足。
   从图中可见,网络整体偏离了主客流带,过多布局城市外围,城市外围本身人就少,外围过多当然客流是会严重不足的。
   即使从环线本身走向来看,交通院环线12号线的走向也极不合理,和大量其他线路重复严重,北段和10号线重复,东段和4号线重复,南段和7号线,11号线重复,西段和3号线重复。本身处于城市外围,又和其他线路距离过近,又是一个环状线路,很显然这条环线客流将会是严重不足的。所以环线不应该过早上报,而且交通院环线本身走向还存在很多严重问题,需要进一步优化。
   郊区线路中,适当的增加一些客流不大的线路引导城市向外发展也是合理的,但是问题就在于,交通院方案外围郊区线路相对于市中心区来说明显过多了,普遍导致郊区线路运营成本过高,也没载几个人,造成了明显过大浪费,这就很不合理了。
   交通院方案中,新港线经过的几乎都是无人区,6号线西延线过了东西湖差不多也全部都是麦田,汉南线如此长距离过早建设怕也是只能运椅子了。

笔者根据以上两点,预测绘制了2023年客流强度图,图中,线路粗细代表客流强度,供读者参考。


客流强度预测图.jpg

三.网络中的真空地带。
   交通院高达670公里网络中,却有明显大片人口稠密的地方,没有覆盖地铁。最典型的是光谷的民族大道地区和江岸区的古田北部地区。

网络中的真空地带.jpg



四.网络中明显缺乏的重要的区域连通线路。
   网络中从南湖到光谷南,明显缺乏一条东西向横向线路。在600多公里长的地铁网络中,该区域连通线是不应该去掉的。相反,另外一些线路则必要性要差很多,应该取消,比如环线,新港线等。


缺乏的联络线.jpg


五.断头线问题。
   汉南线16号线在汉阳终点从图中来看明显应该和10号线南段连接起来形成一条线,这样原汉南线从沌口街到国博共8公里长4个站点的线路区段完全是毫无用处多余线路,应该直接取消。


取消无用的线路区段.jpg

   武昌北部余家头地区,从图中北部的A面和南部的B面来看,4条线路客流通过3个换乘站汇聚成了2条线路客流,客流比例严重失衡。很明显交通院方案中12号线和10号线两条过江地铁承担了1条地铁线路的客流,是极大的浪费。取消多余的过江线路区段,10号线应该在汉口北直连21号线直接形成向外放射的放射线。

A面B面客流失衡.jpg




六.迫使乘客过分集中单点换乘。
   这一点,笔者之前在《15大问题》中提到的武昌火车站四线换乘站,至少可以降为三线换乘,官方交通院仍然没有做出更改。


七.线路相交无法换乘。
   环线12号线和较多线路都无法换乘,官方自己承认的12号线无法和2号线,7号线换乘。另外武昌火车站12号线和11号线在火车站东广场设换乘站,就意味着无法和西广场的4号线7号线近距离换乘。还有其他一些,由于直接看不到目前具体详细的交通院方案(交通院不敢对外公布),读者可自己查阅。


八.拼凑近期方案,无合理远期规划。
   交通院本次上报方案,为了减少方案中的问题,仅仅是采取了直接去掉一些线路的做法,也仅仅是暂时避免了部分问题。也就是说交通院方案远期规划依然是原来的极不合理的方案。没有合理的远期方案,近期滥规划滥建设又为远期线路规划建设埋下了新的不合理问题。


笔者具体建议的方案和近期上报方案读者可以参考文章:
《武汉地铁规划(单独环简约版)(李小龙第10版原创方案)》网址:http://bbs.cnhan.com/thread-20749771-1-1.html
《建议武汉地铁近期上报规划(李小龙方案版本)》网址:http://bbs.cnhan.com/thread-20813993-1-1.html
另读者可以参考笔者去年写的《市交通院2016年上报地铁规划方案15大问题》网址:http://bbs.cnhan.com/thread-20766370-1-1.html



评分

参与人数 1汉网币 +10 收起 理由
batman + 10 强帖留名

查看全部评分

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-12-31 11:45:02 | 显示全部楼层
读者要阅读本篇文章,还可以参考以下四篇文章:
武汉地铁13号线(或叫9号线)(李小龙版本)规划进一步说明及推荐站点设置:http://bbs.cnhan.com/thread-20981162-1-1.html
武汉地铁10号线(李小龙版本)站点设置及若干问题说明:http://bbs.cnhan.com/thread-20978513-1-1.html
武汉地铁19号线(李小龙版本)若干问题说明:http://bbs.cnhan.com/thread-20975626-1-1.html
建议在江岸区岱家山设置武汉北高铁站(沿江高铁站):http://bbs.cnhan.com/thread-20970642-1-1.html

该用户从未签到

发表于 2018-1-2 22:21:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 batman 于 2018-1-2 22:23 编辑

关于这个武汉未来客流究竟能达到多少。楼主在一年前是给出一个时间节点及客流预测。
就是前提首先是规划要做到绝对合理,不能滥规划滥建。
在绝对合理的前提下,到2027年,约630公里地铁网络,承担约日均客流900万人次,大概和现在广州地铁运量相当。
大概略大于目前广州,略小于目前上海。

该用户从未签到

发表于 2018-1-2 22:29:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 batman 于 2018-1-2 22:35 编辑

合理的规划对客流的影响,首先,合理的规划效率更高,缩短乘客出行时间,减少换乘,客流均衡,避免过度拥挤,乘客更愿意通过地铁出行,而不是地面公交汽车,或者是开车出行。
合理的规划能够让地铁公司运营成本降低,相对来说票价就可以降低,客流自然也就会大些。
合理的规划覆盖率也高,像这次交通院规划就有好几个空白人口稠密区域没有地铁,这些都是会影响客流的。

该用户从未签到

发表于 2018-1-1 20:24:44 来源:汉网社区 | 显示全部楼层
建议作者用发展的眼光看问题,不要只看眼前和局部。地铁规划要立足长远,统筹兼顾,系统安排,才能担当历史重任。对于楼主所提部分问题,不敢苟同!不敢

该用户从未签到

发表于 2018-1-5 10:22:25 | 显示全部楼层
目前成都地铁客流量已经常规超过武汉了。当然,超过武汉有多种因素,第一要因就是成都地铁规划合理。武汉地铁规划稀烂。
成都市典型环加放射格局。城中心向四周放射。
武汉就有问题,很多地方没覆盖到,网络整体过分偏向于汉口北部,武昌空荡荡。
都是规划败笔导致的。
现在交通院还要败上加败,一败再败。

该用户从未签到

发表于 2018-1-5 10:33:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 batman 于 2018-1-5 11:10 编辑

现在过分偏向于汉口北部。
未来就是过分偏向于城市外围,特别是城市南北两侧外围。
而中心(东西向)空荡荡,外围东西向也空。
交通院方案总的来说就是中空外肥

该用户从未签到

发表于 2018-1-1 20:24:44 来源:汉网社区 | 显示全部楼层
建议作者用发展的眼光看问题,不要只看眼前和局部。地铁规划要立足长远,统筹兼顾,系统安排,才能担当历史重任。对于楼主所提部分问题,不敢苟同!不敢

该用户从未签到

发表于 2017-12-30 12:22:39 | 显示全部楼层
看来这次交通院学贼了,上报前都藏着掖着,不敢公布了,怕“吃亏”。
典型的心虚。

该用户从未签到

发表于 2017-12-30 12:36:47 | 显示全部楼层
别的城市 都是东西南北形成一个网格 武汉城市的地铁要么就是很多地区 地铁密集程度远超过北京上海的任何一个地方 要么就是一片空白
在则就是都是同一个方向 比如武昌人口 高校最密集的地区 除了个2号线 很多地铁都是平行长江的走向 而没有垂直长江走向的地铁 !

该用户从未签到

发表于 2017-12-30 13:10:05 | 显示全部楼层
武汉市的地铁规划部门 应该去每个区域(不是行政区 而是4-5公里范围的片区)去调查一下 常住人口有多少 每天需要出行的人口是多少 然后根据人口的出行多少来分布地铁站!

该用户从未签到

发表于 2017-12-30 13:43:22 | 显示全部楼层
抄股买房子 发表于 2017-12-30 13:10
武汉市的地铁规划部门 应该去每个区域(不是行政区 而是4-5公里范围的片区)去调查一下 常住人口有多少 每 ...

你把他们想着太敬业了。
他们都忙着拍MP,把LD搞定了,就是把规划搞定了。
哪有时间搞那些东西呢?
  • TA的每日心情
    A
    2018-1-15 08:40
  • 签到天数: 275 天

    连续签到: 1 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2017-12-30 22:35:15 | 显示全部楼层
                你属龙,人家属蛇,当然爬的线路不一样。

    该用户从未签到

    发表于 2018-1-1 19:13:28 | 显示全部楼层
    交通院以前貌似叫武汉城市综合交通规划设计院,但是呢,这个名称貌似名声越来越不好了。所以干脆换个名字,现在改叫武汉市交通发展战略研究院。估计过段时间估计又要换个马甲,又改个什么新名字了,拭目以待。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|汉网-汉网社区 汉网论坛 ( 鄂ICP备05014927号 )

    GMT+8, 2018-1-23 23:18 , Processed in 0.074803 second(s), 12 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表