汉网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: albbgwkm
收起左侧

[经济建设] 计划经济不可行性早已证明 大数据也弥补不了

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2017-12-9 10:05:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 KSWP 于 2017-12-18 09:57 编辑


    第二十七章  狗屁不懂的周为民在其文章中最反动、最无耻、最下流、最肮脏、最无知、最愚昧、最封建、最低级趣味的一段话,就是他在“一、”的“第三”中的第二段对“计划经济能集中力量办大事”的理解几乎可以说是狗屁不懂和狗屁不通!



     我KSWP请问你周为民这个大坏蛋——“集中力量办大事”中的“大事”是个什么意思或概念?

     我KSWP告诉你周为民这个大坏蛋——欧美及小日本帝国主义最害怕社会主义国家的,就是这个“计划经济体制能集中力量办大事”中的这个“大事”。

     因为这个“计划经济体制能集中力量办大事”中的“大事”,不是你周为民这个大坏蛋象幼儿园小朋友想象中的那个什么“两弹一星”、火箭导弹、飞机军舰或几座什么钢厂、铁厂、炮厂、长江大桥的。

     你周为民把新中国伟大的“现代工业革命”与张之洞那肤浅的“封建洋务运动”去相提并论,我真是弄不明白你周为民是如何能混进中央党校去教书的?你连《资本论》的封面都没看,你是么样去教育学生的?

     啊!你周为民这个大坏蛋就这样肤浅地去理解欧美、小日本的工业革命或苏联瞬间能成为超级大国的啊?——你这不是误人子弟于我们武昌光谷的年轻一代学生吗?

      我KSWP再请问你周为民这个大坏蛋一句——“计划经济体制能集中力量办大事”中的这个“大事”指的是个什么概念?

      连我那个好吃懒做的苕儿子他只看了一眼《资本论》的封面他都能明白“计划经济体制能集中力量办大事”中的这个“大事”指是个什么概念!

      好!那我KSWP在这里告诉你周为民这个大坏蛋——“计划经济体制能集中力量办大事”中的这个“大事”,就是欧美、小日本帝国主义及其走狗们最害怕社会主义国家能快速积累起来的那个“原始资本”。

     不管是什么意识形态体制的国家,如果你没能有效地把这个“原始资本”积累起来,那你这个国家是什么创新都搞不了的。

     为什么欧美、小日本帝国主义非常害怕社会主义的计划经济“集中力量办大事”?就是因为社会主义积累原始资本的速度,要比欧美、小日本资本主义原始资本积累的速度快了五十倍以上都还不止,这还是少说。

     不管是什么意识形态体制的国家,只要你的原始资本一旦积累起来了,那就没有谁敢欺负你了。——这就是北朝鲜的伟大,尽管他们现在还很贫穷,但他们已经不会再惧怕任何一个列强。如果朝鲜出问题,那只有用和平演变的方式从他们的内部出问题,不可能再象过去殖民时期那样靠外部力量去打压他们了。

     我们后来所说的“计划经济能集中力量办大事”,那是政府怕我们没上过大学的下岗工人听不懂、而用的一句民间通俗用语来为我们下岗工人去解读的。

     因此,“计划经济能集中力量办大事”根本不是一句学术用语,而是一句民间通俗的大白俗话。它背后的概念,就是一个国家要想强大起来所必须的那个“资本的原始积”或“原始资本的积累”。

     由于右派们不让我们工人阶级上大学,所以我们工人阶级不能很好的理解“原始资本积累”的原意,所以政府就用《看图识字》的办法来教导我们下岗工人“资本的原始积累”就好比我们在计划经济体制时代我们同事们之间“来汇”一样——集中力量办大事。

     但是,我也很佩服你周为民这个大坏蛋啊!——你居然能用幼儿园的《看图识字》,把与会的专家、学者、教授们一个个全都哄得是团团的转啊!


   


    (郑重声明:本回复为KSWP完完全全之原创,仅代表KSWP个人观点。若产生司法纠纷,全由KSWP一人承担。也请汉网论坛允许我用骂人的语言来写这一章,不然我这个水平是没有办法把周为民批倒批臭的。所以不骂不舒服,我心里憋得难受。如果上面怪罪下来,由我KSWP来接条!不过,我还是下不为例。我从来不骂人的,这是大家有目共睹的,我就只骂了这一次。请汉网管理员不要删掉,好不好?





该用户从未签到

发表于 2017-12-9 13:13:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 KSWP 于 2017-12-18 09:59 编辑

    第二十八、周为民对“创新”的理解,那几乎可以说是祸国殃民、误国误民、亡国亡族、误人子弟、祸害万年的啊——哪个要是听了周为民的屁话,那真是去找死啊!


     周为民对“创新”的理解是,只有市场经济才有创新,计划经济是不能创新的。而且,周为民还列举了乔布斯和福特说的几句狗屁名言。

     我真是要T你周为民的祖宗八百代啊——你把乔布斯和福特拿来作比喻,那跟NM大地主王贱淋要我KSWP按武汉低工资标准1千元去赚一个亿回来何区别之有啊?


     王健林今天借着好政策赚了大钱后能给他儿子5亿元去挥霍,而我爷爷的家财万贯早就被公私合营了之后一贫之如洗。——你周为民这不是在撩我玩啊!

     我KSWP这种文盲的下岗工人要是能赚一个亿,那还需要马克思花那么大的精力去写《资本论》吗?

     乔布斯和福特是么人啊?他们两个与马克思、列宁、毛泽东、邓小平、习大大一样,那是几千年才能出一个的伟大人物啊!那是我们这种小人物能与之相提并论的吗?

    如果你周为民不信邪——你看看人类社会发展到今天的这一万年历史血流成河中,这全世界上除了乔布斯和福特以外,还有哪个企业家敢于放“我要创造的产品世界上根本没有”这句狗臭屁啊?

    我KSWP今天借汉网这块宝地正告你周为民——在人类社会发展的这一万年历史流血成河中,999999.999%的人们都是踩着前人或前辈们用生命和鲜血铺就成的血腥道路、且小心翼翼地象乌龟王八那样扑扶地缓慢向前爬行啊!

    目前还只有1958年时的“大跃进”,那才能与乔布斯和福特有得一拼,那才敢用三年时间一步就到“共产主义”啊


    硬是你M粑粑不要米做啊!

    来来来,我看你周为民的胆量有几大,好不好?现在科学技术发达了,可以把猪头移植到人的脖子上之后,让猪头也能变得聪明起来,你周为民完全可以去试试看嘛——看看你周为民创造“人身猪头”之奇迹是不是世界上根本没有的?

    什么是创新?创新的本质是什么?那我告诉你周为民——创新与什么意识形态或经济体制毫不相干,而是与资本的积累和全民教育的程度密切相关。

    你周为民连计划经济和市场经济的本质都没有搞清楚,你就用“创新”来吓唬我们老百姓啊?

    什么是创新?当年“恢复高考”时,我KSWP虽然能把数理化的所有公式全都倒背如流,但结果我仍然做不倒你们右派们创新出来的、花样不断翻新的、且五花八门的高考题。

    我KSWP为什么不能创新,而你们右派为什么就能创新呢?——因为你们成天想的就是如何害人,那当然就能创新出全世界都没有的馊主意、歪点子、糕考题啊。



     
       
   (郑重声明:本回复为KSWP原创,仅代表KSWP个人观点。若此回复被删,那就完全证明我的观点完全正确;若此贴未删,那大家就只当是个笑话。我在批判周为民的言论时都是用的《看图识字》,我并没有用学术性的观点对其进行批判。因为我在汉网武汉建设中对创新、市场经济、计划经济都有很详细的学术性论述,所以在这里就不多用学术性用语了,不然就不好玩了。我相信,周为民看了我的文章后,他应该是能够看懂的)






该用户从未签到

发表于 2017-12-9 14:12:08 | 显示全部楼层
事实证明:在中国现阶段,政府该垄断(主导)的必须垄断(主导),绝不能一放了之,学校如此,医院也是如此,殡葬如此,幼儿园同样如此------------------。

该用户从未签到

发表于 2017-12-9 15:21:38 | 显示全部楼层
极左和极右都是不可取的,几千年老祖宗感悟的中庸之道难道只是拍脑袋想出来的?

该用户从未签到

发表于 2017-12-9 22:55:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 KSWP 于 2017-12-10 11:49 编辑
善人 发表于 2017-12-9 15:21
极左和极右都是不可取的,几千年老祖宗感悟的中庸之道难道只是拍脑袋想出来的?

    第二十九章  您认为周为民是极左或极右吗?其实,极左也好、极右也好,那都不可怕。可怕的是——内奸!



    如果你极左,大不了我重新拿起破毛笔写大字报,虽然没有电脑打字、编辑方便,但还是可以写。

    如果你极右,大不了我下岗开摩的被抓、罚款三千、拘留十五天出来后,我再买一辆电动车继续跑“摩的”。

    如果你是既极左、又极右,那就更好了——我脚踏两只船,那边过得好,我就往哪边跑。今天很多干部都是脚踏两只船,那边的政策好,他们的职称或职务等级就往哪边靠。

    不管是极左、还是极右,他们都是为了我们的国家能够繁荣富强,只是思维方式有点偏极端而已,但他们的心术不坏。比如说汉网常客网友他就是极右,但他也是为了我们中国能够早日繁荣昌盛起来,只是汉网常客的建设思路和建设的方式方法是偏右的。

    而内奸就不一样了,他们是帝国主义的帮凶。因此,他们把你好的东西说成是坏的,把你坏的东西说成是好的。

    比如说——“恢复高考”是一个人才都没有培养出来,他们就说“恢复高考”好,公平、公正、公开,连欧美帝国主义都羡慕我们封建时代的“科举”制度;而我们的大飞机、大军舰、航母、歼20、北斗星等全都是国企生产的,他们就说国企不好、国企不能创新、国企要关闭。

    对不对?我说错了冒?

    但是,问题是——有人就信他们的忽悠啊!这就麻烦了。

    因此,毛泽东的那句世界名言绝对是永恒的真理——只要是敌人赞成的,我们就要反对;只要是敌人反对的,我们就要赞成。

    有人会问我KSWP了——那你KSWP是极右、还是极左呢?

     我好象在武汉建设中阐明了我的观点的——谁要是在“杂谈”里大搞资产阶级自由化,我与他势不两立;谁要是在武汉建设中大搞文革计划经济的那一套,我与他血战到底。

    脚踏两只船最保险!如果你站在两只船的中间保持着中庸,那就非常容易掉进水里,因为中庸就是不作为。


    所以,新中国之前的封建4949年里,“中庸之道”没有让中国得到任何有效的发展。也就是说,在长达4949年的时间里,我们几乎什么都没做。

    因此,今天中国之伟大成就,就是因为我们把马克思列宁主义与中国的实际相结合之后所取得的。——脚踏两只船,最保险。







该用户从未签到

发表于 2017-12-10 09:45:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 KSWP 于 2017-12-19 12:33 编辑

    第三十章 创新和大数据的概念是差不多的,它们都是原始资本累积起来之后的结果。因此,我KSWP今天为大家上一堂“为什么大数据弥补不了计划经济的根本缺陷”的理论知识普及课。第一节——《“大数据”到底是个什么狗屁玩意?》


    (首先声明:由于大家都受到过“四害”“读书无用论”的影响,所以我讲课时尽可能地用幼儿园《看图识字》的办法、象当年扫盲那样来为大家普及“大数据”的基本知识。不然的话,如果我讲深了,那大家就听不懂,那大家就很容易被周为民这个大坏蛋忽悠。但是,用《看图识字》的方式来为大家上课,就很容易被禁言。但是,为了能提高大家的思想觉悟,我还是先试试用《看图识字》讲课吧,如果不行再想别的办法。——这“读书无用论”真是NM害死个人啊!)


    什么是“大数据”?“大数据”到底是个什么玩意呢?——要搞清楚这个问题,我们就要先从旧中国封建时代的“小数据”开始说起。

    那什么是“小数据”呢?“小数据”那一定是与“大数据”相对应的。

    在远古那个落后的封建地主阶级垄断时期,由于其生产力的十分落后,原始资本的积累无法完成,所以当时整个社会的数据信息量就非常小(少),仅仅只有“丑妻、薄田、破棉袄”。

    在落后的封建地主阶级垄断时期,管理“丑妻、薄田、破棉袄”这区区之三个“小数据”那就非常容易了,一般情况下都是采用《篱笆、女人(大老婆)和狗》去管理那三个区区之“小数据”就足够了。

    因此,在落后的封建时代,地主在纳妾(娶小老婆)时,一般情况下都只娶二、三个就足够了,最多也不会超过五个。当然,有的大地主或大军阀娶了十几个小老婆,但那种情况极其罕见,这主要是因为被当时生产力之低下所限制。

    在落后的封建时代,地主纳了妾(俗称叫小老婆)之后,都是让这些小老婆集中生活在地主自己的家里、且与地主自己的大老婆(正房太太)并存,而且是公开、公平、公证地对待她们。——这一点还是值得肯定的。

    因此,在落后的封建时代,起义农民只需要把地主的大院一围,地主家里的大老婆、小老婆、连同他地主自己一起,那绝对是一网打尽、一个都跑不了,那是分分钟的事情。

    因此,在落后的封建地主阶级时代,哪个地主家里有几个小老婆,大家都是一目了然的、清清楚楚的,非常容易管理和捕捉数据。甚至连小孩子们用手指随便一扒都能算得清清楚楚的,根本不需要用计算机去搞什么“云计算”。

    “恢复高考”之后,那情况跟过去的封建时代就完全不一样了!

    很多贪官污吏“抱养”(领养、寄养)的姑娘伢那就不是象原来封建时代的那一个、两个了啊,那几乎可以说是成百、上千的了啊(这还没有把野J算进去),连NM躲藏在山上的和尚们都想NM下山来跃跃欲试一哈了(此时有同学小声提醒老师,请老师讲课不要带脏话,文明一点!)。——这不是NM羡慕、忌妒、恨吗!憋不住嘛!

    而更麻烦的是——被贪官污吏们“抱养”的这些成百上千的姑娘伢,她们是分散在全国各地、各行各业、各类大小花园别墅之中的,而且其身份都是隐匿的、隐藏的,如果你再用过去封建时代捕捉“小数据”的方法去捕捉她们,那是很难很难的、且几乎是不可能的了。这个时候,就必须要用现代化的电脑监控和电脑监控存储下来的录相,来进行定点、精准、重点地捕捉了。

    因此,由于整个社会生产力的迅猛提高,再加上原始资本的快速累积,那整个社会的信息量就非常庞大了,象天上的云一样多。这个时候,你想再用封建时代那落后的篱笆、女人和狗去捕捉今天这庞大的“大数据”,那就非常困难了。——这就是我们今天俗称的“大数据时代来临”的概念。

   


    (严重声明:本回复为KSWP原创,仅代表KSWP个人观点。若产生司法纠纷,全由KSWP一人承担,与汉网论坛无关。不知下一节课我还能不能继续在这里为大家上课?若此贴未删,那我就继续为大家上课;若此贴被删,那我就重新换一根教鞭!)





该用户从未签到

发表于 2017-12-10 22:27:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 KSWP 于 2017-12-19 12:34 编辑

       

    第三十一章  我KSWP今天抓紧时间再为大家上一堂“为什么大数据弥补不了计划经济的根本缺陷”的理论知识普及课。第二节——《创新与什么计划经济、还是什么市场经济基本上毫不相干》


      有人会疑惑了?为什么我最近的文章中,怎么全是“狗屁”二字?

     其实,我这是根据改革开放之后我最喜欢看的一部我们内地拍摄的、由游本昌先生表演的《济公》电视剧中、学着其中一位阅卷老师说的——没有“狗屁”二字,断然不得录取!

     再其实,游本昌版本的《济公》,它几乎就是在讽刺当时的某些社会怪现象。

     大家在全世界到处看看——是的,计划经济体制下的创新的确是非常的欠缺。但是,大家再好好仔细看看,全世界90%以上的市场经济国家别说是创新,他们连模仿或学着周为民放狗臭屁的本事都没有。

     对不对?我说错了冒?——巴西、印度、印度尼西亚、小日本、韩国等等等等,他们能够创新吗?他们都不能创新。

     因此,二战结束之后,全世界所有的创新,全都是苏美两个超级大家创造出来的。尽管苏联在创新方面逊色于美国屈居老二,那是因为苏联在原始资本积累上晚了美国一百多年、且又在二战时受到了重创!

     就拿当时远程搜索雷达来说——尽管美国的大规模集成电路雷达在设计上比苏联的电子管雷达先进,但两者在功能上苏联的雷达反而更强大,所以当时全世界能生产先进雷达的国家只有苏美两个超级大国。美国能生产先进的集成电路雷达,苏联能生产功率更强大的电子管雷达,而其它所有国家不管是集成的、还是电子管的雷达全都生产不了。

     也就是说,在当时的全世界,只有美国的市场经济和苏联的计划经济能够创新。而除苏、美两个超级大国之外的其它所有不管是计划经济的、还是市场经济的国家,全都无法创新。

     难道周为民是个睁着眼晴的大瞎子吗?他难道没有经历过苏美争霸全球的那个伟大且恐怖的时代吗?

     因此,创新与你是什么意识形态或经济体制毫不相干,而是与你的资本积累和全民教育密切相关。创新的原理是很简单——你的知识储备、技术储备和资本积累的规模越庞大,你的创新能力就越强。

     你周为民好好用你的猪脑壳想想看——菜市场里的那些买菜的文盲爹爹婆婆们他们连小学一年级的1+1算术都不会,他们会想到大学里的微分、积分或数论吗?他们想都不会往那方面去想,他们根本没那个创新的意识。

     乔布斯和福特他们两个大笨蛋之所以“创造的产品世界上根本没有”,那是因为全世界革命人民为他们两个大笨蛋储备和积累了大量的稀土、集成电路、液晶屏幕、数码相机、手机贴膜、大头像、自拍美颜、马车轮子、柴火、汽油、机油、钢铁、塑料等等等等导致的伟大结果。真不吹的——如果没有我KSWP那个好吃懒做的苕儿子在大街上为他乔布斯的苹果手机贴膜,他乔布斯的苹果手机绝对是一部都卖不出去,连鬼都不得要。

     对不对?我说错了冒?

     也就是说,如果没有人类社会用了几千年时间去发展、去进步、去储备和去积累,他乔布斯和福特这两个大笨蛋什么狗屁都不是。

     你周为民把乔布斯和福特当成了二郎神和孙悟空啊?你想变什么出来,就能变什么出来啊?

     人家你M乔布斯和福特所说的“创造的产品世界上根本没有”,那是针对我那个只会好吃懒做、只会高消费的苕儿子和全世界所有普通消费者说的。因此,他们两个人笨蛋的这两句狗屁话,根本不可能是人类社会发展中的《哲学》或《社会学》原理。

     也就是说——乔布斯和福特两个大笨蛋他们两个所创造的产品世界上根本没有”的脚下踩着的,那是人类经过了五千年流血、牺牲、烧杀抢掠之后亿万未寒的尸骨啊!

     习大大要你周为民学一点《哲学》和《社会学》,你学了没有啊?你学都没好好学,你就敢跑到全世界人民面前去丢人现眼啊?

     因此,我们今天最大的问题,不是创新不够。而是因为你们用“恢复高考”把我们工人阶级挡在了大学校门之外后、科学家们在实验室里的“异想天开”无法瞬间转化为生产力导致的恶果。

     因此,乔布斯在地上捡了个烂苹果回去之后,乔布斯单位里的工人阶级们一个个争先恐后的抢着把这个烂苹果瞬间就转化成为了生产力。

     而你“周为民”尽管天天给我们工人阶级喂肉吃,但我们工人阶级还是要骂你这个“娘”。——你不从你自己身上找原因,而去责怪我们过得好好的计划经济生活有缺陷,真是生意不好怪柜台。



       (严重声明:本回复为KSWP原创,仅代表KSWP个人观点。若产生司法纠纷,全由KSWP一人承担,与汉网论坛无关。不知下一节课我还能不能继续在这里为大家上课?若此贴未删,那我就继续为大家上课;若此贴被删,那我就重新再换一根教鞭!)



该用户从未签到

发表于 2017-12-11 09:20:37 | 显示全部楼层
不要打着中央党校教授的名义在这里胡咧咧,邓小平同志早就讲清楚了,社会主义计划经济也有市场经济,资本主义市场经济也有计划。所以不要来个早就证明计划经济不行这种论调,这样的论调你作为学术论文我不管,但是作为一种引导人民大众的思想那就有问题了,改革开放几十年的实践证明,我们国家正是有国家计划才完成了世界性的发展和进步!希望有关部门不要将这样的文章放在头条,容易误导和混淆人们的思想和视听。

点评

百分百的市场肯定不行,苏联那种百分百的计划更是不行。  发表于 2017-12-11 11:04
人家讲的什么,你看明白了没有。人家说的是毛时代那种计划经济。有人以为有了大数据就可以开倒车了。  发表于 2017-12-11 11:03

该用户从未签到

发表于 2017-12-11 16:45:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 KSWP 于 2017-12-11 16:49 编辑



    第三十二章  “为什么大数据弥补不了计划经济的根本缺陷”理论知识普及课之第三节——《创新机制形成的必要条件——资本主义的市场需求和社会主义的广大革命人民群众的基本要求之二选一》



    同学们一听我这节课的标题,是不是有点犯糊涂啊——市场需求和广大革命人民群众的基本要求,有区别吗?

    当然有区别啊,而且是必然的!

    我先下一个定义——市场需求追求的是有目的的精确打击,广大革命人民群众的要求追求的是彻底消灭干净。

    为什么右派学者总是念念不忘市场经济中的市场需求、且他们还以此来诋毁计划经济中广大人民群众的要求呢?

    因为市场经济中的市场需求,是专门为利益集团去实现其利益最大化的精确打击服务的。

    也就是说,在市场经济中,不是所有的市场需求他们资本家都会为你去创新的,这是不可能的。资本家在市场需求中,他们资本家只为那些能让他们资本家实现个人利益最大化的那个市场需求去创新。

    比如说,我们广大革命人民群众要求沙湖的果批市场为我们广大革命人民群众服务,而王健林一伙代表地主阶级的利益集团置广大的人民群众的利益于不顾、仅仅只为了武昌小农的个人好恶和他王健林自己利益的最大化在东湖边上修建豪华的电影乐园。

    王健林为什么要在东湖边上用创新的形式修建豪华电影乐园呢?——因为王健林精准地抓住了那些极少数靠政策富裕起来的武昌小农对豪华电影乐园的市场需求。

    你们以为王健林是在为广大人民的需求去创新啊?可能吗?

    我们来假设一下——如果武昌小农象计划经济时代那样与我们广大革命人民群众全都是一样的穷光蛋,那他王健林会去创新豪华的电影乐园吗?

    因此,资本家为市场需求的创新,就象豺狼攻击羊群一样,那一定是攻击那个掉队的小羊羔。这样才能以最小的代价,去实现其利益的最大化。

    比如说乔布斯就是看到了我那个苕儿子不读书、且好吃懒做,这才发明创新了苹果手机对我的苕儿子进行猛烈的攻击,最后导致我的那个苕儿子成迷于网络游戏而不能自拔了。其中,这个原理就是那些犯罪分子诱惑青年少吸毒一样。

    假如我的那个苕儿子是一个能“好好学习、天天向上”、且死读书的书呆子,他乔布斯会去创新发明苹果手机吗?——肯定不会。

    市场经济下的市场需求,还有一个更恐怖的现象,那就是内幕机构交易——这个时候,机构们想要“恢复高考”了,他们赶快告诉王贱淋,你赶快去创新出“高考产业”,我们把所有的学生全都强行逼到那根“恢复高考”的独木桥上,你王贱淋再用你创新出来的“高考产业”死死地把守住那根“独木桥”的出入口,那你王贱淋就发了大财了。


    好在我那个苕儿子不读书,没有上“恢复高考”的当。

    当年武汉大拆迁时,不正是用上面这种害人的市场需求,创造出了很多诸如南湖花园、后湖花园、光谷新农村等这此全世界都没有产品吗?

    好在我买的房子全都要武汉市的正中心,没有上武昌小农在远城区挖的人类社会那最深的大陷井。

    那广大革命人民群众的要求又能创新出什么呢?——你们只需要看看中国革命是如何成功的,你们就知道了。那才是全世界都没有的真正创新!







      
(郑重声明:本回复为KSWP完全原创,仅代表KSWP个人观点。若产生司法纠纷,全由KSWP一人承担,与汉网论坛无关。感觉本回复写得不怎么样,后面的问题我只用了一句话就概括了,没激情往下写了这是因为有个网友在我《三眼桥》一文中说“不要长篇大论,说精简一些”,这一下让我没了兴趣。但是,如果理论性的东西能用一句话说清楚,那就是不是理论了。好,我等会看能不能在《三眼桥》中用精简的“三句半”来回复他)




该用户从未签到

发表于 2017-12-13 15:49:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 KSWP 于 2017-12-13 16:00 编辑

       第三十三章  “连你都知道的事情,毛泽东会不知道?把你给聪明的。”——郎咸平


    在全人类,只有中国的右派们敢对对毛先生说三道四的。

    如果你们不信邪,你们去看看全世界——除了中国的右派以外,还有哪个敢对毛先生从诞生到去世这83年间所做的一切提出过质疑的?

    我们说“毛泽东思想是马克思列宁主义在中国的运用和发展”的时候,没有一个欧美理论家敢反驳的。

    今天我们人类社会现在运用的所有主流《理论》中,99%都是欧美国家的理论家、哲学家、科学家创造和形成出来的,难道人家欧美的理论家比你周为民的水平还低些?难道他们欧美的理论家他们自己看不出毛先生的问题,还要请你周为民这个水货主任去帮助欧美理论家去论证毛先生在工作中出现的问题?

    为什么欧美理论家不敢对毛泽东思想理论提出质疑?因为他们都知道毛泽东思想理论是完全正确的,他们欧美理论家害怕由于自己的水平不够而在全世界人民面前丢人现眼。

    但是,欧美帝国主义亡我之心又不想死,所以他们就只好在我们国内找替死鬼。一旦丢人现眼,那是你周为民的事,与他们欧美帝国主义不相干。对不对?如果不信,请大家好好回忆回忆——自1840年以来,欧美、小日本帝国主义经常在中国干这种勾当。

    这就是为什么全世界只有我们有汉奸,而欧美、小日本帝国主义却没有奸臣这一说。

    什么叫奸臣?奸臣的概念是——表面上看,好象他是在为你好。其实,他是在背后害你。

    为什么毛泽东在全世界人民心中是如此之伟大呢?

    因为毛先生在全人类第一个建立起了一个真正意义上的国家。





    (郑重声明:本回复为KSWP原创,仅代表KSWP个人观点,不代表汉网观点)




您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|汉网-汉网社区 汉网论坛 ( 鄂ICP备05014927号 )

GMT+8, 2018-4-23 07:30 , Processed in 0.121513 second(s), 8 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表