汉网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 老调重弹
收起左侧

把目光投向华界,这是汉口哪里?延寿桥浮出水面?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2017-7-13 16:18:14 | 显示全部楼层
田老师推测为延寿桥,乍看不以为然,因其与保寿硚相比,太过简陋。《后堤外保寿延寿二桥合记》云:其保寿桥长一丈八尺,宽一丈,两翼辅以石栏;延寿桥长贰丈八尺,宽一丈贰尺,两翼新添栏杆,说明保寿硚为石栏,延寿桥则为栏杆,似乎可信。当年玉带河上多达30余座桥,后不断毁建(很多为木桥,寿命不长,即使为石桥,也多简陋)。延寿桥虽不在玉带河上,然其情形大抵相仿。文侠先生称图中石柱子乃修造延寿桥的纪事碑,吾意未必。试想,如此简陋一桥,当初或许连护栏都没有,有啥事可记呢?山陕商人当初建此桥时,也就着眼其简单实用功能,因为勒石以记平增费用。一孔之见,姑妄言之。

该用户从未签到

发表于 2017-7-13 16:58:53 | 显示全部楼层
繁华世界的我们 发表于 2017-7-13 13:00
看图片,那个时候是已经有电,有灯了吗

时市内有电,但路灯不有电灯否?
放大此图,似非电灯。
网友可查城建志。
防风灯?.JPG

该用户从未签到

发表于 2017-7-13 16:59:18 | 显示全部楼层
我搜了一下照片当中注释的背景,情况如下:



T.C Chamberlin 是位美国地质学家,wiki有他的词条:https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Chrowder_Chamberlin,从 Beloit College 学院的档案来看,这批照片(共726张)照于 1909 - 1910 中国考察期间。档案底下还有他当年的6本日记的PDF电子版,不知是网络差还是被墙,现在一直打不开,有更多信息我再来更新 ~
T.C Chamberlin 截图.jpg

该用户从未签到

发表于 2017-7-13 17:04:00 | 显示全部楼层
从照片中的注释来看,这是一位叫 Thomas Chrowder Chamberlin 的美国地质学家在 1909 - 1910 的中国旅行期间所拍摄,他所在的学院(Beloit College)保留的影像合集有726张,这应该是其中的几张。也就是拍照时间应该是 1909 - 1910。
T.C Chamberlin 截图.jpg

该用户从未签到

发表于 2017-7-13 17:12:53 | 显示全部楼层
Hankowislow 这个词应该不存在。。。怀疑是 Hankow is low 结合下文就是 Hankow is low and marshy(汉口低洼潮湿),这种描述也比较符合地质地理类的考察注释。
前面那张 New Extexsion Road,新扩建的道路,或新开辟的(在原有道路基础上延伸的)道路 ~
另外,Chamberlin(钱柏林)教授当年中国考察期间的6本日记,学院有PDF电子档,我现在一直打不开,如有更多有用信息我再来更新 ~~~

该用户从未签到

发表于 2017-7-13 17:24:04 | 显示全部楼层
丛淡述玉帯河有31桥,但无保寿桥,更无延寿桥。说明桥有增减,或更名
      从有些老地图看,延寿桥似在过保寿桥、经泰山庙,再东转与循礼门街(即延寿巷,近拆)相交的东西向路上。(然后再转向北行才能出循礼门)

供参。

该用户从未签到

发表于 2017-7-13 17:37:54 | 显示全部楼层
汉皋书生cnwh 发表于 2017-7-12 17:45
好像是种石堂主加上的名称,现在神农架。

  Truck  Garden  菜地?

Chamberlin 一般译为【钱柏林】,这个人的全名 Thomas Chrowder Chamberlin 在 wiki 有相关词条,不是收藏家的注释,而是照片拍摄者的名字。
Truck Garden 类似于城市周边的快销商品菜地 ~

该用户从未签到

发表于 2017-7-13 20:10:26 | 显示全部楼层
武汉人过去把市行政区内种菜的地方叫“郊区”,不是现在意义上的郊区,把种菜的农民叫菜农。以前到街上收“下河”的,就是菜农,把粪便挑回去种菜。到80年代初还有。

该用户从未签到

发表于 2017-7-13 20:22:47 | 显示全部楼层
换边发球 发表于 2017-7-13 16:18
田老师推测为延寿桥,乍看不以为然,因其与保寿硚相比,太过简陋。《后堤外保寿延寿二桥合记》云:“其保寿 ...

    “平增费用”,我不这样认为,这座桥的全貌我们没看到,只是局部。在封建时代,民间集资修桥铺路,历来都是被朝野公认的“善举”,是值得大力宣传、倡导的,所以,那个石柱子用来纪其事,表其德,都是有重要价值的。等找到相关文献后,我们可以知道这座桥究竟是哪座桥。目前只是推测中。

该用户从未签到

发表于 2017-7-13 21:06:52 来源:汉网社区 | 显示全部楼层
感觉不似桥,可能是一条防水堤,堤上铺砂石形成道路。
如果是桥,那么靠里一侧也应该有水塘湖泊。有桥必有桥洞,则两侧水流贯通。桥的作用是跨水而过,不是阻水而建。阻水而建的是堤或坝。
所以应该是道堤,堤的一边,姑且叫堤内侧,因阻隔住水而形成密集的房舍。因堤面较高,因此内侧的房屋地平面低于堤面。
堤外侧还存有大片湖塘。左边已建成房屋,另在水近岸处打下密集木桩,再填进泥土,如此新的土地又形成了。
可能堤面高于两边,又是陡坎而非坡形堤,夜间光线不好,行人车辆极易误落坠堤。所以有必要两侧加装栏杆,很简易的。
这个推断,可以由路边高杆上的路灯来印证。不加装栏杆,此地行路很不安全,有高处坠下之险。夜晚没有照明,同样也很不安全。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|汉网-汉网社区 汉网论坛 ( 鄂ICP备05014927号 )

GMT+8, 2017-11-25 15:19 , Processed in 0.083685 second(s), 10 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表