汉网社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 咱是哥
收起左侧

有没有搞错啊 南湖大道要修高架桥

[复制链接]
  • TA的每日心情
    A
    2017-7-3 19:21
  • 签到天数: 258 天

    连续签到: 1 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2017-6-14 13:02:12 | 显示全部楼层
              这路才修几年啊,又不堵,而且以后也不会堵,除非要填湖销山,都搞房地产开发。

    该用户从未签到

    发表于 2017-6-14 14:21:46 | 显示全部楼层
    还是堵,屁用都无,先天不足,一个机场,当年改住宅区时三通一平都没啥投入,对外通道根本就没几条,想改变,周边的房子根本就拆不起。只能堵下去。除非铁路线全都搬迁,不然,全是借道发财,对南湖交通卵用没有。

    该用户从未签到

    发表于 2017-6-14 16:19:34 | 显示全部楼层
    sayout 发表于 2017-6-13 08:23
    是啊,看到这个新闻十分惊讶,这是武汉市区难得靠山临水的一条路,刚刚建成时觉得特别美,后来随着房地产开 ...

    同意,这是什么规划水平?这么好的一条路又要毁了。为了满足汽车族无休止的需求,就必须这样吗?将来汽车需求没那么多了,环境还能恢复吗?

    该用户从未签到

    发表于 2017-6-14 17:14:32 | 显示全部楼层
    本帖最后由 hubeigushi 于 2017-6-19 00:19 编辑

    进来看看!
  • TA的每日心情
    A
    4 小时前
  • 签到天数: 532 天

    连续签到: 92 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2017-6-14 18:35:24 来源:汉网社区 | 显示全部楼层
    就是瞎搞,当年在解放大道修高架就是失误,把一条展示汉口风光的大道搞的不论不类。
  • TA的每日心情
    A
    2017-8-10 19:07
  • 签到天数: 524 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2017-6-14 21:53:36 | 显示全部楼层
               这条路两边不是山,就是湖,那有开发的地方,以后也不会开发,没什么人流,就不存在填塞。只有两边的交叉口堵,不是这条路堵!

    该用户从未签到

    发表于 2017-6-14 21:54:06 | 显示全部楼层
    建一个高架毁一条路!得不偿失!

    该用户从未签到

    发表于 2017-6-15 11:45:13 | 显示全部楼层
    这条路根本就不堵车好吧,不知道为什么非要在这里建,这条路风景很美,而且两边路上,超多的杉树,这样毁坏生态不知意欲何为?

    该用户从未签到

    发表于 2017-6-16 08:27:52 | 显示全部楼层
    我没走过那里,所以无法判断修高架合不合适。但我在想:南湖大道淹不淹水?如果经常淹水,修高架是必选。
  • TA的每日心情
    A
    5 天前
  • 签到天数: 865 天

    连续签到: 10 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2017-6-17 00:00:29 | 显示全部楼层
    船长007 发表于 2017-6-16 08:27
    我没走过那里,所以无法判断修高架合不合适。但我在想:南湖大道淹不淹水?如果经常淹水,修高架是必选。

              从来没淹过,南湖大道要淹,珞狮路就全程淹了,南湖大道比它高。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|汉网-汉网社区 ( 鄂ICP备05014927号

    GMT+8, 2017-8-23 06:31 , Processed in 0.217259 second(s), 10 queries , Memcache On.

    Powered by Discuz! X3.2 Licensed

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表