汉网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 远方
收起左侧

[监督] 武汉首义广场下沉商业广场何时服务于民?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    A
    昨天 15:28
  • 签到天数: 529 天

    连续签到: 2 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2017-3-20 08:38:52 | 显示全部楼层
    说好的家乐福呢,这么多年过去了。。。。
  • TA的每日心情
    A
    2017-6-13 11:01
  • 签到天数: 646 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2017-3-20 11:23:32 | 显示全部楼层
    第一中学 发表于 2017-3-18 10:33
    根本就不该建,其内容与红楼雷同!

    表示坚决支持!一般人可能都不会这么说,辛亥革命博物馆一个就够了——红楼足矣!当初如果觉得它太小了,完全可以向湖北剧场方向扩展延伸。结果却又在南边搞了个现代化的“红楼”,到底孰真孰假?就是武汉人都分不清到底哪个才是真正的“辛亥革命博物馆”,这个新红楼实际上参观的人并不多,包括周边的一大片广场、地下商城,落得如此现状,不能不说这是一次规划的败笔!
  • TA的每日心情
    A
    2017-6-13 11:01
  • 签到天数: 646 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2017-3-20 11:24:27 | 显示全部楼层
    多多dd 发表于 2017-3-16 23:00
    新衙门作风该过问了!

    感谢关注!辛亥革命博物馆一个就够了——红楼足矣!当初如果觉得它太小了,完全可以向湖北剧场方向扩展延伸。结果却又在南边搞了个现代化的“红楼”,到底孰真孰假?就是武汉人都分不清到底哪个才是真正的“辛亥革命博物馆”,这个新红楼实际上参观的人并不多,包括周边的一大片广场、地下商城,落得如此现状,不能不说这是一次规划的败笔!
  • TA的每日心情
    A
    2017-6-13 11:01
  • 签到天数: 646 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2017-3-20 11:25:21 | 显示全部楼层
    stephen21c 发表于 2017-3-17 15:53
    这里招商不力,只能作为初衷——人防功能使用了

    各位没注意到一般地面以上的生意比地下生意好做得多的情 ...

    感谢关注!辛亥革命博物馆一个就够了——红楼足矣!当初如果觉得它太小了,完全可以向湖北剧场方向扩展延伸。结果却又在南边搞了个现代化的“红楼”,到底孰真孰假?就是武汉人都分不清到底哪个才是真正的“辛亥革命博物馆”,这个新红楼实际上参观的人并不多,包括周边的一大片广场、地下商城,落得如此现状,不能不说这是一次规划的败笔!
  • TA的每日心情
    A
    2017-6-13 11:01
  • 签到天数: 646 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2017-3-20 11:25:53 | 显示全部楼层
    pine008 发表于 2017-3-17 16:03
    实体商业过度化了,不能正常开张太正常了。改建成人防工程、停车场什么的就好。

    感谢关注!辛亥革命博物馆一个就够了——红楼足矣!当初如果觉得它太小了,完全可以向湖北剧场方向扩展延伸。结果却又在南边搞了个现代化的“红楼”,到底孰真孰假?就是武汉人都分不清到底哪个才是真正的“辛亥革命博物馆”,这个新红楼实际上参观的人并不多,包括周边的一大片广场、地下商城,落得如此现状,不能不说这是一次规划的败笔!
  • TA的每日心情
    A
    2017-6-13 11:01
  • 签到天数: 646 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2017-3-20 11:26:14 | 显示全部楼层
    yexianpei 发表于 2017-3-17 16:36
    首义广场位于老城区,居民结构老化,年轻的消费群体偏少!武昌老城大型居住小区较少,这是影响消费的一个重 ...

    感谢关注!辛亥革命博物馆一个就够了——红楼足矣!当初如果觉得它太小了,完全可以向湖北剧场方向扩展延伸。结果却又在南边搞了个现代化的“红楼”,到底孰真孰假?就是武汉人都分不清到底哪个才是真正的“辛亥革命博物馆”,这个新红楼实际上参观的人并不多,包括周边的一大片广场、地下商城,落得如此现状,不能不说这是一次规划的败笔!
  • TA的每日心情
    A
    2017-6-13 11:01
  • 签到天数: 646 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2017-3-20 11:27:05 | 显示全部楼层
    林深数树 发表于 2017-3-18 03:15
    作者多挖堀。苦心了。

    感谢林版关注!辛亥革命博物馆一个就够了——红楼足矣!当初如果觉得它太小了,完全可以向湖北剧场方向扩展延伸。结果却又在南边搞了个现代化的“红楼”,到底孰真孰假?就是武汉人都分不清到底哪个才是真正的“辛亥革命博物馆”,这个新红楼实际上参观的人并不多,包括周边的一大片广场、地下商城,落得如此现状,不能不说这是一次规划的败笔!
  • TA的每日心情
    A
    2017-6-13 11:01
  • 签到天数: 646 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2017-3-20 11:27:33 | 显示全部楼层
    武汉生 发表于 2017-3-18 03:52
    设计问题,还是运营问题,无论如何,都是政府问题。换了私营企业能愿意这么浪费吗?

    感谢关注!辛亥革命博物馆一个就够了——红楼足矣!当初如果觉得它太小了,完全可以向湖北剧场方向扩展延伸。结果却又在南边搞了个现代化的“红楼”,到底孰真孰假?就是武汉人都分不清到底哪个才是真正的“辛亥革命博物馆”,这个新红楼实际上参观的人并不多,包括周边的一大片广场、地下商城,落得如此现状,不能不说这是一次规划的败笔!
  • TA的每日心情
    A
    2017-6-13 11:01
  • 签到天数: 646 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2017-3-20 11:27:53 | 显示全部楼层
    无眠 发表于 2017-3-20 07:50
    资源的浪费,可惜,可惜。

    感谢关注!辛亥革命博物馆一个就够了——红楼足矣!当初如果觉得它太小了,完全可以向湖北剧场方向扩展延伸。结果却又在南边搞了个现代化的“红楼”,到底孰真孰假?就是武汉人都分不清到底哪个才是真正的“辛亥革命博物馆”,这个新红楼实际上参观的人并不多,包括周边的一大片广场、地下商城,落得如此现状,不能不说这是一次规划的败笔!
  • TA的每日心情
    A
    2017-6-13 11:01
  • 签到天数: 646 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2017-3-20 11:29:58 | 显示全部楼层
    bomb117 发表于 2017-3-20 08:38
    说好的家乐福呢,这么多年过去了。。。。

    感谢关注!辛亥革命博物馆一个就够了——红楼足矣!当初如果觉得它太小了,完全可以向湖北剧场方向扩展延伸。结果却又在南边搞了个现代化的“红楼”,到底孰真孰假?就是武汉人都分不清到底哪个才是真正的“辛亥革命博物馆”,这个新红楼实际上参观的人并不多,包括周边的一大片广场、地下商城,落得如此现状,不能不说这是一次规划的败笔!
    还家乐福?没见视频最后天上有个大大的“福”字麽!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|汉网-汉网社区 汉网论坛 ( 鄂ICP备05014927号 )

    GMT+8, 2017-11-25 06:07 , Processed in 0.063459 second(s), 8 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表