汉网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: KSWP
收起左侧

[教育兴市] 企业总收入与GDP的关系(立此存照、以正视听)

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-1-19 20:26:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 KSWP 于 2017-1-19 20:31 编辑
missever 发表于 2017-1-19 12:13
贴个数据这楼主又要忙活半天了,待会又要喊口号“光谷的GDP是假的,是没有用的”,
比的过的时候就比GDP, ...



第六章   关于阳逻港与光谷的关系——阳逻港如果真的要与光谷绑着的话,我认为这是人类城市建设历史上最大的一个悲剧!




这个悲剧,几乎能与苏联的崩溃旗鼓之相当!


既然建设阳逻港的目的是为了与光谷捆绑,那何苦把港口建在汉口这一边的阳逻呢?——这不是自己给自己设置了一个“难于上青天”的大悲剧和大灾难吗?


因为一旦长江爆发洪水,那长江就会从“通途”瞬间变成了“天堑”,那光谷人民隔着长江望着我们汉口这边的阳逻港那不是望球兴叹不已了吗?有谁会做这样的傻事、蠢事的?


那怕就是长江不爆发洪水,从光谷越过长江的成本都是非常高的。


我在汉口任何一个地方任意走一公里,都只要0.5元。而你们光谷随便过哪一座一公里的桥梁,那都是16元。这一点点人类会计史上最基本的成本核算,难道“武昌小农”们不懂吗?——这就难怪“武昌小农”连GDP和“企业总收入”都搞不清白的哦!


我巴不得把阳逻港建到江对岸的青山区,这样我就能去阳逻欣赏美丽的油菜花了。就是因为修建阳逻港,把阳逻的油菜花地全毁掉了,害得我千里迢迢跑到婺源去看油菜花!







该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-1-20 16:38:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 KSWP 于 2017-1-20 17:33 编辑
anpqp 发表于 2017-1-19 23:17
光谷就是个大泡泡。
光谷4000多家企业,一年的利润总额是多少?上缴税费总额是多少?对武汉财政的贡献是多 ...

第七章   光谷不是一个大泡泡、光谷一年的利润是多少并不重要、光谷上缴税费是多少也不重要、光谷对武汉财政贡献是多少更不重要!那光谷的重要性在哪里呢?




光谷的重要性在哪里?我KSWP分析的结果是——光谷为湖北周边的湖南、河南、江西、安徽、贵州、陕西等贫困地区的农民工提供了大量的就业机会。


上次“浅见”说广东的人才比武汉多。我当场就把浅见驳得是哑口无言——广东的人才多,国家为什么不把“硅芯片基础”放在广东?把“硅芯片基地”放在人才匮乏的武汉,那不是雪上加霜吗?


光谷和沌口两大经济区总共8000家高科技企业,根本要不了几个大学生,一年最多只能吸引几十个大学生,其他99.9999999%全是吸引的来自湖北周边那些贫穷地区的农民工。


不信,我们就在汉网上来一个调查,武汉市居民的子女有几个在光谷和沌口开发区的工厂打工的?就是我那个文盲的苕儿子宁可在家里玩游戏、好吃懒做,他也绝对不会去光谷和沌口的企业打工。因为我的儿子是中国的“小皇帝”,他怎么可能去光谷和沌口打工呢。


光谷和沌口开发区那8000家企业的知识产权根本不在武汉,因此开发区这8000家企业根本不需要武汉的大学毕业生。不信,你们调查调查武昌每年毕业的那30万大学生,有几个是在光谷那8000家企业中当科学家的?



因此,我不反对把“硅芯片基地”设置在我们武汉,这是我们武汉为国家分担责任的基本义务,谁叫我们是国家中心城市呢。


但是,我们武汉“老玩的”有一句名言——吃亏我们不怕。但我们吃亏要吃在明处,你不能哄我们说“硅芯片比武钢还伟大”撒!


对不对?


你就直说是——我们目前有困难,所以把“硅芯片基地”放在你们武汉,你们武汉人就吃点亏咧,也算是你们武汉为大家分担了忧愁!你们武汉为大家作出的牺牲,全国人民是不会忘记你们武汉的。到时候,你们武汉在竞争“国家中心城市”时,我们首先或优先考虑你们武汉。


如果专家们象这样说,那我KSWP也就好想些咧,我就不会费死力写那篇《硅芯片不在于它的制造工艺上》的长贴子了!因为我们武汉为国家家分担责任,是我们大武汉应尽的义务,这是义不容辞的。






(声明:本回复为KSWP个人观点,与汉网论坛无关。若产生司法纠纷,全由KSWP一个承担)





  • TA的每日心情
    A
    2017-8-3 18:33
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2017-1-20 18:20:31 来源:汉网社区 | 显示全部楼层
    病的越来越重了!同情

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2017-1-20 19:48:57 | 显示全部楼层
    本帖最后由 KSWP 于 2017-1-20 22:02 编辑

    第八章  你想试试用《WH、CD“双簧记”:看谁能吃到中部第一大弹子》啊!




    你这个回复中的链接,让我想起了汉口街头的一种“双簧记”


    这种“双簧记”今天的现在还有,一般在解放大道上的“协和”医院和“同济”医院对面的人行道上经常能见到。这种“双簧记”是专们为那些到“协和”医院和“同济”医院来看病的农村人表演的,上当率几乎为100%。乡里人,哪见过什么大世面啊,这就是悲剧的所在。


    有几次我都是在远处看见乡里人上当后,很想上去告诉他们“你上当了”,最好是报警。但后来一想,我还是忍住了——不吃一堑,就不可能长一智。


    这种“双簧记”的套路很简单,但它却很容易让人上当。就是——两个做笼子的人一个唱红脸、一个唱白脸为争购一个根本不值钱的东西相互不服气而大声争吵,以此表演给路过的乡里人看,把过路的乡里人吸引进来。然后,这两个做笼子的人把自己相互之间的“不服气”再转嫁给这个乡里人,让这个乡里人自以为自己是英雄好汉,让这个乡里人把这个根本不值钱的东西以非常高的高价买下。“双簧记”表演者得到钱后马上开溜,让这个乡里人抱着花了高价买的一个一分钱都不值的东西站在那里发呆,他还以为自己是英雄。直到最后路人们再拢过去告诉这个乡里人“你上当”了,他才叫苦连天。


    我不知《双城记》是谁写的?其用意是什么?


    但是,我KSWP坚定地认为——这篇《双城记》绝对是写给我们老百姓看的,绝对不可能是写给专家们看的。因为专家们喜欢看的东西,不会是这种写作手法。因些,《双城记》的主要作用,是要让我们老百姓增强信心,让我们老百姓认为这《双城记》的确是一件大好事情,因为我们老百姓都是过路的那个“乡里人”。





    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2018-2-6 12:50:48 | 显示全部楼层
    本帖最后由 KSWP 于 2018-2-12 08:46 编辑


    第九章  有关部门终于采纳了我在汉网上提出的建议——不要把开发区的GND与我们各区的GDP混为一谈!



    1、有关部门根据我在汉网上多次提出的合理化建议,因此今年没有再把开发区的GDP核算在我们城区的GDP之中。

    因为开发区所产生出来的价值,那是人家的GNP,而不是我们的GDP。如果再象原来那样忽悠下去,我们自己的人均GDP将会与实际产生巨大的误差。



    2、那开发区的GDP如何核算呢?

    很简单——把开发区那些打拼者们每天包吃包住的盒饭钱加起来,那才是开发区的GDP。

    当然,一日三餐的盒饭钱在GDP的核算中,是可以忽略不计的。

    因此,开发区的GDP今年就没有办法拿出数据来。 因为每个打拼者们所吃一餐盒饭的价格是完全不一样的,统计起来就有点麻烦,必须要用到大数据、云计算,比如说收集微信支付或支付宝的数据什么的。



    3、GDP是非常重要的,而且GDP是越高越好。

    因为GDP是剔除了成本之后所产生出来的增加值的总和,就相当于是利润。

    但是,如果我们把开发区中那些人家的GNP也核算在我们自己各区的GDP之中,那才是靠它晋升或提拔的。

    这个原理是很简单的——

    我们汉口江汉区的房价之所以在武汉三镇中最高,那是因为我们汉口汉江区的GDP最高。GDP就相当于利润,因此我们汉口人民就有钱购买汉口那昂贵的房产。

    而过去开发区的所谓“GDP”,其实那是人家的GNP。因此,你打拼者用盒饭钱是买不了房产的,这就是什么开发区的“GDP”非常高、而房价低的原因。

    因为开发区的那个“GDP”不是我们自己的,而是人家的GNP。



    4、GDP在《经济学》理论中的核算中虽然包含了外企,但是——“华维”去美国投资和我们把“通用”请进来,那是有本质区别的。

    这就是为什么我们在核算开发区的GDP时总是入不敷出的原因,这主要是因为我们的市场经济体制还没有在根本上完善或健全起来,因此我们目前还不能把开发区的GDP与我们自己各区的GDP混为一谈。


    因为我们目前开发区的本质是在它于的“特殊(区)”意义上的,所以开发区在计算GDP时,那就必须要与我们各区的GDP分开来核算。







    该用户从未签到

    发表于 2018-2-6 14:51:20 来源:汉网社区 | 显示全部楼层
    K教授,我身边在盘龙城买了房子的朋友说2020年盘龙城的经济发展会反超汉阳,跟汉口武昌贴边。。。您对武汉发展如此有研究,能不能分析一下。。。?

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2018-2-6 16:22:47 | 显示全部楼层
    本帖最后由 KSWP 于 2018-2-17 19:08 编辑
    _kong 发表于 2018-2-6 14:51
    K教授,我身边在盘龙城买了房子的朋友说2020年盘龙城的经济发展会反超汉阳,跟汉口武昌贴边。。。您对武汉 ...

       第十章  如果是按照市场经济规律办事,“K教授”我可以分分钟预测未来。如果按照小农意识办事,那我就没得办法了。但是,我们可以拿“王家墩CBD”来为您分析,您分分钟就明白了——汉口就是汉口,她是天生的!


        这是个什么概念呢?——只要是你离汉口越近,那你就越是有发展的前途。

        “王家墩CBD”尽管十几年来没有任何发展或进步,到现在虽然还是象个鬼城,但它的房价已经快接近四万了,而且你还没有讨价还价的余地。——相比较而言,汉阳的那个“四新”呢?

        当年,“K教授”我就是上了武昌小农的当,把目光盯在了那个死活都发展不起来的光谷上,结果让我失去了一次发财的大好时机,因为我的家就住在离“王家墩CBD”一公里的地方。

        为什么大家都这么喜欢汉口呢?因为汉口地形非常好,它进可以攻、败可以退,且还能攻防兼备。因此,打仗也好、发展也好,首先要看地形,看地理位置。

        而武昌的光谷为什么死活都发展不起来呢?原理也很简单,它就象打仗一样——从武昌中南路开始到光谷这两点之间,武昌地区那纵多的高山、湖泊瞬间把武昌老城区和光谷从中间拦腰切成两段,导致武昌老城区和光谷新城区首尾不能相连、且腹背受敌,这是兵家在打仗时最大的忌讳。

        因此,假若汉口和汉阳的援兵想挽救光谷那彻底失败的命运,那汉口和汉阳的增援大部队就必须要艰难地越过磨山、跨过东湖才能到达光谷,其代价那是万分之高昂。用古代汉语来解读,那就是汉口或汉阳的远水,解不了光谷新农村之近渴。——因此,新书记一到武汉,就毫不犹豫的把武汉未来的建设重点设置在了我们汉口这一边。

        今天光谷的发展,完全要靠政策,市场经济是帮不了它的,因为市场经济是要讲成本的。——那我们就看,这政策能支撑它光谷多久,我们还要为此付出多大的代价?

        而与光谷同时间起步的广州天河新区,由于其紧贴着越秀老城区发展,其身边大后方越秀区补给和兵源十分充足,如今的河新区已经成为世界之坚固堡垒,其近4千亿的GDP那才是货真价实的GDP。

        那么就盘龙城而言,虽然我也不喜欢它,但它绝对比光谷新农村有前途,这是因为从汉口到盘龙城有三条前进的阳光大道可走。而从武昌区到光谷,只有武珞路那一条退路,其它的退路全都被“敌军”截断,你就是炸毁学校去打通通往光谷的道路都不中神。

        也就是说,同样是“新农村”,谁离汉口老城区越近、交通越方便,谁就有发展前途。这个原理,与广州天河新区贴近越秀老城区来发展是一样的。

        因为强大的汉口,它只能补给和增援离它最近的或交通最方便的新城区,它不可能把魔爪伸向遥远的光谷。

        有人说,要把新城建在梁子湖畔?那万一敌人向梁子湖进攻,那谁能去挽救它呢?——那只有NM鬼才能去挽救它!





       (郑重声明:本回复为KSWP原创,仅代表KSWP个人观点,不代表汉网观点。不知大家看明白了没有?一个城市发展得好不好,那都是有惨痛的历史可以教训的)



    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2018-2-7 09:24:54 | 显示全部楼层
    本帖最后由 KSWP 于 2018-2-17 19:25 编辑
    _kong 发表于 2018-2-6 14:51
    K教授,我身边在盘龙城买了房子的朋友说2020年盘龙城的经济发展会反超汉阳,跟汉口武昌贴边。。。您对武汉 ...

        第十一章  万事万物都是相通的。您想想看——如果当初把“深圳特区”设置在了黄陂孝感,那不掉得嗨大啊!


        对不对?大家说,“K教授”我说错的冒?——为什么当初必须要把深圳特区设置在市场经济最繁华的香港旁边?

        如果当初要是把“深圳特区”设置在了计划经济国企成堆的大上海,那还要掉得嗨大啊!那还不如设置在我们大武汉那个市场经济体系完善的汉正街旁边。

        同样是沿海或边境地区,为什么当初不把“深圳特区”设置在云南、广西、内蒙、东北、西藏、天津、上海呢?——如果把“深圳特区”设置在上面这些比计划经济地区还差劲的地方,那市场经济体制改革还有什么意义呢?

        对不对?

        如果把以上的概念转换到武昌新农村建设的光谷身上,那不是一样的道理吗?

        你把光谷设置在连自己都养不活的“洪山乡农业生产第一大队”的旁边,你光谷要是能发展得起来的话,“K教授”我还是那句老话——我敢把天上上美帝国主义所有
    卫星全都摘下来喂TM狗吃!

        当我们把光谷设置在了贫穷得连饭碗都没有的“洪山乡农村生产大队”的旁边之后,我们汉口的“麻木”和“摩的”们不得不花巨大的代价挖隧道和腾云驾雾建高架桥去挽救光谷。——这个代价,难道不是忒大了点吗?

        仅仅就一条东湖隧道,那就是一百多个亿啊,这还不谈其配套的工程,全加起来最屁一万亿都不止。——这么庞大的城市建设资金,再造两个伟大的汉口都足够了,结果我们把这些最宝贵的城市建设资金全都耗费在“跋山涉水”去挽救光谷的路途之中了,最后我们汉口还是没能挽救光谷彻底失败的悲惨命运。

        如今,武汉未来的建设重点终于转移到我们汉口这边的谌家矶了,结果现在甚至连谌家矶的破茅房瞬间都涨到2万一平方米了,其产生出来的巨大市场价值,那不是“光谷”和“四新”等新农村能与之相提并论的啊!——这就是我们汉口市场经济的巨大威力!

        人们都不是苕,武汉三镇那个地方好,大家心里都是有数的,那新书记就更不会糊涂了!

        当初把光谷设置在武昌的原因,主要是因为武昌小农认为武昌的大学生能助光谷一臂之力。——怎么可能呢?那不是一枕黄粱之美梦吗?

        高等教育就是一个“通才”
    的素质教育,它不是培养人才的基地,而是提高国民素质的地方。在美国,大学生根本不值钱,值钱的都是人才。而人才都是天生的,不是后天的,而大学教育只是让极少数天才能更快的成为人才。而象我“K教授”这种天生的笨蛋,你就是把北大、清华送给我读,我“K教授”也不可能成为人才撤!——当然,这都是因为当初“恢复高考”之后那些“资代人物”忽悠和误导了我们广大民众的结果。

        因此,假若当初把光谷设置在我们汉口这边,你光谷建设最重要的资金那就十分充足了,那光谷就不会出现象今天这样捉襟见肘、远水解不了近渴的结局了。

        假若当初把光谷设置在我们汉口身边后,这个时候你光谷的大后方就在你光谷身边的大汉口,你光谷想要多少钱,你光谷的魔爪随便向汉口一伸就拿到手了,根本不必象今天这样花巨大的代价去挖隧道、腾云驾雾的那么麻烦,其建设的成本就会大大地降低了。

        如果有了我们汉口花花世界大后方的资金作保障,你设置在汉口未来的“谌家矶新城”还担心人才不会来吗?

        这不,今天“谌家矶新城”还没有开工,现在谌家矶地区的房产都已经炒翻了天了,因为人们全都在焦急地等待着最美好的那一天快点到来。——这是“武昌光谷”和“汉阳四新”等新农村随便
    与之相提并论的吗?




        (郑重声明:本回复为KSWP原创,仅代表KSWP个人观点,不代表汉网论坛观点)

    该用户从未签到

    发表于 2018-2-12 16:40:04 | 显示全部楼层
    汉口的地理位置好过武昌、汉阳——还因为汉口的腹地比武昌、汉阳大!也就是说汉口的市场最大!!——长江汉水以北的广大地区!!!其中,中原(河南为主)帮了大忙——尽管武汉人爱鄙视河南人。。。

    该用户从未签到

    发表于 2018-2-12 17:31:06 | 显示全部楼层
    对比上海,武汉的辐射面更大。。。上海只有大虹桥枢纽(浦东机场不具备大枢纽的功能),而武汉未来则有两大枢纽——天河和顺丰(鄂州)。。。从中可以看出:为何鄂州的枢纽让给了民营(顺丰),而国家则重点搞天河——因为汉口那边市场更大!!!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|汉网-汉网社区 汉网论坛 ( 鄂ICP备05014927号 )

    GMT+8, 2018-11-15 20:49 , Processed in 0.195024 second(s), 7 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表