汉网社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3902|回复: 18
收起左侧

桥口还是硚口?孰先孰后?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    A
    2014-11-5 09:10
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2017-1-6 16:26:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 老调重弹 于 2017-1-6 16:43 编辑

    那天在餐桌是老古董谈起硚口来源话题。
    回家后仔细琢磨了一下,翻书、看地图,
    1822年刊刻的《汉口丛谈》上为桥口、大桥口、小桥口,
    范锴说玉带河上的桥都是木桥,书上记载了玉带河上的31座桥,
    到范锴的时代已经没有31座了,只剩20来座桥,此时已看不到小舟在河上行驶了。
    1864年城堡修建后(可能时间还要早一些),汉水不从玉带河经过了,走城外的护城河,上闸口(今武胜路操场角)以上桥没有了,大、小硚口仍在。
    保寿硚是1834年修建的,此时不在是木桥,而是石头做的硚,在1877年的《湖北汉口镇街道图》上大硚口是一座拱桥,比保寿硚威武,地图上磨子桥肯定还是一座木桥,没有使用“硚”字。1822年之前都是木头桥,之后才有了石桥。
    《武汉三镇合图》(约1890年)上也是大硚口、保寿硚。
    民国时期的地图上“硚”不见了,换成了“桥”,
    1926、1930、1938、1946、1949年7月的地图上都是桥口。
    解放后1951年的地图,硚口,再次亮相,
    后来就有了硚口区,
    解放前只有武圣区、宝善区。

    点评

    估计给当时的印刷术有关,没有“硚”字。另刻一个很麻烦。  发表于 2017-1-6 17:06

    评分

    参与人数 1汉网币 +18 收起 理由
    兵哥哥 + 18 关注!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    A
    2014-11-5 09:10
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2017-1-6 16:52:32 | 显示全部楼层
    图片1.png
    我有1822年《汉口丛谈》电子版,朋友传给我的。
  • TA的每日心情
    A
    2014-11-5 09:10
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2017-1-6 17:00:09 | 显示全部楼层
    图片2.jpg
    大硚口还在,小硚口已经是地名了。
  • TA的每日心情
    A
    昨天 21:56
  • 签到天数: 925 天

    连续签到: 17 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-1-6 17:02:46 | 显示全部楼层
    从文字上看,这两个字是通用的。中国文字是象形文字,一个字就是形音义的统一体。在外国人看来就是一幅画。所以,用木头搭的桥就是“桥”,用石头搭的桥就是“硚”。同像概念的字还有“湾”和“塆”,水边村庄是“湾”,山边或无水的村庄就是“塆”。早期电脑开始流行了,但字库中没有“硚”字,很多官方文件也就用“桥”了,如桥口区。我觉得这样很不严肃,很不好玩,就给硚口区人大写了一封信,建议把“硚”改为“桥”算了,不然在电脑时代多么不方便啊!信是写了,但不知道扔到哪里了——节约了四分钱。
    现在电脑的字库发达了,硚字无论多麻烦,总算可以找得出来,也打得出来了。
    那就继续“硚”下去吧——虽然王杰和雷锋一个样。

    该用户从未签到

    发表于 2017-1-6 17:09:34 | 显示全部楼层
    本帖最后由 广济老古董 于 2017-1-6 17:10 编辑

    1822年玉带河上的桥,共31座。(早先有文章称是32座,老版订正之,言,“玉带河桥”,是总名,不是一座桥的名,就如同,长江上的桥,汉江上桥,老版火眼金睛)。
    范锴《汉口丛谈》逐一列出了31座桥名,头一座是“大桥口”,最后一座是“出江木桥”。桥名中用“木桥”二字者仅此一座。说明,引号内文字标示是范氏原文。见整理本第128-131页。因此我老古董认为,31座桥中,只有一座是木桥,即出江木桥,其他全部是石桥,一座为木桥,所以特别标明,其他都是石桥,就不用标了。
    又,清代全国各地的桥,见于文献记载,有4万多座。基本上都是石桥,但是绝大部分写成木边的桥。至于今存保寿桥,桥字写作石边硚,这是某个饱学之士标新立异之作,故意用一个通假字硚。这一标新立异,也给后世留下连带产物“硚口区”了。
    这只是本人的一孔之见,不当之处,欢迎批评。
    顺便多说一句,整理本与清初印本相比,有断句,有注释,大大方便了读者阅读,但是错误不少。尤其是地名表部分,错得更多。不过,我比对了一下两种版本,31座桥名,整理本倒是一个字都没有错。所以“出江木桥”是范氏的原文。

    该用户从未签到

    发表于 2017-1-6 17:12:23 | 显示全部楼层
    清代初印本。少写了一个代字,意义就变了,

    该用户从未签到

    发表于 2017-1-6 17:32:58 | 显示全部楼层
    全国各地存世的名桥,基本为石头桥,但是桥名大都写成木旁桥。且举两例。所以,看到木字边的桥,就认为是木头桥,看到石字边的硚,才认定为石头桥。这种说法,欠妥。
    桥1.png
    桥2.png

    该用户从未签到

    发表于 2017-1-9 14:22:37 | 显示全部楼层
    我在郴州也看见一个叫硚口的地名和武汉一样
  • TA的每日心情
    A
    2014-11-5 09:10
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2017-1-9 22:48:39 | 显示全部楼层
    本帖最后由 老调重弹 于 2017-5-23 23:22 编辑
    广济老古董 发表于 2017-1-6 17:09
    1822年玉带河上的桥,共31座。(早先有文章称是32座,老版订正之,言,“玉带河桥”,是总名,不是一座桥的 ...

         袁公堤明崇正八年通判袁焻创筑之后,居民渐集,即今之堤街也,在汉口镇后。镇为水陆要冲,烟火数百万家,汉水经其南,湖水绕其西北,大江横其东。旧志谓每值夏秋,水涨四面巨浸,仅赖此堤为廛居保障,里人岁加修筑,终未完固水势,若虐即虑汎溢云,此者昔时之形。今则民居鳞比,十倍于前,但名堤街,几不知为湖堤矣。
           堤后濠沟广约一、二丈,襟带堤街,由上路之大桥口起,直至下路堤口,长约十有余里,名玉带河。旧时大桥口下,襄水入河,别绕镇后,至堤口东南流入江。襄河本曲折而下,又在镇后,左右同环,所以财聚,汉口之盛甲于天下。今大桥口外,沙涨日高,玉带河逐处淤塞,或有居民架屋于上,至于堤口市廛相接,莫知出江之道矣。余昔年在汉,夏水涨入,犹见小艇往来,好事者作逭暑之游,今故道尚存,不通舟楫,而河上木桥横跨,或相距里许,或半里许,在在有之。过桥谓之堤外,复有土人筑室聚居,近已上下成街,且有招提、梵宇、会馆、公所,以愒游人。再后则为后湖,俗名黄花地,又名潇湘湖,即今之废襄河也。

    范锴说得很清楚是木桥。
    1877年图上护城河上的桥也都是木桥,简易的木桥。
  • TA的每日心情
    A
    2014-11-5 09:10
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2017-1-9 22:52:25 | 显示全部楼层
    麦壳儿 发表于 2017-1-6 17:02
    从文字上看,这两个字是通用的。中国文字是象形文字,一个字就是形音义的统一体。在外国人看来就是一幅画。 ...

    是的,那时还有人这样打字“石乔口”,字库里没有硚字。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|汉网-汉网社区 ( 鄂ICP备05014927号

    GMT+8, 2017-7-24 06:46 , Processed in 1.443327 second(s), 15 queries , Memcache On.

    Powered by Discuz! X3.2 Licensed

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表