汉网论坛

 找回密码
 立即注册(请详细说明注册理由)

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 老调重弹
收起左侧

坚决反对移动保寿硚——致武汉市文化局长

[复制链接]
  • TA的每日心情
    A
    2017-7-25 01:17
  • 签到天数: 6 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2016-8-30 19:10:06 | 显示全部楼层
    1877汉口_副本.jpg
    1877年的地图,所有建筑现在唯一还存在的只有保寿硚,没有之二。
    原法国领事馆建筑1898年大水毁后,在原址重建。
    1877汉口-001.jpg
  • TA的每日心情
    A
    2017-7-25 01:17
  • 签到天数: 6 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2016-8-30 19:19:23 | 显示全部楼层

    psb.jpg
    西侧外栏保寿硚、道光十四年依稀可见。
    武汉三镇城区内,真正建于1840年以前、能称为“古建筑”的只有7处,被归结为“四塔二桥一牌坊”,即洪山公园的无影塔、洪山宝塔,黄鹤楼的胜像宝塔,汉阳公园的石榴花塔;武昌的白洋桥、汉口的保寿硚;汉阳的共勉街牌坊。其中,仅有洪山宝塔、白洋桥、保寿硚还在原址。
    7处古建筑中只有一处为汉口所有,那就是保寿硚。


  • TA的每日心情
    A
    2017-7-25 01:17
  • 签到天数: 6 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2016-8-30 19:21:50 | 显示全部楼层
    据1822年刊刻范锴所著《汉口丛谈》,老汉口玉带河上有31座桥,从上游往下游依次是:
    大桥口 (汉水由此进玉带河)
    小桥口 董家桥 广麟桥 天保桥
    绳武桥 燕家桥 太清桥 指月桥 大通桥
    长寿桥 卧龙桥 飞虹桥 玉皇桥 赵家桥
    万年桥 永清桥 燕山桥 多福桥 裕麟桥(后保寿硚)
    玉虹桥 宝林桥 三元桥 六度桥 万寿桥
    广益桥 保合桥 太和桥 双寿桥 通津桥
    出江木桥(玉带河的水由此入长江)
    除了玉麟桥所处的位置,于道光十四年(1834年)由山西、陕西烟帮出资修建保寿硚保存至今外,杳无踪影,有的演变成地名:硚口、大通巷 、燕山巷、 多福路、 保寿巷、 宝林巷、三元街、 六渡桥、 广益桥 、太和桥。
    人们熟悉的延寿桥、磨子桥在堤街外(长堤街)、九如桥、御驾桥在堤街(长堤街)内,都不在玉带河上。
    可见,古时的汉口,城内、城外,到处是小桥流水,人家尽枕河边。家住打铜街港边巷的老人们,常常说起他们的上辈人,划着划子从黄陂划到汉口,划过汉口城堡的水门(今中山大道南洋大楼附近),划过土垱(今统一街),一直到港边巷。遥想当年,鱼划是可以一直划到保寿硚的,停靠在小河边上下货。
    遑论苏州、威尼斯,不过如此景象。
  • TA的每日心情
    A
    2017-7-25 01:17
  • 签到天数: 6 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2016-8-30 19:25:19 | 显示全部楼层
    保寿硚在今中山大道以南、长堤街以北间,西距多福路百余米,现属汉正街管辖,旧城改造中山大道“银丰片”。
    今年,保寿硚周边的房子均已拆除,压在保寿硚上的建筑也已挪走,修建于1834年(道光十四年)的保寿硚重现真身,让人眼前一亮,护坡、桥墩、桥栏,基本完整,桥下还有一潭清水,桥面总长12.2米、宽3.16米、高1.2米,主桥体由8块麻石的大梁构成。
    《山陕会馆志》记载,保寿硚正对山陕会馆的后门,桥的附近是属于会馆的房屋、店铺、茶楼、寺庙、田地、湖塘,修桥是为了方便人们过河,到后湖去。历史地图、照片显示,当时汉口城堡内,长堤街内、外围均有低洼水滩地,人们筑堤、修桥,形成河网地带。随着填湖造地建房,这一带又逐渐形成商业街市。
  • TA的每日心情
    A
    2017-7-25 01:17
  • 签到天数: 6 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2016-8-30 19:28:25 | 显示全部楼层
    武汉地方志及硚口区志均称:保寿硚又名裕麟桥,始建于康熙初年(1662年左右)。1822年刊刻的清范锴所著的《汉口丛谈》上,裕麟桥使用的是木字旁的桥字,当初应是一座木桥。1834年,山西、陕西烟帮集资修建的保寿硚用的是石材,所以硚字用的是石旁的硚,在1877年的《湖北汉口镇街道图》上,有的桥字用“石”字旁、有的桥用“木”字旁(磨子桥),不同材料建筑的桥梁用不同的字来表示,这也是硚口之“硚”的成因。1988年,保寿硚被列为武汉市级文物保护单位,保护范围为东、西面至桥栏板外10米,南、北面至桥端外20米。
    据光绪22年(1896年)印行的《汉口山陕西会馆志》中“后堤外保寿延寿二桥合记”一文记载,保寿硚与裕麟桥之间没有继承关系。
    二桥合记“道光十四年孟秋月,西菸帮经理建修”,镌刻在保寿硚东边桥栏内侧有“ 道光十四年西秋月山陕水菸众号建修”一行字,十多年前汉网网友天风将其拓印;又经十多年的风化,现已难辨字迹。
    在保寿硚西边桥栏内有保寿硚三字,桥栏外侧亦依稀可见“保寿硚”三字及“道光十四年”字样。
  • TA的每日心情
    A
    2017-7-25 01:17
  • 签到天数: 6 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2016-8-30 19:30:34 | 显示全部楼层
    后堤外保寿延寿二桥合记

    汉口地方面江背湖,每当夏秋之时,水势涨沸,一片汪洋,筑堤以御之。大雨滂沱,内濠之水更难疏泄。居民于此往往隔岸相视,苦无渡船桥梁。乡人悯之,于是我山陕两省商人捐资造以石桥二孔,西曰保寿桥,正对会馆之后门,系南北行;东曰延寿桥,与雷袓殿之桥毗连,系东西行。道光十四年孟秋月,西菸帮经理建修。自遭劫后,年久失修,今会馆工程告竣,二桥亦随整理,坏者补之,颓者扶之。其保寿桥长一丈八尺,宽一丈,两翼辅以石栏;延寿桥长贰丈八尺,宽一丈贰尺,两翼新添栏杆。二桥既修于东西火路,又筑于东界,居民受益良多,行人利济不浅。为义举之不可以已也。善夫
    光绪二十二年岁次丙申孟春月经理首人谨識於汉皋旅次。
  • TA的每日心情
    A
    2017-7-25 01:17
  • 签到天数: 6 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2016-8-30 19:31:43 | 显示全部楼层
    《汉口山陕西会馆志》记载,康熙年间的会馆建筑毁于太平军(志中称“粤匪蹂躏”)1852—1854年闹武汉时期,太平天国走向末路时,于1863年重修关圣殿,1870年重修春秋楼,措辞都是使用的“重修”;1834年修建的保寿硚,没有使用“重修”一词,而是“建修”,可见保寿硚与裕麟桥没有继承关系,很有可能在康熙时代山陕会馆外、堤街附近的土地、房屋还未被山陕会馆购买。
    《汉口山陕西会馆志》中记载: 街北至南岸边东西与会馆基等,召有租户,岁收租金;堤外高筑,北岸中留濠以吸水;修二桥以渡人。西曰“保寿桥”,正对会馆之后门,东曰“延寿桥”,与雷祖殿之桥毗连。北岸西首有瘗旅公所,为同乡厝柩之所;所东为泰山庙,有屋有堂,为乡人养病及丁艰换孝之地;又东为茶楼,又空基,岁取租金,以资馆用。
  • TA的每日心情
    A
    2017-7-25 01:17
  • 签到天数: 6 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2016-8-30 19:42:10 | 显示全部楼层
    据《汉阳县志》、《夏口县志》记载,汉口古代实为芦苇丛生的沼泽之地,以前与汉阳相连。明朝成化年间,汉江下游从郭茨口改道,经龟山北麓直入长江,汉阳与汉口分割,形成三镇鼎立之势。明朝崇祯八年(1635年),因苦于水患,汉阳通判袁焻主持在汉口筑了一道长约10里的半月形长堤,上起硚口,环绕汉口镇北,东至堤口直抵长江之滨,被称为“袁公堤”,也称“长堤”、“后湖堤”。在堤外,利用襄河故道、湖塘与修堤取土相结合,环绕堤外形成一条护堤河,玉带河,相当于护城河,由大硚口引进汉水,在今王家巷的下首流入长江。
    《汉口丛谈》:“而河上木桥横跨,或相距里许,在在有之。过桥谓之堤外”。这些桥各具特色,分别以“福、寿、龙、麟”等命名,。每至早集,桥上人来车往,桥下舟船云集,好不热闹!在此之后,玉带河上又新增了永安桥、安乐桥等10余座桥,其总数增至37座之多。此时保寿硚的位置为木造的裕麟桥。
    至民国年间,玉带河上的37座老桥,除卧龙桥、永安桥和保寿硚等8桥尚在,另于1902年新建了迁善桥、归仁桥外 ,其余诸桥均已“湮没”。《夏口县志》称:“故曩(nang)时木造桥梁现今淹没者十居五六,石造桥梁重加修整者不过十居二三,新建者不过一二”。
    1916年王葆心《续汉口丛谈》谓:“筑堤掘土,堤后遂成深沟,广约二丈。汉水从口灌入,襟带高廛,因名玉带河”。春夏水涨,河上可行小舟,便宜于水上交通运输或泛舟游览。沿河两岸,栽杨插柳,倒映河中,风景宜人。时人有“杨柳依依玉带河”之诗句赞其景色,有人更赞其“与南京之秦淮河同一风景”。《夏口县志》称:“由堤街至堤外,每为玉带河港水渟潦阻隔,故曩时于此等处多建木桥,以通往来”。

    该用户从未签到

    发表于 2016-8-30 21:23:07 | 显示全部楼层
    不赞成移动,本身都是百年老桥,砖石许多腐朽,移动能完全还原吗?我很怀疑施工方的文保水平,几个月前我发现磨子桥的遗迹,没有看到一个文物部门人员在场,我们应该对古迹存敬畏之心,而不是想着移花接木的迁移之举。
  • TA的每日心情
    A
    2014-11-20 21:56
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2016-8-30 23:09:09 | 显示全部楼层
    本帖最后由 汀涛 于 2016-8-30 23:11 编辑

    支持田老师和广大网友正义的呼声。非常有必要网上联名或书面联署签名,人越多越好,声势越大越好!保护这座标本似的古桥,人文网友义不容辞,民意在网上得到集中体现。要上访至市委、市政府,引起领导部门的高度重视,全国舆论的高度重视。否则,事态难以逆转。因为动保寿桥,涉及到很多部门,这些部门只会推诿,踢皮球。规划部门,建设部门,文物文化部门,硚口区,开发商,公安部门,如何启动法律之剑保护历史文化?我想,武汉历史名城保护委员会,武汉文史研究馆,市政府参事室等相应部门以及省市社科院、武汉大学、华中师范大学、江汉大学等权威的专家学者,都应发动起来,他们不应沉默,他们应该发声,来影响政府的依法行政,决策。皮明庥,张笃勤,冯天瑜,严昌宏,邓正兵,涂文学,王汗吾,徐明庭,刘谦定等先生请出来开个会,媒体集中报道呼吁,可能火力更猛!我等网民签名上访,即以万计,效力恐堪忧!

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|汉网-汉网社区 汉网论坛 ( 鄂ICP备05014927号 )

    GMT+8, 2019-8-23 10:07 , Processed in 0.090791 second(s), 11 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表