汉网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 东湖SH
收起左侧

[武汉建设] 中山大道为什么要改造成公园?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2016-5-10 23:33:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 未来江城 于 2016-5-11 10:01 编辑

还有伦敦的牛津街,世界著名商业街
11.jpg

22.jpg

44.jpg

55.jpg

66.jpg

77.jpg

99.jpg

物时-在牛-街,伦敦-31405646.jpg


伦敦的牛津街比汉口中山大道要窄得多,可是别人城市的行人、汽车、公交自由通行,互不干扰

中山大道其实很好改造,因为民国时期租界风格的城市基础就在那里,整条中山大道和两边的支干道,都是外国人当年规划好的

你现在只需要将两边建筑整旧如旧,街道路面、马路牙子修整一新,地面交通标识线画得规范清晰,商业铺面统一广告整体,就可以了

汉口这样的繁华地段,自然会有很多国际国内知名商家要争抢入驻,政府只需要提供日常的城市卫生环境的保洁工作,就可以等着赚钱了

中山大道若能改造好,还能繁荣整个武汉的第三产业比重,带动GDP的结构

可惜改造成了公园,半点价值也没有了,别说保留8条公交线,就是保留2条公交线,我看也够用了,根本就没有人会去,

有谁会天天去逛公园?除了老头老太太

如果能够学习国外的先进经验进行改造,还能节约不少钱,根本就没有必要大动干戈的去种三排行道树,把所有视线都全部遮天蔽日


遮阳完全不是依靠种树来实现,是依靠建筑,如果想中山大道多点荫蔽,两边的将来的建筑可以尽量规划得高一点,并且错落有致

遮阳,这条路上就不会觉得晒!










  • TA的每日心情
    A
    2019-4-25 19:33
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2016-5-10 23:39:50 | 显示全部楼层
    规划为什么不能提早公示,广泛征求市民的意见和建议?

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2016-5-10 23:41:25 | 显示全部楼层
    本帖最后由 东湖SH 于 2016-5-11 09:55 编辑

    不错不错!

    纽约、伦敦、香港为什么这么出名,的确是有一定的道理,经济好不是偶然的,城市规划决定了城市的前途。

    虽然,这几个城市,每个城市的道路风格不一样,但是都有一个统一的共性,那就是干净整洁!

    当然,更重要的是管理到位,别人不乱种森林,乱规划,不乱来,结合实际!

    世界级的城市,城市基础,其实跟我们并不是有多大的差距,差距只是在于城市规划者的智商和素质!

    该用户从未签到

    发表于 2016-5-11 10:08:38 | 显示全部楼层
    为什么 发表于 2016-5-10 23:39
    规划为什么不能提早公示,广泛征求市民的意见和建议?

    其实,现在改还来得及,这毕竟不是建房子

    只要及时的取消种树计划,将树木都移栽到其他街道去,道路改造是可以灵活调整的

    可惜的是,武汉政府领导眼睛都瞎了,耳朵也聋了,对这么多网友和市民的抗议,置若罔闻

    宁可背着千古骂名,也要坚持农民观点,干下去,这就是中国特色和国情

    本来的农业国家本质也丢了,现在是成了四不像,农不农,商不商,洋不洋,土不土

    只要是让百姓堵心失望,政府就怎么来!

    该用户从未签到

    发表于 2016-5-11 10:13:24 | 显示全部楼层
    要是到武昌、汉阳去种树,我一点意见都没有!

    把武泰闸、白沙洲、哪怕汉阳四新、沌口这些地方,都种成森林,都可以

    绿化不能乱来,不是所有地方都适合搞绿化,也不是所有地方都改成公园,就表示这个城市多有档次

    该用户从未签到

    发表于 2016-5-11 19:31:19 | 显示全部楼层
    武汉中山大道前进一路至一元路路段限制社会汽车通行?请不要人为堵塞汉口的交通!http://bbs.cnhan.com/thread-20518853-1-1.html

    该用户从未签到

    发表于 2016-5-11 21:37:45 | 显示全部楼层
    本帖最后由 KSWP 于 2016-5-12 08:13 编辑
    多多dd 发表于 2016-5-2 16:46
    树也要,街景也要,就看规划师的水平了。武汉是火炉城市,夏季炎热而且时间长,需要大树。少建广场,多 ...



    第十部分 武汉根本不是火炉城市,武汉就是晚上闷热一点


    不管武汉是不是火炉城市,都不应该把宝贵城建用地用于种花种草,何况武汉并不是一个火炉城市。

    不知武汉这个“火炉城市”从何而来的?我小时候在文革十年动乱时期,这个“武汉是个火炉城市”就不绝于耳。

    改革开放之后,我去过全国大部分城市,个个都比武汉热得要命。武汉就是晚上闷热,而武汉的白天根本不算最热,广州、深圳感觉都比武汉热。

    而且,美国的白天比武汉还要热,但美国为什么禁止在城市中心区种树、绿化呢?

    因为在美国,如果你的皮肤太白,你是找不到工作的。因为你的皮肤太白,就说明你没有晒太阳而缺钙。如果缺钙,你工作就没有劲。如果你工作没有劲,美国就不能称霸全球。

    所以,美国白人总是喜欢晒太阳,而且是在太阳下面暴晒,就是为了骨头里的钙质多而好找工作。

    有人说,美国人晒黑是为了健美!谁说的?,,,,,,(后面省略188个字)

    在发达国家,人们都是把把马路修窄,让马路两边的楼房之间的间距缩小,这样就可以让两边的高楼遮挡太阳。如果是中午的大太阳直射的情况下,你就是有马路树也没有用,谁都不敢出来。而且,中午是睡觉的时间,哪个会在烈日的中午出来晒太阳撒?

    只要中午12点一过,太阳就往西边走了,这时道路两旁的楼房就开始可以遮挡太阳了。

    因此,美国和一些发达国家,都是把马路修窄,这就能让马路两边的楼房靠近,这就能挡太阳了。

    而在武昌,武昌小农把马路修得上百米宽,两边再高的高楼也挡不住太阳,那当然就很晒人。《武昌楼房之间的距离做得太宽了,导致武昌街道在夏天时晒死人的



    该用户从未签到

    发表于 2016-5-13 22:16:55 | 显示全部楼层
    中山大道太需要绿化了。两边社区人口密集,
    空气净化太需要了。咱在那儿待了16年,
    深知绿化的重要。原来两边社区还有些空地,现在
    都种上房子了。支持政府在中山大到多栽树。老人们可在树下坐哈子。休息哈子。

    该用户从未签到

    发表于 2016-5-18 08:06:14 | 显示全部楼层
    本帖最后由 KSWP 于 2016-5-18 08:11 编辑
    浅见 发表于 2016-5-13 22:16
    中山大道太需要绿化了。两边社区人口密集,
    空气净化太需要了。咱在那儿待了16年,
    深知绿化的重要。原来 ...

    第十一部分  政府为了让那些进城的小农们有树可以乘凉,政府在武汉郊区建设了大量的、有树的新农村花园小区——金银湖、后湖、南湖、汤逊湖、光谷等等等等


    武汉为什么被称之为大县城?你以为仅仅只是脏乱差吗?

    我在《我终于明白什么是大县城》一贴中就明确指出,脏乱差正是一个大城市的具体表现。

    大县城的重要标准,就是树栽得太多了。

    我一说,我们武汉规划者很快就明白了这一点,因此规划者赶紧在武汉郊区农村建设了一系列适合那些小农思维的人去居住。

    中心城区是要进行经济建设的,人们成天是忙忙碌碌、万分紧张的,不是游手好闲的人休闲的方。

    也就是说,你在中心城区每栽一棵树,你这个城市的GDP就得下降一千元。而且,你的财政就得多付出一千元为这棵树买单。

    当年武汉商场为以响应改革开放的伟大号召,武汉商场毫不留情地将武汉商场门前的几棵阻碍市场经济发展的计划经济大树砍掉后,武汉商场当年就在全中国名列第一名。

    之后,我们汉口人民为了发展社会主义市场经济,与“文革”计划经济的大树进行了最英勇的斗争。汉口人民想尽一切办法和智慧,将自己商店门口那些阻碍社会主义市场经济的大树弄死,这才让汉口的经济得以迅猛发展。

    今天,当我们汉口人民在繁荣的市场经济下幸福地生活时,大家都非常感激当年那些为了汉口社会主义市场经济发展而勇敢地与文革计划经济斗争的小商小贩们。

    而此时的武昌小农们却在大搞绿化、显山透绿,最终导致武昌的经济彻底崩溃,穷得要死。

    因此,我想,我们湖北省委、省政府、武汉市委、市政政府的专家们应该是明白这个最简单的道理。





    该用户从未签到

    发表于 2016-5-18 09:09:29 | 显示全部楼层
    这是符合发达国家理念的,大力发展公交,限制社会车辆,如:伦敦(就是个大公园)必须有车位才能有资格购私驾车,而且伦敦停车费用高得惊人,凡进入伦敦的私驾车是按小时计算进入费,所以大家都是首选公交进入伦敦!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|汉网-汉网社区 汉网论坛 ( 鄂ICP备05014927号 )

    GMT+8, 2019-6-26 22:42 , Processed in 0.102752 second(s), 9 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表