汉网论坛

 找回密码
 汉网论坛暂停注册功能

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 咱是哥
收起左侧

明年我市"十件实事"向您征集

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2014-10-26 19:42:28 | 显示全部楼层
武汉市以及武汉城市圈的工业项目均应该禁止“石油焦”等高硫燃料。武汉城市圈每年燃煤接近1 亿吨,其中武汉市接近4000万吨,这是“雾霾光灰城市”形成的 最大权重。然而,石油焦等高硫高污染燃料,却以非煤能源的方式正在大举进军武汉工业能源领域,形成了雾霾治理的最大黑洞——监管盲区。一吨石油焦所造成的雾霾效应,差不多相当于10 吨燃煤。国内不少城市已经出台禁烧石油焦的地方法规。武汉市每年非法燃烧石油焦可能在数百万吨之高,相当于数千万吨燃煤的雾霾效应。

建议:工业项目禁止非法燃烧石油焦。
特别建议,按照新环保法,对此类企业按日进行处罚!
  • TA的每日心情
    A
    2017-9-17 19:47
  • 签到天数: 99 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2014-10-30 11:52:08 | 显示全部楼层
    武汉作为南不南\北不北的中心城市,夏天炎热,冬天湿冷(比寒冷还厉害),市民收入又不高,却要为防暑保暖花很大开销.要武汉市安装暖气又划不来,只有用电了.可用电又没分时电价,而且阶梯电价又高.希望武汉市出台恶劣天气时,如夏天高温\冬天低温,给予家庭电价补贴.让居民用得起电.
  • TA的每日心情
    A
    2018-1-31 22:19
  • 签到天数: 908 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2014-10-30 13:40:05 | 显示全部楼层
    295路车一票制4元乘短途吃亏,不利武汉临空经济核心横店区的经济发展,加快新建老岱家山桥、加快修建武汉解放大道北延线到汉口北。

    该用户从未签到

    发表于 2014-10-30 17:43:35 | 显示全部楼层
    建议按法院格式制作“劳动人事争议仲裁裁决书”,切实保障劳工利益——十件实事征集

    武汉市政府:
        武劳人仲委“仲裁裁决书(式样二)”规定:(在裁决书中只列明)被申请人单位名称,住所,法定代表人(或主要负责人)姓名,性别,职务。这很不利于保护劳工的合法权益。我在代理亲友的劳动争议案件中就碰到该问题。举例:居民程容喜(女)“诉”武汉市青山区美味小镇餐厅劳动人事争议案中,仲裁裁决书上列明:被申请人,武汉市青山区美味小镇餐厅,经营场所……,经营者姓名,邬剑明。最后裁决邬剑明要支付14480.61元给程容喜。裁决书后,邬剑明拒不支付并转让经营权走人跑路了。程容喜向青山区法院申请强制执行。执行法官查明邬剑明有银行存款2万多元足以支付,并联系银行。银行没有协助执行的理由是——裁决书不规范无法执行,没有经营者的自然人情况及身份证编号(不能确定该邬剑明是不是被执行人,因为有多人姓名“邬剑明”),执行法官很无奈,无法强制执行。程容喜向青山区劳动人事争议委员会申请补正裁决书遭到拒绝,程容喜无奈只好让步少要3000元才和邬剑明达成和解协议,而没有和解协议,法官不能强制执行;程容喜不让步,邬剑明拒不签署和解协议。
        为什么劳动者的利益受到损害不能得到法律的保护,原因之一就是制定的政策不能实际执行,客观上保护了违法的经营者。(不知道武汉市人社局是否得了用人单位的好处而故意设计对劳动者不利的裁决书?)举例法院是如何在判决书上列明被告的。被告:武汉市青山区江胖子农家土菜馆,经营场所……,经营者杨明,男,1979年10月20日出生,汉族,湖北省公安县人,武汉市青山区江胖子农家土菜馆业主,住湖北省公安县斑竹垱镇苏家渡村四组45号,身份证号码421022……。
        劳动者,打工者已经够苦了,政府为什么还要想方设法保护资方的利益?强烈要求武汉市政府切实改进这件民心工程,保障民生。


    建议人,张平分
    2014年10月30日

    该用户从未签到

    发表于 2014-10-31 08:38:18 | 显示全部楼层
    全民创业成了大学生创业一枝独秀,看看级别越来越低的全民创业赶集会,以后可改成大学生创业赶集会,全民创业关系到千家万户的饭碗问题,我想这是头等大事,我们看到这件事情在弱化。

    该用户从未签到

    发表于 2014-10-31 12:34:23 | 显示全部楼层
    强烈要求政府让老百姓能够


    【有路可走】!
    【各行其道】!
  • TA的每日心情
    A
    2 小时前
  • 签到天数: 850 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2014-10-31 13:01:24 | 显示全部楼层
             希望解决武汉市企业职工医保能在同济、协和等最好医疗资源的医院!!
         希望武汉市企业职工能够享有真正意义上的“平等”、“公正”。
         作为武汉人坐拥优质资源,却不能利用,这“平等”“公正”吗?
         希望社会主义核心价值体系在武汉市企业职工身上能真正得到实现,而不是要求广大市民都会背诵。





  • TA的每日心情
    A
    2017-9-17 19:47
  • 签到天数: 99 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2014-11-1 09:11:19 | 显示全部楼层
    希望武汉行道树保持连续性,不要因车站或广告牌而中断.北方城市郑州还把行道树建成"树墙",作为南方火炉城市武汉更应该"树墙".武汉公交站没树也不好,行道树因车站中断,不知那学来了的.完全可以不中断,让车站在大树下.如15中公交站一个在树萌下,另一个光秃秃,大树下的公交站就非常好.希望武汉把行道树栽大树,栽密集些,不中断.把武汉道路建成绿萌路,把城市建成绿萌城!

    该用户从未签到

    发表于 2014-11-2 13:14:55 | 显示全部楼层
    出租车拒载 管不了吧

    该用户从未签到

    发表于 2014-11-3 22:21:05 | 显示全部楼层
    建议武汉市政府对食品安全及检测立法

    武汉市政府:
        本人今年11月25日(周六)上午11点许在青山区7街江边集贸市场31号摊位买1920克生猪肉,摊主开价11元/斤,还价10.50元/斤,收款40元;我买了2刀猪肉,摊主还搭售2小块零头(纯瘦肉)约3两重。回家后我分割成9小块,其中8小块分袋包装冷冻,最后2小块纯瘦肉搭头加少许肥、瘦肉当天下午爆炒出来,晚上下面。吃在口里有明显的臭味(妻子说我把臭肉给她吃,至今没有和我讲话)。由于7街江边集贸市场是上午半天集市,次日(周日)上午我和同事姚师傅一起到集贸市场投诉,只有一个姓吴的男青年在值班,叫我第二天(周一)上午来,有动物检疫的工作人员。我和姚师傅进一步在31号摊位买500克生猪肉取证并录音。
        11月27日上午,我到集贸市场(物业)管委会进行投诉并带送检猪肉。负责动检的菜女士接待我多次询问我是几号摊位,诉求是什么?我见人多不肯公开说(怕他们靠山吃山,通风报信做笼子),菜女又追问几次是几号摊位,诉求是什么?当菜女得知是31号摊主魏六泉,我索要500元赔偿时,有男工作人员立即出去(通风报信?),我反复追问那位男工作人员姓甚名谁?菜女拒不回答(我有录音为证)。菜女声称只检查猪肉进货渠道是否正规?是否有毒有害?是否假、冒、伪、劣产品?并承认基本上靠目测,对于变质猪肉(臭肉无法检测;甚至,对猪肉中的有毒物质,只要没有毒死人也无法检测;有毒以是否住院抢救,医院化验结论为准)。菜女否认臭肉是劣质食品,否认臭肉是有害食品,拒绝用口尝试。菜女出门喊31号摊主进来,31号摊主魏六泉进门说不认识我,否认卖猪肉给我,我没有证据证明是他卖的猪肉,没有证据证明他卖臭猪肉?显然,不排除菜女等靠山吃山、通风报信出主意狡辩等——这就是食品安全久治不善的根本原因。菜女当场对我说:摊主不承认卖猪肉给你,你没有证据证明是他卖的,你没有证据证明是臭肉?我当场质问菜女和摊主:1、是不是只卖菜(肉)给熟人?2、集贸市场买菜是否需要开示收据或发票?3、我昨天还进行了取证,你休想抵赖。4、你们涉嫌通风报信给摊主了;5、你是不是拒绝管理?6、当心我投诉你?
    菜女公开叫嚣:还把我坐牢不成?我斥责她:如果你们连臭肉(有毒猪肉)都无法查处,你们就没有存在的必要了!菜女叫嚣你爱怎么就怎么。事后,我到青山区食品药品监督管理局投诉,阮女士接待并受理。今天,区食品药品监督管理局李女士和吴主任(男)叫我送检样品并对我说:对于臭肉的检验,他们有难处,万一无法检测,请我原谅!我要求他们按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第(三)、(六)项,第五条第二款,第七条,第九条第(一)、(二)(三)项进行执法,按《侵权责任法》和《食品安全法》等执法。
        我对他们的答复不满意。2011年1月1日我在该市场买到生猪耳朵,回家吃后,我和儿子肚子疼痛2小时,第二天投诉,也是被政府有关部门以上述理由而推脱,拒绝按照现有的法律法规办事。当时法治不健全,现在我想较真。如果政府有关部门不能检测变质猪肉和有害猪肉,请对有关部门严厉追责——直至撤销编制和人员,要他们吃干饭有何用?实际上,很多政府部门把最高法关于如何办案的法律法规及解释列明在政府执法依据上,比如房管局和物价局,司法局,公安局,人社局等,为什么食品药品监督管理局拒绝按此办理?依法行政包含着按照法律法规和最高法的证据规定和司法解释办案,政府有关部门为什么拒绝?
    建议武汉市政府进一步详细和明确规定依法行政的依据和方法,这是当务之急,重中之重!
    此致
    武汉市政府!

    建议人:张平分
    2014年11月3日

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|汉网-汉网社区 汉网论坛 ( 鄂ICP备05014927号 )

    GMT+8, 2019-11-14 18:57 , Processed in 0.089964 second(s), 20 queries .

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表