汉网论坛

 找回密码
 汉网论坛暂停注册功能

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10472|回复: 69
收起左侧

[百姓问政] 武汉板块分裂,人心涣散发展难的原因在于市里面主城造就租界,各自为政

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2012-12-30 23:23:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
这次本楼主就懒得讲调侃的话了,讲的多了,自己也觉得不好笑,我要讲一个什么问题呢???

大家留心观察武汉各大论坛就会发现,武汉人喜欢攀比,各大板块各自为证,细一点分成武昌 汉口 汉阳人,在细一点分成什么武昌 汉口 汉阳 青山 沌口 光谷人,而看的最多的就是细化到了极致的,连地段也要互相攀比,什么洪山人 桥口人 古田人 四新人 关山人

大家有没有发现为什么会造成这种现象???我觉得不夸张,武汉三镇1927年合并之后早就统一了,在古代也是两个城市,但是各自都有很深的交流,汉网有人发帖说过武昌为什么会有汉阳门,武胜门的例子,但是从合并到今天,武汉还是个板块分裂的,这里不止在于住惯了的百姓心态,与市政府那一套,我是“英租界”,你是“法租界”,他是华界,各自为证仍然分不开

所以论坛会最多汉口人怎么怎么样 武昌人怎么怎么样这种帖子,我曾在外地论坛看过批评武汉人的,上海的KDS论坛——他们那比阿拉上海还上海,一个市的成天汉口人时髦,别的位置怎么怎么样,比阿拉浦西浦东划分更加的喜欢板块划分,难怪发展不起来,又脏


武汉什么三镇三城,什么光谷独立成市中市等一系列政策导向全部直接导致武汉各区相互比拼,认同感不强,一个市的成天分出个高低所以然,短期看似有竞争,时间一长,就变成各自为政

我举个例子,经常出现什么 武昌人怎么怎么样 汉口人怎么怎么样,说的好听是武汉两岸平衡,不好听就是还没隔得千里远呢???人心上就好像一个城市下下套了几个城市一样,就好像什么厦门跟漳州的关系,都是闽南 但是是两个市

更好笑的就是青山和汉阳,明明就是大概一个板块,市里面导向从路标也开始看出,就是要划清界限,这里是哪里,那里是哪里

长此以往,也会影响到百姓,最终我觉得武汉市就是在现代造就租界,造就不同板块自己的特别小圈圈,造就各大租界不同板块与华界的分离,我就想问问看,武汉哪里好了不是武汉吗???在远能远过3个小时吗???

最后的结果就是导致,有优越感的希望自己的优越感继续凌驾在其他市民之上,我这里就是最好的,过一万年我也是最好的,别的位置是乡里,而新发展起来的人绝对不赞同你天天说他是乡里,他就会想法设法的证明他不是乡里,他能跟你比,所以一些无聊的无谓的对城市发展没有任何用处的帖子就会屡见不鲜了,这跟市里面所传达的导向作用绝对分不开,尽管三个板块各自都有辉煌的历史

但是请你们记住,我们这里没有汉口市,没有武昌市,更不会有汉阳市,青山市,光谷特别行政区,沌口汽车市,我们统统这9个主城区统称武汉市中心城区


在这里,我还是要拿上海举例子,武汉要跟上海学的有很多,我为什么特别举例上海呢???买过上海地图和武汉地图对比的就晓得

很像,上海是黄浦江和吴淞江交汇,形成三大板块的,武汉则是长江和汉江交汇,形成三大板块的

虽然武汉的长江比上海宽2-3倍,汉江也普遍宽过吴淞江1.5-2倍,但是上海的经验格局是绝对值得武汉学习的

你如果要按照武汉的划分法则来看,浦东也就是武昌,左下角可以看作汉口,而右下角就是汉阳


再来看河流的宽度,现在是汉江枯水期,本楼主几次路过武胜路古琴台中间的那条汉江,大概也就50-60米宽,和苏州河差不多

就算丈量百度地图宽度也可以看到

上海苏州河.jpg
武汉汉江.jpg

吴淞江最宽的 大概是武胜路到古琴台段差不多,汉江最宽的也就一处,就是王家湾和古田四路之间的300米,本楼主看过规划,以后是汉江主题公园的位置,而普遍也就是150米左右的宽度,到冬季枯水期,两岸何宽最多就100余米平均,最窄的估计就50-80米,离的很近

上海就是吃过租界与华界并立,浦西与浦东相分的亏,而现在正在全力的消除这种隔阂,我建议武汉从规划到认同上有选择性的学习上海三点

1、统一规划大道,不管是长江两岸,还是汉江两岸,都要统一规划,统一规划城市道路,除开长江大道之外,多多兴建统一名称大道

规划1.jpg
规划2.jpg

看看上海的苏州河南北,道路名字都完全统一,表明上海是一个密不可分的整体,不是什么东上海,西上海,北上海的城市
上海的苏州河南北早就做了密密麻麻各种类型的步行桥,机动车桥,以及完整规划一条连接南北的机动车大道,在看看武汉,武汉汉口和汉阳统一规划的汉江十景还没说起,只是加了个步行桥,板块分裂还会继续上演
武汉1.jpg 武汉2.jpg


武汉的主要大道统一了吗???汉江北一条大道,北叫武胜路,南叫鹦鹉大道,从武胜路到鹦鹉大道根本就不需要绕路,一条直线
在看东西,西叫琴台大道,到了东边 武昌自己都分裂,靠近长江的叫武珞路,靠近光谷的叫珞瑜路,你能不能在命名上不要搞的一个城市板块分离?
比如武胜路和鹦鹉大道连起来的部分就一直叫做汉江大道不是很好,开车的人你也好记,我也好记,那些没有历史渊源的命名这点可以参考上海,改的好记一点,比如沿着汉江的,北岸 叫北沿河大道,而南岸就可以叫做南沿河大道,而不是什么南岸是知音大道,又成了几个市,几个板块

再比如这种类型的大道,应该多规划,武汉是一个整体,不是几个城市,不是N个板块,现在想回去以前什么直辖市 省会那是不可能了,也合并80多年了,怎么还是没有个全局观念???南北的大道要各修各的,东西的大道完全不统一

我在举个例子,竟然现在三环不是个阻隔,沌口和光谷都是主城区,那为什么不能统一命名大道,统一管理???

龙阳大道过了三环就叫东风大道,关山大道过了三环叫大学园路,你不觉得奇怪吗???上海经验就是按照方位来能统一的就统一


因为他们都是上海,他们都是上海主城区的路,他们不是几个城市之间的高速公路


2、增加道路密度,让三镇互通有无,三镇不是三个市,镇就是说明还是在一个城市内的,交通往来是否方便是个最关键的
我曾经看过一个规划图,按照哪个规划图来看,武汉市的道路密度是可以的,而且很统一,但是规划图能否实现类似上海那样主城区道路,统一且密密麻麻,好互相通行,恐怕难上加难

QQ截图20121230231024.jpg 红色的就是城市主干道,我想说,这种干道才是武汉真正需要的,武汉是个整体,武汉不是个板块分裂的联邦共和国

这些主干道如果全连起来之后,比如从发展大道开始一直到现在的东风大道截至,是一条纵向,就统一命名为发展大道,分为北发展大道(汉口段),南发展大道,三环外也统一

再比如从西黄浦大街到东的徐东大街就可以全部命名为西二桥大道和东二桥大道
最长的一条从龙阳湖北路到高新大道的一条主干道,命名为阳夏大道,武昌称过夏口嘛,这样就可以加速三镇融合,不会在板块分离,同一个市的去同一个市的主城区像去外地


3、各自片区统一建筑风格,不要乱七八糟的

现在全市都在吹民国风,我人为大可不必,就像上海复原那些租界,重新引进银行企业一样,武汉也应该复原该地的特色文化,这点好像正在做,我就不多说了

当然,我也不是强烈反对三镇三城,这个意思也就是让各自都不比各自差,出发点是好的,但是实施过程中,各种项目的先后,认同的高低,却无意中造成了武汉市在各大板块连环造租界,你是法租界,我是英租界,我不与你来往,我这里什么都有,不用跨江,我还要跟你比比哪个更好?
三镇三城本来的意思是从配套出发,让三个镇三个板块之间各自都有相对应完善的医疗教育商业交通各大服务,而不是把一个城市真的分成三个,光谷要具有独立成市的意思也是这个,但是却在有意无意中被市民曲解成了 我真的独立了!!更有甚者,因为历史遗留和省市规划,青山 沌口 四新 鲁巷等地区第二次被剥离,甚至造就武汉经常出现什么汉阳的姑娘伢么样,青山的姑娘伢么样,汉口的姑娘伢么样,光谷的姑娘伢么样这种脑残贴,武汉现在三镇主城方言之间差距缩小到微乎其微,基本完全一样

大家想想看,武汉是不是在板块分裂,人心涣散,哪里好了不是武汉??不是你家,你没准几天住光谷,明天搬到汉阳,后天嫁到了汉口,这些都有可能,何必一个城市整天分你是这里人,我是那里人呢???你这个板块就算发展的再好,能翻天吗???哪里好了不是武汉???而这个原因不止跟各地区历史地理因素有关,跟市里面导向作用也有关,汉江两岸统一规划,长江兴建长江大道本应该在前十年完成,导致现在才完工,一个地铁二号线更是好像发现新大陆是的

连记者也尽写一些脑残话,结束异地恋,异地恋的个什么异地恋????人家苏州的嫁到无锡都没有说什么异地恋不同,你一个记者,一个城市,你把他分成N个板块到底是何居心,哪里好了不是武汉????

评分

参与人数 1威望 +35 收起 理由
冽洌泷 + 35 武汉是一盘棋,绝对需要统一发展思路,不可各自为政。

查看全部评分

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-12-30 23:27:06 | 显示全部楼层
当然 武汉三镇各自都繁华过,所以叫各自地区大名的火车站啊 办事处 医院啊 是可以的

这也是尊重武汉历史的表现,但是你过于细化了

我到现在都不懂武汉人为什么要夸张也就1.2公里长的长江两岸叫异地恋???还要觉得很自豪

那东湖宽10公里,从水果湖附近嫁到喻家山去,鲁巷旁

那不是跨省恋了?????在远一点,汉口西北湖到光谷天地,那叫跨国恋吗????

你武汉人成天骂别人是乡里人,北京比武汉大的多,从五环到二环的多的是,北京人有夸张到跨宇宙恋吗??根本就不用这样凸显自己大,除开凸显自己很平庸,以及被长期以来”划分租界“带来的优越感之外没有任何意思

成天这样说,这样比喻,有什么比头,除开加速武汉板块分割,一个城市发展的不像一个城市,各自为政,没有任何用处

你就敢担保你一辈子都呆在你出生地附近完全不做变动吗???

该用户从未签到

发表于 2012-12-30 23:28:04 | 显示全部楼层
汉江 相当于汉口和汉阳 江北的武珞路
翻开武汉市的地图可以发现 武昌和汉口汉阳 长江相望 互相沿江向南向北发展 长江2边 汉口武昌 互有胜负 主要在于汉口这边有老租界 武昌那边长江边 推倒了过去的城中村和宿舍楼 旧城改造沿江全部旧貌换新颜
而武昌沿着武珞路向东 沿路有大学还有商圈 广场 政府部门 风景区 公园 博物馆之类的是一直都是武昌的精华大道
而江北的汉江2边就相当于武昌的武珞路但是这条向西的汉江2边 沿途太差了 都是一些工厂和城中村  比不过武昌 我建议武汉市政府搬迁到 月湖西旁边重造江北的“武珞路”

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-12-30 23:35:22 | 显示全部楼层
我建议大道统一命名,并非是让大家一头雾水

你路名可以保留,你大道名字最好统一,比如像以后的长江大道

可以叫做长江大道 武胜路 长江大道 丁字桥路这样的 又统一又不会混淆

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-12-30 23:41:33 | 显示全部楼层
在比如,以前汉口市政府说要搬迁到汉阳,很多人以为是真的,后来为啥没搬成???

原因不用想就知道,当地官员也有个心态,隔了一条河就隔了十万八千里

哪怕你就几十米到100多米,走过来不要1分钟,我也觉得你是100公里,你跟我远的很,我不想去,我觉得什么都是我汉口好,你汉阳是个乡里,四新是个村子

你说这四新怎么发展的起来,到头来,还要怪招商不力

真正可怕的不是规划 投资多少,而是人的心里距离已经超脱于空间距离之外了

桥口的古田长此时间也是这样的,被人为的认为是工业区,破败的城中村以及棚户区,所以汉口人内部还要分铁路内 铁路外

青山到现在连站牌都要脱离武昌就更是这个原因了,长此以往的宣传你是个独特的区,你不属于我武昌,你在江南,我跟你也不是一体,你是东北人,你是钢铁工业区,你有污染

连续2个世纪像这样的颠覆几个落后板块,造成的结果呢???

繁荣的位置更加繁荣,江岸的武汉天地来了,外滩一号来了,不被重视的位置心里落差大于空间落差的更加差,发展几十年还是一副鸟样

你想要武汉平衡??打死都做不到


大家想想看是不是这个理,很多人心里上的距离,心里上的不认同直接导致了空间上的距离被盲目的拉大,一个市成了7,8个板块
  • TA的每日心情
    A
    昨天 00:01
  • 签到天数: 605 天

    连续签到: 7 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2012-12-30 23:43:02 | 显示全部楼层
    楼主说的非常好.武汉与上海比,的确不在一个档次.最大的差距就是城市规划,因此才造成您说的这么多的问题.
    我这里仅举一例:上海的高架,充分利用有限的空间,占地比武汉少很多,尽量扩大两边车辆行驶的道路.武汉高架以下占那么多的地方绿化,其实都浪费了.武汉交通拥堵,不能不说是规划方面出了问题.

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-12-30 23:44:29 | 显示全部楼层

    回 2楼(硚口区的悲哀) 的帖子

    硚口区的悲哀:汉江 相当于汉口和汉阳 江北的武珞路
    翻开武汉市的地图可以发现 武昌和汉口汉阳 长江相望 互相沿江向南向北发展 长江2边 汉口武昌 互有胜负 主要在于汉口这边有老租界 武昌那边长江边 推倒了过去的城中村和宿舍楼 旧城改造沿江全部旧貌换新颜
    而武昌沿着武珞路向东 沿路有大学还 .. (2012-12-30 23:28) 
    我看到这段话不晓得心里是个么感觉啊

    哈哈 首先感觉你顶帖

    其次,你的出现肯定会让一些人认为我们是同一个人 在用马甲,因为每次你出现 我就出现了

    而我出现 你又过来回帖了,看上去非常默契 呵呵

    该用户从未签到

    发表于 2012-12-30 23:44:37 | 显示全部楼层
    现在基本上是一边倒的认为政府在光谷的交通投资上有大的问题

    该用户从未签到

    发表于 2012-12-30 23:44:40 | 显示全部楼层
    资源不多,各个区块都在抢仅有的一点资源,不争怎么可能?

    该用户从未签到

    发表于 2012-12-30 23:47:10 | 显示全部楼层
    连青山的班子都认为东湖开发区的地铁布局有问题

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|汉网-汉网社区 汉网论坛 ( 鄂ICP备05014927号 )

    GMT+8, 2019-10-15 10:20 , Processed in 0.139684 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表