汉网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6998|回复: 36
收起左侧

洪山宝通寺寿泉石之迷

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-2-1 18:23:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 求实 于 2014-6-17 06:46 编辑

本帖最后由 求实 于 2011-2-1 18:24 编辑

                    洪山宝通寺寿泉石之迷                                                                                                        求   实稿
     熟悉洪山宝通寺的人可能都会知道,在临近山脊的罗汉堂后西北角,有一块高约两米、横约三米的巨石,其东侧竖刻有“寿泉”两个大字。人称“寿泉石”。不过您要是再走近注意观察就会发现,“寿”、“泉”两字的大小、字体都不甚协调,而且在錾刻“泉”字之前,这里原来就曾刻有过许多小字,侥幸尚存之字今仍可辩识:“有士大夫政和甲午岁游岳见五华洞石壁上有寿字体法不凡……乃……刻……庆元初乙卯……河阳赵淳谨跋”。仅从上述残存字句,大致可知在庆元初年(1195年)时,赵淳在此刻字,记述了政和甲午年(1114年),有某士大夫在南岳五华洞壁见到一个字体不凡的“寿”字,可能经人临摹于此。至于是何时、何故、何人所为则不可得知。笔者后来无意中从一资料中看到,在杨守敬所著的《湖北金石志》中有此石刻的原文:
   “有士大夫政和甲午岁游岳,见五华洞石壁上有寿字,体法不凡,人莫能识,乃以千钱募工得纸本以归。因刻石以传世,新定赵史君茂嘉复模于郡斋,淳偶得之,不敢藏于家,刊诸东岩石上,期与好事者共之,庆元初年乙卯岁中秋日,河阳赵淳谨跋。”
    文中叙述了北宋时的1114年,有人将南岳一体法独特的“寿”字制成拓本。后来赵淳偶然有幸获得,于南宋时的1195年八月中秋临摹刻写于此石,以期与大家共赏。
附寿泉石刻字照)

宝通寿泉文字.JPG

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-2-1 18:26:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 求实 于 2014-6-17 07:01 编辑

本帖最后由 求实 于 2011-2-2 08:05 编辑

    赵淳,字清老,北宋河阳人(河南孟州),曾任荆鄂都统制等职,有兵营设于洪山,并常来巡视。其洪山宝塔后山有名的《东山赋》石刻也为赵淳所作(刻写于1195年五月端午),还为洪山多处奇石怪峰起名刻字,今均被列为湖北省文物保护对象。
    不过,洪山石壁众多,为什么“寿”字单单刻在此处呢?
    笔者一次偶从所摄照片中发现,“寿”字的最后一“点”,竞象一个倒放的桃形,不禁深受启发,再赴现场在稍远处观看后果然发现,从外形看,此石颇似一个硕大的寿桃,而且南侧的一道石裂缝也颇似桃子所具有的一道竖向浅沟。我想,最早此石应该叫“寿桃石”或“寿石”才对;赵淳当年选定此石刻写“寿”字,可能就是因为此石极象寿桃的缘故吧。以此体法不凡的“寿”字,配此形态独特的“桃”石,可谓天作之合,确实令观者叫绝。
(附寿泉石全貌照)   
洪山寿石.JPG

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-2-1 18:30:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 求实 于 2014-6-17 06:50 编辑

    整个巨石没有加工过的痕迹,只是近年有人在巨石北侧又錾刻了“阿弥陀佛”四字。当然,说它像寿桃,只是从东侧有刻字的方向看,从其它方向看则无此明显效果。从巨石上含有白色的小卵石看,武汉此类原曾深沉水底的岩石,据称已有三四亿年的历史。这个寿桃的“寿命”也真可够长远的了。
    至于为什么此处又刻下一个泉字,又是何时所刻?笔者未见相关资料,难下断言。估计石旁可能曾出现过山泉(今泉水已干涸),后人遂在“寿”字下又大书了一个“泉”字,以为洪山添趣,为寺庙揽客。但莽撞地毁损了部分小字,破坏了当初刻石的原意,着实令人惋惜。另外,从杨守敬(1839—1915)生卒年月,《湖北金石志》编写出版年限(有1921年版)看,“泉”字可能刻写的时间并不久远,或于晚清、或许民国,否则杨氏为什么未提到“泉”字的由来?不过也不排除杨守敬并未实地考查过提跋全文,而是摘录前人的资料,那么“泉”字刻于何时就难断定了。
(待有时间再补拍几照供览)

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-2-1 18:36:15 | 显示全部楼层

          新年即至,在此谨向诸网友拜年!摘老联一幅共庆:<p align=\\\"left\\\">          天增岁月人增寿</p><p align=\\\"left\\\">          春满乾坤福满门</p>

该用户从未签到

发表于 2011-2-1 18:42:37 | 显示全部楼层
谢谢楼主。我20年前就到寿泉处留影了,对它有很深的感情

该用户从未签到

发表于 2011-2-1 20:14:30 | 显示全部楼层
是啊,如果能弄清楚到底为什么要加上“泉”字就更有意思了。
“见五华洞石壁上有寿字,体法不凡,人莫能识”——这个寿字应该好认啊,为什么说人莫能识咧,难道这个寿字不是文中所说的那个寿字吗?

该用户从未签到

发表于 2011-2-1 20:20:00 | 显示全部楼层
寿字刻得很好看,一气呵成,而泉字有画蛇添足之感。
  • TA的每日心情
    A
    2015-1-27 17:40
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-2-2 05:20:29 | 显示全部楼层
    寿字刻得很好看,一气呵成,而泉字有画蛇添足之感。
    文侠 发表于 2011-2-1 20:20

    岂止画蛇添足,完全佛头着粪,暴殄天物!那个字叫一个烂呐,要结构没结构,要笔法没笔法,松软臃肿狗屁不如的破字也敢悍然挤占古人墨迹,真TNND不知天高地厚!看补刻者的那点根底就知道它不可能是晚清也不会是民国,好歹那时候即便粗通文墨的人也知道啥字上得了台面啥字见不得人要藏拙,我敢打包票是建国以后忽悠出来的垃圾。。。
  • TA的每日心情
    A
    2015-1-27 17:40
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-2-2 05:29:03 | 显示全部楼层
    还有,这个破字试图模仿篆体,可惜那傻帽全然不知篆法,生拼硬凑的结果就成了现在的“非驴非马”,再加上刻工那叫一个怂,更验证是最近几十年的产物。。。

    铲掉它,铲掉它!

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-2-4 09:52:46 | 显示全部楼层
    本帖最后由 求实 于 2014-6-17 07:03 编辑

    回复 4# 求实


            拙文发毕,对于洪山石刻属市文保还是省文保单位把握不大。后查不久前所拍一照应为省级文保单位,故在所限24小时内已改正。今日有空顺附照于后。拙文落款“稿”者,即自觉多有不足,尚有更改增补处。(当然,拙作帖于网上,除意与网友分享外,更望网友纠错指正)
    省文保碑.JPG
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|汉网-汉网社区 汉网论坛 ( 鄂ICP备05014927号 )

    GMT+8, 2017-12-15 06:30 , Processed in 0.069170 second(s), 11 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表