汉网论坛

 找回密码
 汉网论坛暂停注册功能

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 60418|回复: 47
收起左侧

写在汉口水塔沦落风尘半个世纪终被解救之时

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2016-10-27 15:18:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
写在汉口水塔沦落风尘半个世纪终被解救之时
汉网  文侠
    一.汉口水塔冲出重围应该上头条
    沦落风尘半个世纪之久的武汉经典建筑汉口水塔终于在2016年中山大道改造中冲出重围,再次展示它当年的雄姿与本色。今天的武汉人终于可以清楚明白地看到它的全身像了,这是武汉人可喜可贺的大事,如果不是因为禁鞭,水塔周边的居民和远道而来的人们一定会不约而同前来“炸鞭”庆贺,尽情释放难以抑制的喜悦。

    从新闻价值而言,应该上本地媒体头条。为什么不呢?为什么?难道只有艺人的八卦新闻才值得上头条吗?

    带给我们这个头条新闻消息的“汉网记者”名叫“hyc572100”,他在汉网比较低调,不容易让人记住他的网名,但是,他对汉口水塔的命运非常关注,早在十年前的帖子上,都可以见到他关于水塔的讨论回帖。三天前,他在汉网首发一张照片:“百年水塔冲出重围!”
    转载他的照片如下:

百年水塔冲出重围摄影hyc572100 _副本.jpg

    他拍的这张照片非常珍贵。我们今天能找到百年前修建水塔时的照片,就感觉非常惊讶,非常满足,视为藏品。他今天拍的这张照片,再过几十年,也一样是藏品,一样让人惊讶。就算是报社专职摄影记者,也不一定能在这个时候,这个现场,这个角度拍下这个镜头。

    我想对hyc572100先生说,你的这张照片好好保留下来,有朝一日,有生之年,你能把这张照片寄给或送给百年水塔设计师穆尔的后人,将带给他们多大的惊喜啊!

    一定要保留下来,就算无法找到穆尔的后代,这张照片,在未来水塔博物馆建成后,也是一张可供陈列的展品之一,或者中山大道、汉口水塔出版画册,也是用得着的,其特殊意义在于是来自民间人士拍摄的水塔改造进程的忠实见证。

    我不知道hyc572100先生从事什么职业,也很少见到他还拍过什么其他照片,但我个人觉得,这张照片拍得很好,比记者见报的照片还要好。

    这件事,这张照片,都可以上头条。

评分

参与人数 7汉网币 +138 收起 理由
油菜花儿黄 + 20 武汉每天不一样!
林深数树 + 20 涨姿势!
光影春秋 + 20 点赞!
东方铄 + 20 点赞!
麦壳儿 + 20 推荐!上头条
多多dd + 20 武汉每天不一样!
兵哥哥 + 18 武汉每天不一样!

查看全部评分

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2016-10-27 15:20:46 | 显示全部楼层
    二.不知给谁点赞但一定要点赞
    不知道该给谁点赞,但是,要点赞,一定要。

    中山大道改造进行到一半时,我们从媒体上得知,汉口水塔一带将是一个改造节点,环绕水塔周边的附属建筑物将会清理一部分,保留水塔前面的“裙楼”,并“将其附属商业裙房恢复成与水塔统一的红砖墙面、拱形门窗形式”。从《众规武汉》微信公众号上,看到一幅汉口水塔改造效果图,图上水塔前面遮挡水塔全貌的商业建筑仍然设计为保留,相当于“搭边”享受国家级文物保护的待遇。

    对此规划设计,我很不满意。

    这里,我要纠正一下“裙房”的说法。水塔前面的商业建筑绝对不是水塔的裙房,如果是的,拆了就是违法,就是破坏文物。

    裙房,是指在高层建筑底部与高层建筑相连修建的面积略大于主体建筑的附属建筑。裙房的关键要素是与主体建筑同时设计的连体建筑,而不是另外加建的附属建筑。

    汉口水塔前面的商业建筑,明明与水塔不是一个整体,明明是挤占、搭盖、“傍大款”的建筑,不知道规划界和媒体为什么非要把它说成是水塔的“裙房”,这真是可笑。

    再有,中山大道历史上明明只有“甲子大旅馆”,不知道规划界和媒体为什么非要凭空编造一个“甲子大饭店”。难道真不知道旅馆和饭店是有区别的吗?

    “甲子大旅馆”建于1924年,有90多年历史了。过去的旅馆、旅社,只提供住宿,不提供餐饮,能提供餐饮的叫饭店。上世纪30年代的老照片上分明写着“甲子大旅馆”。

    关于甲子大旅馆,我曾经在汉网发过两个帖文,附有照片:

    沧桑甲子大旅馆    2006621
    [文化建设] 甲子大旅馆遗址可保护下来   2012年5月19日
    还有,当时,规划界和媒体异口同声地说中山大道要“恢复到上世纪30年代的风貌”,这是能恢复得了的吗?
    种种说法和提法,都证明如今很多人生活得太浮躁,对世事都太不经心。
    把不该保护的建筑保护得像文物,这是不能容忍的。
    所以,我一直都希望政府能拆除水塔周边的非保护建筑。
    2015年4月30日武汉晚报刊登了我的一封读者来信,标题为“布衣参事忧心忡忡致信本报”,反映中山大道水塔一带交通拥堵问题。信中提到:“拆除水塔周边建筑,修建环塔休闲绿化区,并留出地下通道出口。”
    2016年4月25日,在《为什么武汉人看不到汉口水塔的全身像?》的帖子里我写道: 

    因此,在此谨向武汉市市长万勇先生以及本届政府隔空建言:
    增强对历史文物的敬畏之心,树立保护文物也是政绩的科学理念,切实加大文物保护力度,推进文物合理适度利用,使文物保护成果更多惠及人民群众。利用中山大道改造、再现百年历史风貌的有利时机,下决心拆除汉口水塔面前的商业性建筑,让汉口水塔华丽转身,呈现历史原貌,使其成为中山大道中部一道亮丽的旅游景观,增强城市历史文化感。结合地铁6号线地铁站建设,先期进行水塔周边绿化景观设计,为未来汉口水塔变身博物馆或观光点奠定基础,创造条件,在汉口水塔自然寿命终结之前,尽可能发挥其文物作用。
    帖子中还说:我个人认为,恢复中山大道原貌的重要标志之一,就是要让汉口水塔的“全身像”能出现在大武汉和武汉大众面前。如果这个做不到,就不是真正意义上的“恢复原貌”。

   网友武汉新一代说:
    支持文侠老师好建议。这次中山大道整修,地铁6号线的建设,最大亮点莫过于水塔了,可以说,拆除水塔周边不和谐建筑,“拆墙透塔”是广大市民的心愿,重现水塔风景,是中山大道能否展现大武汉风貌的关键,提升整条中山大道的城市价值、景观价值,这座水塔是关键。
    试想,如果水塔周围是这样的风景,您家经过时是否会赏心悦目?中山大道这样的历史景观应该重现,如果哪一届政府能够做好这件事,肯定能美名远扬了。
    2016年5月12日,在《中山大道几个景观节点将“被改造”成这个样》的帖文里,我说:这个所谓“附属商业裙房”原本与水塔是没有关系的,保留它,是喧宾夺主,是对国家级文物保护单位的不够尊重。
    2016年6月20日湖北日报记者采写了一篇报道“百年老街如何焕发年轻态”,报道中说:武汉布衣参事胡全志看了效果图,认为“恢复不够彻底”,“应该拆除无关的商业建筑,尽快还水塔原貌,避免发生树被野藤缠死的窘境。”

    我的这些声音,还有其他大众的呼声,作为民意,通过网媒和纸媒,多多少少让政府决策层和规划部门的负责人有所耳闻,有所认识,有所吸收。
    现在终于拆除了,这是“救风尘”,也是“二度梅”。

    下决心拆除盘踞水塔前半个多世纪的商业建筑,确实难度很大,代价很高。一句话,不容易!
    所以,我要点赞,给决策人点赞,给负责中山大道改造工程的规划师点赞,给实施拆除作业的施工人员点赞。
    你们做了历届政府想都没有想或想做而没有做到的事。我要挺你们,继续以这种决心和态度去对待还将进行的城市改造。(未完待续)

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2016-10-27 16:24:34 | 显示全部楼层
   三.中山大道改造工程最好举行庆典仪式
     记得大概是12月28日,中山大道改造工程全面竣工。这个日子值得纪念。
    一个事关城事和人民生活的重要工程竣工后,当然要举行庆典。

    不必隆重,不必铺张,但是要有,是仪式而不是形式,这是对城市的尊重,对道路的尊重,对劳动的尊重。
    政界代表可以在庆典仪式上作简短讲话,向全体市民讲讲中山大道改造的意义、作用以及政府在城市改造中所承担的责任与作为;规划、设计等工程技术人员代表也可以就改造项目的实施向市民作简要说明汇报。这样的对话非常必要。庆典仪式的目的就是让全市人民更加珍惜和爱护改造后的中山大道。

    奠基与剪彩,是人类建设史上共同的祈愿。排除官方背景,我们可以将它看作是一种民俗活动,不在于形式,而在于内涵。

    自古以来,修桥铺路,都是值得称颂的美德,光明正大,即使出于倡导节俭,不像从前那么大张旗鼓,也不至于像鬼子进村,悄悄地干活。一条城市主干道,被市民“理解”一两年了,也该让市民欢呼喜庆一下。
    如果官方名义不方便办,施工单位作为企业大概可以办,不违法违规,不存在腐败应该是允许的。庆典仪式地点就选在汉口水塔前面。
    如果说确实不能举行庆典,我想,也可以换一个形式,给中山大道改造工程立一块中山大道改造纪念石碑。

(未完待续)

该用户从未签到

发表于 2016-10-27 16:45:54 | 显示全部楼层
水塔前面的建筑原来听说属于供电局的,哪时候电老虎很厉害。改造后加宽、加层,搞成精品店(波特菲),
每档租金很贵,收入丰厚。
  • TA的每日心情
    A
    2017-9-17 19:47
  • 签到天数: 99 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2016-10-27 17:46:46 | 显示全部楼层
        期待年底!
        还有江汉路上的旋宫饭店顶层加层也应拆除,一些优秀老建筑立面乱改,还做包窗,把漂亮美丽的老阳台封闭了,都应该解决。

    点评

    乱盖了就拆掉。  发表于 2016-10-31 21:23
    多多在网上发了帖,揭露了这种丑恶现象,但,但,但,还是邪恶战胜了正义。盖了!么样咧?  发表于 2016-10-27 19:10
  • TA的每日心情
    A
    2019-5-13 16:32
  • 签到天数: 303 天

    连续签到: 2 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2016-10-27 18:04:24 | 显示全部楼层
        六渡桥恢复没有?

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2016-10-27 18:22:22 来源:汉网社区 | 显示全部楼层
    还没有。现在还有点乱。

    该用户从未签到

    发表于 2016-10-27 18:26:30 | 显示全部楼层
    期待这一切
  • TA的每日心情
    A
    2019-5-13 13:05
  • 签到天数: 266 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2016-10-27 18:32:54 | 显示全部楼层
        水塔边那个水塘填了,可惜啊。完全可以建个水景公园!
  • TA的每日心情
    A
    2018-4-6 16:30
  • 签到天数: 74 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2016-10-27 19:21:21 | 显示全部楼层
    拆很容易.建时人在那?历史是劳动人民用血汗写出来的.要为人民树碑立传.

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|汉网-汉网社区 汉网论坛 ( 鄂ICP备05014927号 )

    GMT+8, 2019-11-14 03:44 , Processed in 0.108737 second(s), 30 queries .

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表