丹枫白露 发表于 2018-5-23 12:10:34

分析:与美贸易摩擦引发中国人民危机感

本帖最后由 丹枫白露 于 2018-5-23 12:13 编辑

      中国官媒昨天密集反驳指中美协议是“公平”和“真正的双赢”。受访中国学者指出,中国的当务之急是要稳住大局,用短期的让步换取经济发展的时间和空间。

      中美贸易团队达成协议停打贸易战,部分中国舆论批评,之前誓言要“奉陪到底”的中国“认怂”“吃亏”了。中国官媒昨天密集发声反驳说,中美艰难得来的“公平协议”是“真正的双赢”,中国扩大进口也并非迫于外界压力,而是为推动国家长远发展、满足人民美好生活的需求。

      受访中国学者指出,过去几年中国的民族自信心确实增强了,但中美贸易摩擦引发了中国人民的危机感。中国的当务之急是要稳住大局,用短期的让步换取经济发展的时间和空间。
      
      中美上周六(19日)发表联合声明,同意采取有效措施实质性减少美对华货物贸易逆差。这与早前北京誓言“不惜付出任何代价”“奉陪到底”的强硬姿态形成了强烈对比,引起部分民众不满。

       中共中央机关报《人民日报》昨天发表署名“钟声”的评论解释,中国对能源、高技术产品和农产品等有着强烈需求,而美国在这些领域拥有一定优势,两国因此有很强的互补性。

      文章说,中国从美国进口油气,是对中国天然气缺口的有益补充,也有助于中国获取相关开发经验,提升在全球天然气市场的议价权;农业方面,美国农业机械化、自动化和信息化程度高,中美扩大农业合作,有助于中国优化食品结构,实现食品进口多元化布局。

      文章强调,中国扩大进口不是应对贸易摩擦的权宜之计,中国不仅将增加购买美国产品,也会从全球各地广泛进口不同类型的产品。

      而民族主义色彩一向浓烈的《环球时报》,也发表评论为此摩拳擦掌准备与中美对峙的气氛“降温”。

民族主义宣传太成功 激起对民众宣战期待和信心

      该报昨天发表署名“单仁平”的评论说,一方压倒性胜利、另一方近乎缴械投降的情况,不是中美之间合乎逻辑的故事结尾,两国达成的协议是“目前条件下有可能达到的最好结果”,“负责任的中美媒体和意见领袖应当帮助两国社会了解这个事实”。

      有分析认为,中国官方的民族主义宣传太成功,拉高了民众对贸易战的期待和信心。如今两国以中国表面上的让步收场,让不少人感到失望。

      独立时评人邓聿文接受《联合早报》访问时说,中国同意扩大自美国的能源及农产品进口,被视为牺牲了中国农民的利益,却没有换来美国公开答应放宽高科技对华出口,让中国民众难以接受。

      但邓聿文也指出,美国在谈判初期把重点放在打压“中国制造2025”,而最新联合声明却只着眼于中美贸易平衡问题,显示美方也悄悄做出了让步。

      中国人民大学重阳金融研究院高级研究员王义桅则说:“钱能摆平的事就不是个事儿。多花一点钱就能解决争端,‘中国制造2025’不受打压、投资不受影响,中国是愿意做的。”

      王义桅判断,中国并不是单方面让步,华盛顿在中兴科技等中方高度关注的问题上预料也做出了妥协。

      他说:“由于中兴问题涉及到美国国家安全和国内政治影响,美方或许只能私底下给中国做出保证,但不能大张旗鼓地公布。”

      有消息说,中国国务委员兼外长王毅本周将访问华盛顿,继续就中兴问题同美方进行磋商。

      谈到中国国内的民族主义情绪,王义桅分析,中共十九大报告宣布中国正日益走近世界舞台中央,让中国民众感到很自豪,但他提醒,舞台的中央也是擂台中央。

      他说:“一方面,我们的自信心增强了;另一方面,中美矛盾会越来越尖锐,民众的威胁感、挫折感也会越来越强烈,这一点是要关注的。”

      王义桅认为,面对美国这样强大的对手,中国目前的关键工作还是要稳住大局,为推进经济结构性改革制造有利条件。

      他说:“中国的制度优势是中共作为长期执政党,它不需要通过讨好国内利益集团来谋取执政合法性。这表示,中国可以在某些领域忍受一些损害,以换取发展的时间和空间。这才是中国真正要锁定的长远大局。”

                                                                                                                                 (文章来源于网络)

丹枫白露 发表于 2018-5-31 18:10:02

这就引起了包括美国在内的西方国家的高度警觉,认为以前对中国的引导战略失败了,重新开始将中国视为战略对手,进行全面遏制甚至围堵。这不是简单的国与国之间的利益或领导权之争,更涉及未来世界向什么方向发展(中国模式还是美国模式)。

第一,中国战略发展阶段的定位是否合理?中国官媒近两年宣传中国已经从“富起来”走向“强起来”。然而,中国目前的GDP总量还没赶上美国,即使赶上美国,中国的人均收入也只有美国的四分之一,与其他发达国家也还有较大差距。中国已经完成“富起来”的任务了吗?已经跨过了邓小平所说的“社会主义初级阶段”了吗?可以开始与美国等西方国家一较长短了吗?

第二,中国战略发展目标的设定是否合理?中国的战略目标是要建立一个与发达国家非常不同的社会模式吗?中国的市场经济将以政府直接控制的国有经济、产业政策为主导吗?中国现有的政治体制不需要进行改革了吗?中国对内大力宣传“四个自信”(理论/道路/制度/文化)。从逻辑上来说,既然各方面都很“自信”,那就不需要改革了。这是中国真心希望的吗?

第三,中国外交战略的调整是否合理?一方面,中国是否有必要宣传与推行“中国模式”?这一模式的内容是什么?其中的“中国特色”是指政治体制特色吗?中国过去40年经济发展成就的来源是什么?是学习西方市场经济体制并提高政治自由度,还是保持自己的“特色”?(这是中国内部左右两派争执的焦点)中国内部对此有共识吗?如果内部还未达成共识,还没认识清楚,匆忙对外推广有必要吗?他国又会接受吗?大力宣传一个模糊不清、没有把握的“中国模式”,招致发达国家围堵,值得吗?

另一方面,中国是否有必要推行“一带一路”等诸多国际计划?中国还有很多内部问题需要解决,为何不将资金更多地投放于国内市场、改善就业与民生?有人说推行“一带一路”是为了转移国内过剩产能,那为什么不取消造成产能过剩的产业政策、依靠市场力量化解过剩产能呢?而且,正如国际货币基金组织(IMF)总裁拉加德所指出的,“一带一路”沿线国家投资风险较高;一旦发生风险,要么亏本经营,要么撤资招致这些国家不满,会导致“花钱买仇家”的结果。花巨资去推行一个吃力不讨好、还导致发达国家围堵的国际计划,值得吗?

第四,中国需要改变宣传调门、加强对外解释,还是实行实质性战略调整?最近中国官媒显著下调了对内对外自我表扬的宣传调门。同时,驻美大使崔天凯赴美国各地演讲,解释中国无意挑战美国的领导地位,“一带一路”计划的目标是和平发展而非“阴谋”。

然而,美国与西方会根据中国的实际行为,而非宣传或解释来判断中方战略走向。如果中国没有实质性调整,美国与西方对中国的疑惧可能难以消除,全面围堵还会长期持续,中国与美国乃至发达国家整体进入全面对抗,乃至“新冷战”是有可能的。中国应该对此做好思想准备。

隐侠 发表于 2018-5-24 22:25:19

带刺的老草 发表于 2018-5-24 15:10
兔子搞不赢老鹰的。调门不能太高,当年调门高了,什么大国的口号要喊起来的时候,人家老鹰丢了几个蛋蛋,大 ...

只要死守什么,再过30年也没实力和人叫板。僵化的思想有办法解决吗?人家一禁止对你高科技出口,一禁止你去一流高校留学,你还能搞出什么。

fzxzljj 发表于 2018-5-23 17:20:01

特朗普说美国农民的好时机到了,所有生产出来的东西中国人都要。高科技管理更加严格。中兴第一要改组,第二罚巨款

丹枫白露 发表于 2018-5-23 22:44:46

      中国外交过去几年确实存在姿态过高的情况,此次中美贸易摩擦给中国敲响了警钟,迫使中国重新评估自身实力,检讨与世界的关系,并且也激发中国启动新一轮经济改革,这其实也不失为好的结果。

   中美贸易战偃旗息鼓,中国承诺加大进口美国能源和农产品,美国多年来抱怨的美对华巨额贸易逆差,终于得到中国实质性回应。

   有分析认为,西方发达国家向来对中国的不平衡贸易问题和不公平贸易手段怨声载道,但往往因中国的“发展中国家”地位而无计可施。

      然而,不按牌理出牌的美国总统特朗普不顾国际贸易程序和规则对中国空前施压,却成功迫使中国妥协。中国电信设备制造商中兴通讯被禁购买美国芯片而顿时陷入瘫痪,更暴露了中国核心技术的软肋。

      中国过去几年采取积极的大国外交策略,大力争取扩大国际影响力,在全球事务中抢夺更大的话语权和决策权,“调子很高、话也说得很满”,让外界以为中国已做好准备,要同美国展开全球霸主争夺战。

      不过,在外界对中国的期待被放大后,北京却在贸易谈判中出乎意料地对美国做出重大让步,这被视为是中国服软的表现。

      中国人民大学国际关系教授时殷弘直言:“这一轮博弈表明,中国还远不是世界头号强国。如果能以较小的代价继续前进,当然就不能继续强硬下去,该妥协还得妥协。”

但时殷弘也指出,华盛顿不再咬住“中国制造2025”战略,也是美国的相应让步。

      他说,特朗普在海湖庄园会谈后迅速接受一个中国原则,让中国以为他是个“容易搞定”的人;而中国多次在朝鲜问题上跟着美国的节拍走,也让华盛顿以为他容易控制,但事实证明,中美谁也搞不定谁。

      南京大学国际关系研究院院长朱锋提醒,一个崛起的大国不仅要有自信心,更重要的是“头脑要清醒”,不要错估自身和对方的实力。

二横一杠 发表于 2018-5-24 00:30:41

如果不是忽悠滴话,再过三个月偶们就阔以吃到米国廉价牛肉了。。。不用担心注水的了;P

汉网常客 发表于 2018-5-24 02:47:27

大国要有大国的实力,不能只靠吹。

命门穴道全暴露,人家段誉一个一阳指,就瘫痪,这样不行。

改善科研环境和风气才是正道

fzxzljj 发表于 2018-5-24 06:26:26

二横一杠 发表于 2018-5-24 00:30
如果不是忽悠滴话,再过三个月偶们就阔以吃到米国廉价牛肉了。。。不用担心注水的了

200多块钱一斤,吃了延长寿命

fzxzljj 发表于 2018-5-24 06:27:24

汉网常客 发表于 2018-5-24 02:47
大国要有大国的实力,不能只靠吹。

命门穴道全暴露,人家段誉一个一阳指,就瘫痪,这样不行。


不能听砖家的话,不能信媒体的报道

fzxzljj 发表于 2018-5-24 11:23:16

汉网常客 发表于 2018-5-24 02:47
大国要有大国的实力,不能只靠吹。

命门穴道全暴露,人家段誉一个一阳指,就瘫痪,这样不行。


据说某国做出重大让步,也清楚地知道自己不是那么厉害。

隐侠 发表于 2018-5-24 14:02:12

fzxzljj 发表于 2018-5-24 06:26
200多块钱一斤,吃了延长寿命

我想知道在美国有多少人能吃得起30多美元一斤的牛肉。这是为老爷进口的还是为人民进口的。

隐侠 发表于 2018-5-24 14:09:05

fzxzljj 发表于 2018-5-24 11:23
据说某国做出重大让步,也清楚地知道自己不是那么厉害。

肯定不是那个厉害了我的国。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 分析:与美贸易摩擦引发中国人民危机感